The Political Economy of Environmental Goods and Services: An Economic Nationalist Perspective

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Ugalde Hernández, Oscar
Formato: Online
Idioma:eng
Publicado: Universidad Nacional, Costa Rica 2025
Acceso en línea:https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/economia/article/view/20272
id ECONOMIA20272
record_format ojs
institution Universidad Nacional de Costa Rica
collection Economía y Sociedad
language eng
format Online
author Ugalde Hernández, Oscar
Ugalde Hernández, Oscar
Ugalde Hernández, Oscar
spellingShingle Ugalde Hernández, Oscar
Ugalde Hernández, Oscar
Ugalde Hernández, Oscar
The Political Economy of Environmental Goods and Services: An Economic Nationalist Perspective
author_facet Ugalde Hernández, Oscar
Ugalde Hernández, Oscar
Ugalde Hernández, Oscar
author_sort Ugalde Hernández, Oscar
title The Political Economy of Environmental Goods and Services: An Economic Nationalist Perspective
title_short The Political Economy of Environmental Goods and Services: An Economic Nationalist Perspective
title_full The Political Economy of Environmental Goods and Services: An Economic Nationalist Perspective
title_fullStr The Political Economy of Environmental Goods and Services: An Economic Nationalist Perspective
title_full_unstemmed The Political Economy of Environmental Goods and Services: An Economic Nationalist Perspective
title_sort political economy of environmental goods and services: an economic nationalist perspective
title_alt La economía política de los bienes y servicios medioambientales: el debate entre intereses multilaterales y nacionales
A economia política de bens e serviços ambientais: o debate entre interesses multilaterais e nacionais
publisher Universidad Nacional, Costa Rica
publishDate 2025
url https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/economia/article/view/20272
work_keys_str_mv AT ugaldehernandezoscar thepoliticaleconomyofenvironmentalgoodsandservicesaneconomicnationalistperspective
AT ugaldehernandezoscar thepoliticaleconomyofenvironmentalgoodsandservicesaneconomicnationalistperspective
AT ugaldehernandezoscar thepoliticaleconomyofenvironmentalgoodsandservicesaneconomicnationalistperspective
AT ugaldehernandezoscar laeconomiapoliticadelosbienesyserviciosmedioambientaleseldebateentreinteresesmultilateralesynacionales
AT ugaldehernandezoscar laeconomiapoliticadelosbienesyserviciosmedioambientaleseldebateentreinteresesmultilateralesynacionales
AT ugaldehernandezoscar laeconomiapoliticadelosbienesyserviciosmedioambientaleseldebateentreinteresesmultilateralesynacionales
AT ugaldehernandezoscar aeconomiapoliticadebenseservicosambientaisodebateentreinteressesmultilateraisenacionais
AT ugaldehernandezoscar aeconomiapoliticadebenseservicosambientaisodebateentreinteressesmultilateraisenacionais
AT ugaldehernandezoscar aeconomiapoliticadebenseservicosambientaisodebateentreinteressesmultilateraisenacionais
AT ugaldehernandezoscar politicaleconomyofenvironmentalgoodsandservicesaneconomicnationalistperspective
AT ugaldehernandezoscar politicaleconomyofenvironmentalgoodsandservicesaneconomicnationalistperspective
AT ugaldehernandezoscar politicaleconomyofenvironmentalgoodsandservicesaneconomicnationalistperspective
_version_ 1822054855159578624
spelling ECONOMIA202722025-01-16T16:12:34Z The Political Economy of Environmental Goods and Services: An Economic Nationalist Perspective La economía política de los bienes y servicios medioambientales: el debate entre intereses multilaterales y nacionales A economia política de bens e serviços ambientais: o debate entre interesses multilaterais e nacionais Ugalde Hernández, Oscar Ugalde Hernández, Oscar Ugalde Hernández, Oscar International trade Economic nationalism Protectionism Environment comercio internacional Nacionalismo económico Proteccionismo Medio ambiente Comércio Internacional Nacionalismo Econômico Protecionismo Meio Ambiente Since the launch of the Doha Development Round in 2001 and its subsequent Ministerial Declaration, the call has been made to member countries of the World Trade Organization (WTO) to develop negotiations to reduce or eliminate tariff and non-tariff barriers to environmental goods and services. However, multilateral consensus between countries has been very complex to achieve. Developing countries have interests that are cornerstones of their representations’ participation in the multilateral and plurilateral negotiations before the WTO. These countries justify their interests with arguments based on economic nationalism. Therefore, this research aims to answer the following research questions: Although countries are aware of the importance of liberalizing BSA trade in multi-level trade negotiations, states have been tempted to influence and intervene in their domestic economies and other nations’ economies on behalf of their interests. As a method, a comparative analysis will be conducted between developing countries’ commercial positions/interests vis-à-vis developed countries, supported by an exhaustive literary review of the various protectionist arguments used to justify their position of economic nationalism. The a priori expectation of the results developed in this research is that the various multilateral negotiations on trade in environmental goods and services have not considered the developing countries’ positions/interests. Therefore, proposals at the multilateral and plurilateral levels do not represent these countries’ interests to meet their Sustainable Development Goals, as well as their commitments to the Paris Agreement or other Multilateral Environmental Agreements. Desde el lanzamiento de la Ronda de Desarrollo de Doha del 2001 y su subsecuente Declaración Ministerial, se ha realizado el llamado a los países miembros de la Organización Mundial del Comercio (OMC) para desarrollar negociaciones para reducir o eliminar barreras arancelarias y no arancelarias a los bienes y servicios ambientales (BSA). Sin embargo, ha sido muy complejo lograr el consenso multilateral entre los países. Los países en vías de desarrollo poseen intereses particulares que son ejes angulares en su participación en las negociaciones multilaterales y plurilaterales de sus representaciones ante la OMC. Esos intereses son justificados por dichos países con argumentos sustentados en el nacionalismo económico. Por tanto, esta investigación pretende responder la siguiente pregunta de investigación: Aunque los países son conscientes de la importancia de liberalizar el comercio de BSA en las negociaciones comerciales de múltiples niveles, los Estados se han visto tentados a influir e intervenir en sus propias economías internas, pero también en las economías de otras naciones, en nombre de sus propios intereses particulares. Como método, se realizará un análisis comparativo de las posiciones/intereses comerciales de los países en vías de desarrollo vis-a-vis países desarrollados sustentados en una revisión literaria exhaustiva, con relación a los diversos argumentos proteccionistas utilizados para justificar su postura de Nacionalismo Económico. La expectativa a priori de los resultados a desarrollar en esta investigación es de que las posturas/intereses de los países en vías de desarrollo no han sido tomados en cuenta en las diversas negociaciones multilaterales sobre el comercio de bienes y servicios ambientales. Por tanto, las propuestas a nivel multilateral y plurilateral no representan los intereses particulares de estos países, en aras de cumplir sus Objetivos de Desarrollo Sostenibles al igual que sus compromisos con el Acuerdo de Paris u otros Acuerdos Multilaterales Ambientales. Desde o lançamento da Ronda de Desenvolvimento de Doha em 2001 e da sua subsequente Declaração Ministerial, tem sido feito um apelo aos países membros da Organização Mundial do Comércio (OMC) para desenvolverem negociações para reduzir ou eliminar barreiras tarifárias e não tarifárias aos bens e serviços ambientais. . No entanto, o consenso multilateral entre os países tem sido muito complexo de alcançar. Os países em desenvolvimento têm interesses particulares que são pedras angulares da sua participação nas negociações multilaterais e plurilaterais das suas representações perante a OMC. Estes interesses são justificados por estes países com argumentos baseados no Nacionalismo Económico. Portanto, esta pesquisa tem como objetivo responder à seguinte questão de pesquisa: Embora os países estejam conscientes da importância da liberalização do comércio BSA nas negociações comerciais a vários níveis, os estados têm sido tentados a influenciar e intervir nas suas próprias economias nacionais, mas também nas economias de outras nações, em nome dos seus próprios interesses particulares. Como método, será realizada uma análise comparativa das posições/interesses comerciais dos países em desenvolvimento face aos países desenvolvidos, apoiada numa exaustiva revisão literária, em relação aos diversos argumentos protecionistas utilizados para justificar a sua posição de Nacionalismo Económico. A expectativa a priori dos resultados a serem desenvolvidos nesta pesquisa é que as posições/interesses dos países em desenvolvimento não tenham sido consideradas nas diversas negociações multilaterais sobre o comércio de bens e serviços ambientais. Portanto, as propostas a nível multilateral e plurilateral não representam os interesses destes países, para cumprir os seus Objectivos de Desenvolvimento Sustentável, bem como os seus compromissos com o Acordo de Paris ou outros Acordos Ambientais Multilaterais. Universidad Nacional, Costa Rica 2025-01-03 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/economia/article/view/20272 10.15359/eys.30-65.1 Economía y Sociedad; Vol. 30 No. 67 (2025): Economía y Sociedad (January-june) Economía y Sociedad; Vol. 30 Núm. 67 (2025): Economía y Sociedad (enero-julio) Economía y Sociedad; v. 30 n. 67 (2025): Economía y Sociedad (janeiro-junho) 2215-3403 1409-1070 eng https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/economia/article/view/20272/32669 Copyright (c) 2025 Oscar Ugalde Hernández https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0