Comparación de curvas regionales y métodos de precipitación escorrentí­a para la estimación de avenidas máximas

Uno de los parámetros más importantes a la hora de escoger y dimensionar una obra hidráulica, indistintamente del tamaño de cuenca, es el caudal de diseño. Este dato se encuentra dentro de la cuantificación de eventos extremos que realizan los profesionales en hidrologí­a. En micro cuencas donde gen...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Riggioni, Priscilla
Format: Online
Language:spa
Published: Universidad de San Carlos de Guatemala 2017
Online Access:https://revistas.usac.edu.gt/index.php/cytes/article/view/273
id CYTES273
record_format ojs
spelling CYTES2732022-10-03T18:27:36Z Comparación de curvas regionales y métodos de precipitación escorrentí­a para la estimación de avenidas máximas Riggioni, Priscilla Uno de los parámetros más importantes a la hora de escoger y dimensionar una obra hidráulica, indistintamente del tamaño de cuenca, es el caudal de diseño. Este dato se encuentra dentro de la cuantificación de eventos extremos que realizan los profesionales en hidrologí­a. En micro cuencas donde generalmente no existe ningún tipo de registro, se recurre a modelos de precipitación-escorrentí­a tradicionales o empí­ricos, para la estimación de este valor. Con estos modelos se pueden obtener estimaciones erróneas de caudales, al sobreestimar la dimensión de las estructuras o, en el peor de los casos, subestimarlas. La magnitud óptima del caudal de diseño es la que posee un balance entre la seguridad de la obra (riesgos asociados) y su costo. El presente trabajo de investigación realizó un análisis comparativo de caudales de crecientes asociados a perí­odos de retorno menores a 500 años para estructuras hidráulicas de pequeño tamaño, ubicadas en micro cuencas sin registros hidrológicos. Para lo anterior, se compararon estimaciones de caudal realizadas entre curvas regionales elaboradas para Costa Rica, contra tres métodos empí­ricos: método racional, envolventes de Creager y método SCS; para una cuenca piloto en la vertiente Caribe. La comparación de resultados entre distintas metodologí­as de cálculo mostró una alta dependencia de la calidad de la base de datos y una marcada diferencia entre métodos empí­ricos y estadí­sticos. Se llegaron a resultados y conclusiones importantes para micro cuencas, donde los registros de caudal son no confiables o inexistentes. Universidad de San Carlos de Guatemala 2017-03-14 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Resúmenes de congresos application/pdf https://revistas.usac.edu.gt/index.php/cytes/article/view/273 10.36829/63CTS.v3i2.273 Ciencia, Tecnología y Salud; Vol. 3 No. 2; 190 Ciencia, Tecnologí­a y Salud; Vol. 3 Núm. 2; 190 2409-3459 2410-6356 spa https://revistas.usac.edu.gt/index.php/cytes/article/view/273/163 Derechos de autor 2016 Priscilla Riggioni https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
institution Universidad de San Carlos de Guatemala
collection Ciencia, Tecnología y Salud
language spa
format Online
author Riggioni, Priscilla
spellingShingle Riggioni, Priscilla
Comparación de curvas regionales y métodos de precipitación escorrentí­a para la estimación de avenidas máximas
author_facet Riggioni, Priscilla
author_sort Riggioni, Priscilla
description Uno de los parámetros más importantes a la hora de escoger y dimensionar una obra hidráulica, indistintamente del tamaño de cuenca, es el caudal de diseño. Este dato se encuentra dentro de la cuantificación de eventos extremos que realizan los profesionales en hidrologí­a. En micro cuencas donde generalmente no existe ningún tipo de registro, se recurre a modelos de precipitación-escorrentí­a tradicionales o empí­ricos, para la estimación de este valor. Con estos modelos se pueden obtener estimaciones erróneas de caudales, al sobreestimar la dimensión de las estructuras o, en el peor de los casos, subestimarlas. La magnitud óptima del caudal de diseño es la que posee un balance entre la seguridad de la obra (riesgos asociados) y su costo. El presente trabajo de investigación realizó un análisis comparativo de caudales de crecientes asociados a perí­odos de retorno menores a 500 años para estructuras hidráulicas de pequeño tamaño, ubicadas en micro cuencas sin registros hidrológicos. Para lo anterior, se compararon estimaciones de caudal realizadas entre curvas regionales elaboradas para Costa Rica, contra tres métodos empí­ricos: método racional, envolventes de Creager y método SCS; para una cuenca piloto en la vertiente Caribe. La comparación de resultados entre distintas metodologí­as de cálculo mostró una alta dependencia de la calidad de la base de datos y una marcada diferencia entre métodos empí­ricos y estadí­sticos. Se llegaron a resultados y conclusiones importantes para micro cuencas, donde los registros de caudal son no confiables o inexistentes.
title Comparación de curvas regionales y métodos de precipitación escorrentí­a para la estimación de avenidas máximas
title_short Comparación de curvas regionales y métodos de precipitación escorrentí­a para la estimación de avenidas máximas
title_full Comparación de curvas regionales y métodos de precipitación escorrentí­a para la estimación de avenidas máximas
title_fullStr Comparación de curvas regionales y métodos de precipitación escorrentí­a para la estimación de avenidas máximas
title_full_unstemmed Comparación de curvas regionales y métodos de precipitación escorrentí­a para la estimación de avenidas máximas
title_sort comparación de curvas regionales y métodos de precipitación escorrentí­a para la estimación de avenidas máximas
publisher Universidad de San Carlos de Guatemala
publishDate 2017
url https://revistas.usac.edu.gt/index.php/cytes/article/view/273
work_keys_str_mv AT riggionipriscilla comparaciondecurvasregionalesymetodosdeprecipitacionescorrentiaparalaestimaciondeavenidasmaximas
_version_ 1805406425914015744