Reproducibilidad, Replicación y Prácticas de Investigación Cuestionables en Estudios de Repositorios de Tesis de Maestría y Doctorado en México y Guatemala

Reproducibilidad, Replicación y Prácticas de Investigación Cuestionables en Estudios de Repositorios de Tesis de Maestría y Doctorado en México y Guatemala

OBJETIVO: evaluar si las tesis de maestría y doctorado en repositorios de tesis de acceso abierto en México y Guatemala se pueden reproducir. Asimismo, se pretendió evaluar si se hacen replicaciones de estudios. De igual forma, si están presentes prácticas de investigación cuestionables y sesgo de p...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Aguilera Arévalo, Humberto Emilio, Ramírez Contreras, María Guadalupe
Formato: Online
Idioma:spa
Publicado: Centro Universitario de Zacapa 2022
Acceso en línea:https://revistacunzac.com/index.php/revista/article/view/60
id CUNZAC60
record_format ojs
spelling CUNZAC602022-04-05T03:08:02Z Reproducibility, Replication and Questionable Research Practices in Studies from Mexican and Guatemalan Master and Ph.D. Thesis Repositories Reproducibilidad, Replicación y Prácticas de Investigación Cuestionables en Estudios de Repositorios de Tesis de Maestría y Doctorado en México y Guatemala Aguilera Arévalo, Humberto Emilio Ramírez Contreras, María Guadalupe reproducibility replication questionable research practices publication bias thesis repositories Mexico Guatemala reproducibilidad replicación prácticas de investigación cuestionables sesgo de publicación repositorios de tesis México Guatemala AIMS: To assess whether Master and Ph.D. theses, in Open Access thesis repositories in Mexico and Guatemala, can be reproduced. Likewise, it was aimed to assess whether replication of studies is made. Additionally, whether questionable research practices and publication bias are present. METHOD: This study employed a quantitative, descriptive, and cross-sectional research design. It was gathered a convenience sample that consisted of 17 studies from 13 institutional repositories from Mexico, and 8 studies from 6 repositories from Guatemala. The universe was composed by 46 institutional repositories from Mexico (listed in the Mexican Network of Institutional Repositories) and 7 from Guatemala. RESULTS: It was found that no study in the sample can be reproduced. Likewise, replication of other studies is absent. It was discovered that questionable research practices were present in most of the studies. However, it wasn’t observed publication bias in studies. CONCLUSION: We concluded that reproducibility and replication of studies are not popular among universities included in the sample. Likewise, it’s worrisome to observe questionable research practices in most studies in the sample. Universities must address these issues as soon as possible. OBJETIVO: evaluar si las tesis de maestría y doctorado en repositorios de tesis de acceso abierto en México y Guatemala se pueden reproducir. Asimismo, se pretendió evaluar si se hacen replicaciones de estudios. De igual forma, si están presentes prácticas de investigación cuestionables y sesgo de publicación. MÉTODO: en este estudio se usó un diseño cuantitativo, descriptivo y transversal. Se obtuvo una muestra de conveniencia de 17 estudios de 13 repositorios institucionales de México y 8 estudios de 6 repositorios de Guatemala. El universo consistió en 46 repositorios institucionales de México (enlistados en la Red Mexicana de Repositorios Institucionales) y 7 de Guatemala. RESULTADOS: se encontró que ninguno de los estudios se puede reproducir. Asimismo, hay una ausencia de replicaciones en las investigaciones. Se descubrió que la mayoría de las investigaciones presentaba prácticas de investigación cuestionables. Sin embargo, no se observó sesgo de publicación en los estudios. CONCLUSIÓN: se concluyó que la reproducibilidad y replicación de estudios no son populares en las universidades que formaron parte de este estudio. Asimismo, despierta gran preocupación observar prácticas de investigación cuestionables en la mayoría de las investigaciones de este estudio. Las universidades deben abordar estas problemáticas a la brevedad. Centro Universitario de Zacapa 2022-02-05 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf application/vnd.openxmlformats-officedocument.spreadsheetml.sheet https://revistacunzac.com/index.php/revista/article/view/60 10.46780/cunzac.v5i1.60 Revista Académica CUNZAC; Vol. 5 Núm. 1 (2022): Revista Académica CUNZAC; 71-80 2708-7158 spa https://revistacunzac.com/index.php/revista/article/view/60/120 https://revistacunzac.com/index.php/revista/article/view/60/121 Internacional Derechos de autor 2022 Humberto Emilio Aguilera Arévalo y María Guadalupe Ramírez Contreras https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
institution Universidad de San Carlos de Guatemala
collection Revista Académica Cunzac
language spa
format Online
author Aguilera Arévalo, Humberto Emilio
Ramírez Contreras, María Guadalupe
spellingShingle Aguilera Arévalo, Humberto Emilio
Ramírez Contreras, María Guadalupe
Reproducibilidad, Replicación y Prácticas de Investigación Cuestionables en Estudios de Repositorios de Tesis de Maestría y Doctorado en México y Guatemala
author_facet Aguilera Arévalo, Humberto Emilio
Ramírez Contreras, María Guadalupe
author_sort Aguilera Arévalo, Humberto Emilio
description OBJETIVO: evaluar si las tesis de maestría y doctorado en repositorios de tesis de acceso abierto en México y Guatemala se pueden reproducir. Asimismo, se pretendió evaluar si se hacen replicaciones de estudios. De igual forma, si están presentes prácticas de investigación cuestionables y sesgo de publicación. MÉTODO: en este estudio se usó un diseño cuantitativo, descriptivo y transversal. Se obtuvo una muestra de conveniencia de 17 estudios de 13 repositorios institucionales de México y 8 estudios de 6 repositorios de Guatemala. El universo consistió en 46 repositorios institucionales de México (enlistados en la Red Mexicana de Repositorios Institucionales) y 7 de Guatemala. RESULTADOS: se encontró que ninguno de los estudios se puede reproducir. Asimismo, hay una ausencia de replicaciones en las investigaciones. Se descubrió que la mayoría de las investigaciones presentaba prácticas de investigación cuestionables. Sin embargo, no se observó sesgo de publicación en los estudios. CONCLUSIÓN: se concluyó que la reproducibilidad y replicación de estudios no son populares en las universidades que formaron parte de este estudio. Asimismo, despierta gran preocupación observar prácticas de investigación cuestionables en la mayoría de las investigaciones de este estudio. Las universidades deben abordar estas problemáticas a la brevedad.
title Reproducibilidad, Replicación y Prácticas de Investigación Cuestionables en Estudios de Repositorios de Tesis de Maestría y Doctorado en México y Guatemala
title_short Reproducibilidad, Replicación y Prácticas de Investigación Cuestionables en Estudios de Repositorios de Tesis de Maestría y Doctorado en México y Guatemala
title_full Reproducibilidad, Replicación y Prácticas de Investigación Cuestionables en Estudios de Repositorios de Tesis de Maestría y Doctorado en México y Guatemala
title_fullStr Reproducibilidad, Replicación y Prácticas de Investigación Cuestionables en Estudios de Repositorios de Tesis de Maestría y Doctorado en México y Guatemala
title_full_unstemmed Reproducibilidad, Replicación y Prácticas de Investigación Cuestionables en Estudios de Repositorios de Tesis de Maestría y Doctorado en México y Guatemala
title_sort reproducibilidad, replicación y prácticas de investigación cuestionables en estudios de repositorios de tesis de maestría y doctorado en méxico y guatemala
title_alt Reproducibility, Replication and Questionable Research Practices in Studies from Mexican and Guatemalan Master and Ph.D. Thesis Repositories
publisher Centro Universitario de Zacapa
publishDate 2022
url https://revistacunzac.com/index.php/revista/article/view/60
work_keys_str_mv AT aguileraarevalohumbertoemilio reproducibilityreplicationandquestionableresearchpracticesinstudiesfrommexicanandguatemalanmasterandphdthesisrepositories
AT ramirezcontrerasmariaguadalupe reproducibilityreplicationandquestionableresearchpracticesinstudiesfrommexicanandguatemalanmasterandphdthesisrepositories
AT aguileraarevalohumbertoemilio reproducibilidadreplicacionypracticasdeinvestigacioncuestionablesenestudiosderepositoriosdetesisdemaestriaydoctoradoenmexicoyguatemala
AT ramirezcontrerasmariaguadalupe reproducibilidadreplicacionypracticasdeinvestigacioncuestionablesenestudiosderepositoriosdetesisdemaestriaydoctoradoenmexicoyguatemala
_version_ 1805406482633588736

Ejemplares similares