La distinción entre el contexto de descubrimiento y de justificación y la racionalidad de la decisión judicial

OBJETIVO: se busca explorar la importancia de la distinción entre el descubrimiento y la justificación en la práctica judicial, y entender cómo los jueces fundamentan sus decisiones más allá de intuiciones personales. MÉTODO: el método aplicado es el descriptivo y dogmático, haciéndose un estudio so...

Full description

Bibliographic Details
Main Author:	Flores Roldán, Aura Antonia
Format:	Online
Language:	spa
Published:	Centro Universitario de Zacapa 2025
Online Access:	https://revistacunzac.com/index.php/revista/article/view/167

id	CUNZAC167
record_format	ojs
spelling	CUNZAC1672025-03-21T01:47:29Z The distinction between the context of discovery and justification and the rationality of the judicial decision La distinción entre el contexto de descubrimiento y de justificación y la racionalidad de la decisión judicial Flores Roldán, Aura Antonia distinction discovery context justification rationality judicial decision distinción contexto de descubrimiento justificación racionalidad decisión judicial OBJECTIVE: the aim is to explore the importance of the distinction between discovery and justification in judicial practice, and to understand how judges base their decisions beyond personal intuitions. METHOD: the method applied is descriptive and dogmatic, making a study of books, laws and analysis of doctrinal criteria. RESULTS: it is identified that, although the discovery and decision process are related, the justification of a judicial ruling focuses on logical and legal reasoning that supports the decision. Judges seek to establish objective and communicable justifications, based on legal and logical rules, rejecting subjective elements as valid bases for their decisions. CONCLUSION: the legitimacy and acceptance of judicial decisions depend on the ability of judges to justify their decisions within a legal and logical framework. The distinction between the discovery and substantiation process is crucial to ensure transparent, rational and legally grounded judicial decisions. OBJETIVO: se busca explorar la importancia de la distinción entre el descubrimiento y la justificación en la práctica judicial, y entender cómo los jueces fundamentan sus decisiones más allá de intuiciones personales. MÉTODO: el método aplicado es el descriptivo y dogmático, haciéndose un estudio sobre libros, leyes y análisis de criterios doctrinales. RESULTADOS: se identifica que, aunque el proceso de descubrimiento y de decisión están relacionados, la justificación de una sentencia judicial se centra en un razonamiento lógico y jurídico que respalda la decisión. Los jueces buscan establecer justificaciones objetivas y comunicables, basadas en reglas jurídicas y lógicas, rechazando elementos subjetivos como bases válidas para sus decisiones. CONCLUSIÓN: la legitimidad y aceptación de las decisiones judiciales dependen de la capacidad de los jueces para justificar sus decisiones dentro de un marco legal y lógico. La distinción entre el proceso de descubrimiento y de justificación es crucial para asegurar decisiones judiciales transparentes, racionales y fundamentadas en el derecho. Centro Universitario de Zacapa 2025-02-02 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revistacunzac.com/index.php/revista/article/view/167 10.46780/cunzac.v8i1.167 Revista Académica CUNZAC; Vol. 8 Núm. 1 (2025): Revista Académica CUNZAC; 132-150 2708-7158 spa https://revistacunzac.com/index.php/revista/article/view/167/221 Derechos de autor 2025 Aura Antonia Flores Roldán https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
institution	Universidad de San Carlos de Guatemala
collection	Revista Académica Cunzac
language	spa
format	Online
author	Flores Roldán, Aura Antonia
spellingShingle	Flores Roldán, Aura Antonia La distinción entre el contexto de descubrimiento y de justificación y la racionalidad de la decisión judicial
author_facet	Flores Roldán, Aura Antonia
author_sort	Flores Roldán, Aura Antonia
description	OBJETIVO: se busca explorar la importancia de la distinción entre el descubrimiento y la justificación en la práctica judicial, y entender cómo los jueces fundamentan sus decisiones más allá de intuiciones personales. MÉTODO: el método aplicado es el descriptivo y dogmático, haciéndose un estudio sobre libros, leyes y análisis de criterios doctrinales. RESULTADOS: se identifica que, aunque el proceso de descubrimiento y de decisión están relacionados, la justificación de una sentencia judicial se centra en un razonamiento lógico y jurídico que respalda la decisión. Los jueces buscan establecer justificaciones objetivas y comunicables, basadas en reglas jurídicas y lógicas, rechazando elementos subjetivos como bases válidas para sus decisiones. CONCLUSIÓN: la legitimidad y aceptación de las decisiones judiciales dependen de la capacidad de los jueces para justificar sus decisiones dentro de un marco legal y lógico. La distinción entre el proceso de descubrimiento y de justificación es crucial para asegurar decisiones judiciales transparentes, racionales y fundamentadas en el derecho.
title	La distinción entre el contexto de descubrimiento y de justificación y la racionalidad de la decisión judicial
title_short	La distinción entre el contexto de descubrimiento y de justificación y la racionalidad de la decisión judicial
title_full	La distinción entre el contexto de descubrimiento y de justificación y la racionalidad de la decisión judicial
title_fullStr	La distinción entre el contexto de descubrimiento y de justificación y la racionalidad de la decisión judicial
title_full_unstemmed	La distinción entre el contexto de descubrimiento y de justificación y la racionalidad de la decisión judicial
title_sort	la distinción entre el contexto de descubrimiento y de justificación y la racionalidad de la decisión judicial
title_alt	The distinction between the context of discovery and justification and the rationality of the judicial decision
publisher	Centro Universitario de Zacapa
publishDate	2025
url	https://revistacunzac.com/index.php/revista/article/view/167
work_keys_str_mv	AT floresroldanauraantonia thedistinctionbetweenthecontextofdiscoveryandjustificationandtherationalityofthejudicialdecision AT floresroldanauraantonia ladistincionentreelcontextodedescubrimientoydejustificacionylaracionalidaddeladecisionjudicial AT floresroldanauraantonia distinctionbetweenthecontextofdiscoveryandjustificationandtherationalityofthejudicialdecision
_version_	1837838767170256896

La distinción entre el contexto de descubrimiento y de justificación y la racionalidad de la decisión judicial

Similar Items