Lesividad al bien jurídico como habilitante del poder punitivo del Estado
PROBLEMA: En la actualidad se sancionan conductas que solo generan un peligro y no materializan una afectación, lo cual es parte de un derecho de autor, pues no producen lesividad al bien jurídico protegido. OBJETIVO: determinar en relación a la función del derecho penal, si la materialización de un...
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Online |
Idioma: | spa |
Publicado: |
Centro Universitario de Oriente
2023
|
Acceso en línea: | https://revistacunori.com/index.php/cunori/article/view/211 |
id |
CUNORI211 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
CUNORI2112024-07-30T00:33:07Z Lesividad al bien jurídico como habilitante del poder punitivo del Estado Orrego Dubón, Ever Ariel lesividad bien jurídico materialización ofensividad peligro abstracto PROBLEMA: En la actualidad se sancionan conductas que solo generan un peligro y no materializan una afectación, lo cual es parte de un derecho de autor, pues no producen lesividad al bien jurídico protegido. OBJETIVO: determinar en relación a la función del derecho penal, si la materialización de una acción al bien jurídico debe ser el presupuesto para perseguir y castigar penalmente por el Estado y no por el hecho de poner en peligro de forma abstracta el posible resultado, lo cual colisiona contra el derecho penal de acto y constituyen penas desproporcionales. MÉTODO: La metodología utilizada se basa en el método inductivo y deductivo descriptivo, pues se analiza el fenómeno planeado como una hipótesis y generalizando la información del tema que se plantea, así como derivar de lo general a lo específico. RESULTADOS: hay nuevas corrientes como el Garantismo Penal, el Abolicionismo o el Minimalismo que responden a un derecho penal de acto, sin embargo, también hay políticas criminales encaminadas a castigar un supuesto autor y no por la lesión provocada al bien jurídico que es la garantía de un derecho penal de acto; CONCLUSIÓN: Por lo tanto la intervención mínima del Estado debe operar solo en los casos en que se lesione el bien jurídico, al ser el derecho penal de última ratio; así también, permitir ampliamente que la víctima esté legitimada para disponer de su accionar y facultar la persecución y no necesariamente que el Estado se atribuya legitimidad para accionar sin tomar en cuenta el consentimiento de la víctima al ser la persona sobre quién ha recaído directa o indirectamente la afectación. Centro Universitario de Oriente 2023-07-12 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo Científico, Manuscritos application/pdf https://revistacunori.com/index.php/cunori/article/view/211 10.36314/cunori.v7i1.211 Revista Ciencia Multidisciplinaria CUNORI; Vol. 7 No. 1 (2023); 101-118 Revista Ciencia Multidisciplinaria CUNORI; Vol. 7 Núm. 1 (2023); 101-118 2617-4758 2617-474X spa https://revistacunori.com/index.php/cunori/article/view/211/253 Internacional Derechos de autor 2023 Ever Ariel Orrego Dubón https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
institution |
Universidad de San Carlos de Guatemala |
collection |
Revista Ciencia Multidisciplinaria CUNORI |
language |
spa |
format |
Online |
author |
Orrego Dubón, Ever Ariel |
spellingShingle |
Orrego Dubón, Ever Ariel Lesividad al bien jurídico como habilitante del poder punitivo del Estado |
author_facet |
Orrego Dubón, Ever Ariel |
author_sort |
Orrego Dubón, Ever Ariel |
description |
PROBLEMA: En la actualidad se sancionan conductas que solo generan un peligro y no materializan una afectación, lo cual es parte de un derecho de autor, pues no producen lesividad al bien jurídico protegido. OBJETIVO: determinar en relación a la función del derecho penal, si la materialización de una acción al bien jurídico debe ser el presupuesto para perseguir y castigar penalmente por el Estado y no por el hecho de poner en peligro de forma abstracta el posible resultado, lo cual colisiona contra el derecho penal de acto y constituyen penas desproporcionales. MÉTODO: La metodología utilizada se basa en el método inductivo y deductivo descriptivo, pues se analiza el fenómeno planeado como una hipótesis y generalizando la información del tema que se plantea, así como derivar de lo general a lo específico. RESULTADOS: hay nuevas corrientes como el Garantismo Penal, el Abolicionismo o el Minimalismo que responden a un derecho penal de acto, sin embargo, también hay políticas criminales encaminadas a castigar un supuesto autor y no por la lesión provocada al bien jurídico que es la garantía de un derecho penal de acto; CONCLUSIÓN: Por lo tanto la intervención mínima del Estado debe operar solo en los casos en que se lesione el bien jurídico, al ser el derecho penal de última ratio; así también, permitir ampliamente que la víctima esté legitimada para disponer de su accionar y facultar la persecución y no necesariamente que el Estado se atribuya legitimidad para accionar sin tomar en cuenta el consentimiento de la víctima al ser la persona sobre quién ha recaído directa o indirectamente la afectación. |
title |
Lesividad al bien jurídico como habilitante del poder punitivo del Estado |
title_short |
Lesividad al bien jurídico como habilitante del poder punitivo del Estado |
title_full |
Lesividad al bien jurídico como habilitante del poder punitivo del Estado |
title_fullStr |
Lesividad al bien jurídico como habilitante del poder punitivo del Estado |
title_full_unstemmed |
Lesividad al bien jurídico como habilitante del poder punitivo del Estado |
title_sort |
lesividad al bien jurídico como habilitante del poder punitivo del estado |
publisher |
Centro Universitario de Oriente |
publishDate |
2023 |
url |
https://revistacunori.com/index.php/cunori/article/view/211 |
work_keys_str_mv |
AT orregoduboneverariel lesividadalbienjuridicocomohabilitantedelpoderpunitivodelestado |
_version_ |
1822054723416489984 |