Lesividad al bien jurídico como habilitante del poder punitivo del Estado

PROBLEMA: En la actualidad se sancionan conductas que solo generan un peligro y no materializan una afectación, lo cual es parte de un derecho de autor, pues no producen lesividad al bien jurídico protegido. OBJETIVO: determinar en relación a la función del derecho penal, si la materialización de un...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Orrego Dubón, Ever Ariel
Formato: Online
Idioma:spa
Publicado: Centro Universitario de Oriente 2023
Acceso en línea:https://revistacunori.com/index.php/cunori/article/view/211
id CUNORI211
record_format ojs
spelling CUNORI2112024-07-30T00:33:07Z Lesividad al bien jurídico como habilitante del poder punitivo del Estado Orrego Dubón, Ever Ariel lesividad bien jurídico materialización ofensividad peligro abstracto PROBLEMA: En la actualidad se sancionan conductas que solo generan un peligro y no materializan una afectación, lo cual es parte de un derecho de autor, pues no producen lesividad al bien jurídico protegido. OBJETIVO: determinar en relación a la función del derecho penal, si la materialización de una acción  al bien jurídico debe ser el presupuesto para perseguir y  castigar penalmente por el Estado y no por el hecho de poner en peligro de forma abstracta el posible resultado, lo cual colisiona contra el derecho penal de acto y constituyen penas desproporcionales. MÉTODO: La metodología utilizada se basa en el método inductivo y deductivo descriptivo, pues se analiza el fenómeno planeado como una hipótesis y generalizando la información del tema que se plantea, así como derivar de lo general a lo específico. RESULTADOS: hay nuevas corrientes como el Garantismo Penal, el Abolicionismo o el Minimalismo que responden a un derecho penal de acto, sin embargo, también hay políticas criminales encaminadas a castigar un supuesto autor y no por la lesión provocada al bien jurídico que es la garantía de un derecho penal de acto; CONCLUSIÓN: Por lo tanto la intervención mínima del Estado debe operar solo en los casos en que se lesione el bien jurídico, al ser el derecho penal de última ratio; así también, permitir ampliamente que la víctima esté legitimada para disponer de su accionar y facultar la persecución y no necesariamente que el Estado se atribuya legitimidad para accionar sin tomar en cuenta el consentimiento de la víctima al ser la persona sobre quién ha recaído directa o indirectamente la afectación. Centro Universitario de Oriente 2023-07-12 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo Científico, Manuscritos application/pdf https://revistacunori.com/index.php/cunori/article/view/211 10.36314/cunori.v7i1.211 Revista Ciencia Multidisciplinaria CUNORI; Vol. 7 No. 1 (2023); 101-118 Revista Ciencia Multidisciplinaria CUNORI; Vol. 7 Núm. 1 (2023); 101-118 2617-4758 2617-474X spa https://revistacunori.com/index.php/cunori/article/view/211/253 Internacional Derechos de autor 2023 Ever Ariel Orrego Dubón https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
institution Universidad de San Carlos de Guatemala
collection Revista Ciencia Multidisciplinaria CUNORI
language spa
format Online
author Orrego Dubón, Ever Ariel
spellingShingle Orrego Dubón, Ever Ariel
Lesividad al bien jurídico como habilitante del poder punitivo del Estado
author_facet Orrego Dubón, Ever Ariel
author_sort Orrego Dubón, Ever Ariel
description PROBLEMA: En la actualidad se sancionan conductas que solo generan un peligro y no materializan una afectación, lo cual es parte de un derecho de autor, pues no producen lesividad al bien jurídico protegido. OBJETIVO: determinar en relación a la función del derecho penal, si la materialización de una acción  al bien jurídico debe ser el presupuesto para perseguir y  castigar penalmente por el Estado y no por el hecho de poner en peligro de forma abstracta el posible resultado, lo cual colisiona contra el derecho penal de acto y constituyen penas desproporcionales. MÉTODO: La metodología utilizada se basa en el método inductivo y deductivo descriptivo, pues se analiza el fenómeno planeado como una hipótesis y generalizando la información del tema que se plantea, así como derivar de lo general a lo específico. RESULTADOS: hay nuevas corrientes como el Garantismo Penal, el Abolicionismo o el Minimalismo que responden a un derecho penal de acto, sin embargo, también hay políticas criminales encaminadas a castigar un supuesto autor y no por la lesión provocada al bien jurídico que es la garantía de un derecho penal de acto; CONCLUSIÓN: Por lo tanto la intervención mínima del Estado debe operar solo en los casos en que se lesione el bien jurídico, al ser el derecho penal de última ratio; así también, permitir ampliamente que la víctima esté legitimada para disponer de su accionar y facultar la persecución y no necesariamente que el Estado se atribuya legitimidad para accionar sin tomar en cuenta el consentimiento de la víctima al ser la persona sobre quién ha recaído directa o indirectamente la afectación.
title Lesividad al bien jurídico como habilitante del poder punitivo del Estado
title_short Lesividad al bien jurídico como habilitante del poder punitivo del Estado
title_full Lesividad al bien jurídico como habilitante del poder punitivo del Estado
title_fullStr Lesividad al bien jurídico como habilitante del poder punitivo del Estado
title_full_unstemmed Lesividad al bien jurídico como habilitante del poder punitivo del Estado
title_sort lesividad al bien jurídico como habilitante del poder punitivo del estado
publisher Centro Universitario de Oriente
publishDate 2023
url https://revistacunori.com/index.php/cunori/article/view/211
work_keys_str_mv AT orregoduboneverariel lesividadalbienjuridicocomohabilitantedelpoderpunitivodelestado
_version_ 1822054723416489984