La naturaleza del enlace químico 2013 ¡No existe tal cosa llamada orbital!

A pesar de que el enlace químico es ficción, conveniente y casi inofensivo, juega un enorme rol en el pensamiento y específicamente en la educación de químicos de todos los niveles. Mucha más ficción se ha dado durante los últimos 85 años. Aunque las ideas acerca de enlaces, orbitales, hibridación y...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Ogilvie, John F.
Formato: Online
Idioma:spa
Publicado: Universidad de Costa Rica 2013
Acceso en línea:https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/cienciaytecnologia/article/view/10588
id CIETEC10588
record_format ojs
spelling CIETEC105882024-09-13T19:38:15Z La naturaleza del enlace químico 2013 ¡No existe tal cosa llamada orbital! La naturaleza del enlace químico 2013 ¡No existe tal cosa llamada orbital! Ogilvie, John F. chemical bond orbital hybridization teaching of chemistry enlace químico orbital hibridación enseñanza de la química Despite the fact that the chemical bond is a fiction, although convenient and nearly harmless, it plays an enormous role in the thinking, and especially the education, of chemists at all levels. Much further fiction has accumulated during the past 85 years; although, when the ideas about bonds, orbitals, hybridization and related topics originated and became widely known, largely through the verbal and written efforts of Pauling, they seemed plausible and helpful, the powerful experiments and calculations now available show those efforts and concepts to lack a firm foundation. Their continued promulgation is counterproductive to a profound understanding and communication of chemical knowledge. In this essay we discuss the origin and amplification of various ideas and terms that are common in textbooks of chemistry and in the lessons of instructors of chemistry but that are no longer acceptable as scientific truth. A pesar de que el enlace químico es ficción, conveniente y casi inofensivo, juega un enorme rol en el pensamiento y específicamente en la educación de químicos de todos los niveles. Mucha más ficción se ha dado durante los últimos 85 años. Aunque las ideas acerca de enlaces, orbitales, hibridación y tópicos relacionados fueron originadas y llegaron a ser ampliamente conocidas y de momento parecieron creíbles y benéficas, en gran parte por los esfuerzos de palabra y escritos de Pauling, los experimentos y cálculos disponibles actualmente muestran que dichos esfuerzos y conceptos carecen de bases firmes. La continua promulgación de ellos es contraproducente a un entendimiento profundo y a la comunicación de conocimiento químico. En este ensayo se discute el origen y la amplificación de varias ideas y términos que son comunes en textos de química y en las clases de profesores de química, pero que no son aceptados actualmente como una verdad científica. Universidad de Costa Rica 2013-06-28 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article application/pdf https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/cienciaytecnologia/article/view/10588 Revista de Ciencia y Tecnología; Vol. 28 No. 1-2 (2012) Revista de Ciencia y Tecnología; Vol. 28 Núm. 1-2 (2012) 2215-5708 0378-052X spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/cienciaytecnologia/article/view/10588/9979 Derechos de autor 2014 Revista de Ciencia y Tecnología
institution Universidad de Costa Rica
collection Revista de Ciencia y Tecnología
language spa
format Online
author Ogilvie, John F.
spellingShingle Ogilvie, John F.
La naturaleza del enlace químico 2013 ¡No existe tal cosa llamada orbital!
author_facet Ogilvie, John F.
author_sort Ogilvie, John F.
description A pesar de que el enlace químico es ficción, conveniente y casi inofensivo, juega un enorme rol en el pensamiento y específicamente en la educación de químicos de todos los niveles. Mucha más ficción se ha dado durante los últimos 85 años. Aunque las ideas acerca de enlaces, orbitales, hibridación y tópicos relacionados fueron originadas y llegaron a ser ampliamente conocidas y de momento parecieron creíbles y benéficas, en gran parte por los esfuerzos de palabra y escritos de Pauling, los experimentos y cálculos disponibles actualmente muestran que dichos esfuerzos y conceptos carecen de bases firmes. La continua promulgación de ellos es contraproducente a un entendimiento profundo y a la comunicación de conocimiento químico. En este ensayo se discute el origen y la amplificación de varias ideas y términos que son comunes en textos de química y en las clases de profesores de química, pero que no son aceptados actualmente como una verdad científica.
title La naturaleza del enlace químico 2013 ¡No existe tal cosa llamada orbital!
title_short La naturaleza del enlace químico 2013 ¡No existe tal cosa llamada orbital!
title_full La naturaleza del enlace químico 2013 ¡No existe tal cosa llamada orbital!
title_fullStr La naturaleza del enlace químico 2013 ¡No existe tal cosa llamada orbital!
title_full_unstemmed La naturaleza del enlace químico 2013 ¡No existe tal cosa llamada orbital!
title_sort la naturaleza del enlace químico 2013 ¡no existe tal cosa llamada orbital!
title_alt La naturaleza del enlace químico 2013 ¡No existe tal cosa llamada orbital!
publisher Universidad de Costa Rica
publishDate 2013
url https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/cienciaytecnologia/article/view/10588
work_keys_str_mv AT ogilviejohnf lanaturalezadelenlacequimico2013noexistetalcosallamadaorbital
_version_ 1810115441901699072