USO DE SUELO Y PET PARA EL TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DOMÉSTICAS

Se analizaron los porcentajes de remoción entre un prototipo de grava y suelo y otro con pet y suelo, donde se demuestra que la diferencia no supera el 5%, por lo que sustituir el material de grava por pet puede convertirse en una opción más para el tratamiento de aguas residuales domésticas sin afe...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Alonzo Vásquez, Andy Williams
Formato:	Online
Idioma:	spa
Publicado:	Universidad de San Carlos de Guatemala 2017
Acceso en línea:	https://revistas.usac.edu.gt/index.php/asa/article/view/1429

id	ASA1429
record_format	ojs
spelling	ASA14292023-05-29T18:19:43Z USE OF SOIL AND PET FOR DOMESTIC WASTEWATER TREATMENT USO DE SUELO Y PET PARA EL TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DOMÉSTICAS Alonzo Vásquez, Andy Williams Análisis del agua calidad del agua características de aguas residuales infiltración Water analysis water quality wastewater characteristics infiltration The percentages of removal between a prototype of gravel and soil and other with a pet and soil are analyzed, where it is shown that the difference does not exceed 5%, so that replacing the gravel material by pet may become an option for the Treatment of domestic wastewater without affecting the performance that allows the reduction of contaminants. The system consists of a primary treatment and 2 prototypes as secondary treatment, at a depth of 1.5 meters the removal efficiency was 95% in the parameters of: total suspended solids, color, biochemical oxygen demand to five days and Chemical Oxygen demand. The reduction of these pollutants reached a concentration lower than that established in Acuerdo Gubernativo 236-2006 "Reglamento de las descargas y reuso de aguas residuales y de la disposición de lodos". However, parameters such as nitrogen, total phosphorus and fecal coliforms reduced in 4 logarithmic cycles do not exceed 85% of removal in both prototypes, and therefore do not comply with the mentioned Guatemalan legislation. Se analizaron los porcentajes de remoción entre un prototipo de grava y suelo y otro con pet y suelo, donde se demuestra que la diferencia no supera el 5%, por lo que sustituir el material de grava por pet puede convertirse en una opción más para el tratamiento de aguas residuales domésticas sin afectar el rendimiento que permita la reducción de contaminantes. El sistema consta de un tratamiento primario y 2 prototipos como tratamiento secundario, en una profundidad de 1,5 metros la eficiencia de remoción fue de 95 % en los parámetros de: solidos suspendidos totales, color, demanda bioquímica de oxígeno a cinco días y demanda química de oxígeno. La reducción de dichos contaminantes llegó a una concentración menor a la establecida en el Acuerdo Gubernativo 236-2006 “Reglamento de las descargas y reuso de aguas residuales y de la disposición de lodos”. Sin embargo, parámetros como el nitrógeno, fósforo total y coliformes fecales reducidas en 4 ciclos logaritmos no superan el 85 % de remoción en ambos prototipos, y por lo tanto, no cumplen con la legislación guatemalteca mencionada. Universidad de San Carlos de Guatemala 2017-11-30 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Peer-evaluated manuscript. Manuscrito evaluado por pares. application/pdf https://revistas.usac.edu.gt/index.php/asa/article/view/1429 10.36829/08ASA.v12i1.1429 Agua, Saneamiento & Ambiente; Vol. 12 No. 1 (2017); 58-65 Agua, Saneamiento & Ambiente; Vol. 12 Núm. 1 (2017); 58-65 2224-9958 2222-2499 spa https://revistas.usac.edu.gt/index.php/asa/article/view/1429/902 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
institution	Universidad de San Carlos de Guatemala
collection	Agua, Saneamiento & Ambiente
language	spa
format	Online
author	Alonzo Vásquez, Andy Williams
spellingShingle	Alonzo Vásquez, Andy Williams USO DE SUELO Y PET PARA EL TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DOMÉSTICAS
author_facet	Alonzo Vásquez, Andy Williams
author_sort	Alonzo Vásquez, Andy Williams
description	Se analizaron los porcentajes de remoción entre un prototipo de grava y suelo y otro con pet y suelo, donde se demuestra que la diferencia no supera el 5%, por lo que sustituir el material de grava por pet puede convertirse en una opción más para el tratamiento de aguas residuales domésticas sin afectar el rendimiento que permita la reducción de contaminantes. El sistema consta de un tratamiento primario y 2 prototipos como tratamiento secundario, en una profundidad de 1,5 metros la eficiencia de remoción fue de 95 % en los parámetros de: solidos suspendidos totales, color, demanda bioquímica de oxígeno a cinco días y demanda química de oxígeno. La reducción de dichos contaminantes llegó a una concentración menor a la establecida en el Acuerdo Gubernativo 236-2006 “Reglamento de las descargas y reuso de aguas residuales y de la disposición de lodos”. Sin embargo, parámetros como el nitrógeno, fósforo total y coliformes fecales reducidas en 4 ciclos logaritmos no superan el 85 % de remoción en ambos prototipos, y por lo tanto, no cumplen con la legislación guatemalteca mencionada.
title	USO DE SUELO Y PET PARA EL TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DOMÉSTICAS
title_short	USO DE SUELO Y PET PARA EL TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DOMÉSTICAS
title_full	USO DE SUELO Y PET PARA EL TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DOMÉSTICAS
title_fullStr	USO DE SUELO Y PET PARA EL TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DOMÉSTICAS
title_full_unstemmed	USO DE SUELO Y PET PARA EL TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DOMÉSTICAS
title_sort	uso de suelo y pet para el tratamiento de aguas residuales domésticas
title_alt	USE OF SOIL AND PET FOR DOMESTIC WASTEWATER TREATMENT
publisher	Universidad de San Carlos de Guatemala
publishDate	2017
url	https://revistas.usac.edu.gt/index.php/asa/article/view/1429
work_keys_str_mv	AT alonzovasquezandywilliams useofsoilandpetfordomesticwastewatertreatment AT alonzovasquezandywilliams usodesueloypetparaeltratamientodeaguasresidualesdomesticas
_version_	1805407954779766784

USO DE SUELO Y PET PARA EL TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DOMÉSTICAS

Ejemplares similares