Neurociencia, Psicoanálisis / Neuroscience, Psychoanalysis

Neurociencia, Psicoanálisis / Neuroscience, Psychoanalysis

Resumen. El objetivo del presente trabajo es reflejar el abordaje de clínica diferencial del psicoanálisis y la neurociencia. El método elegido es el análisis de caso y la argumentación, este último proveniente del campo del Derecho. La casuística ilustra los resultados obtenidos. Como conclusiones,...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Kelman, Mario Sergio
Formato: Online
Idioma:spa
Publicado: Universidad de Costa Rica 2013
Acceso en línea:https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/actualidades/article/view/2340
id AP2340
record_format ojs
spelling AP23402024-08-08T17:23:24Z Neuroscience, Psychoanalysis Neurociencia, Psicoanálisis / Neuroscience, Psychoanalysis Kelman, Mario Sergio clínica psicoanálisis neurociencia ética Clinic psychoanalysis neuroscience symptom ethics. The aim of this paper is to reflect the differential clinical approach of psychoanalysis and neuroscience. The chosen method is the case-analysis and argumentation, that cames from the field of Law. Casuistry illustrates the obtained results. In conclusion, the concept of symptom is central to each clinical concept and it implies a differential that sets the field, structure and functions. The spread of science is a real difference, that does not figure, but it is capable of measuring. The spread of psychoanalysis is a symbolic difference, with its interpretation. This is not in opposition to the neurosciences or drugs, but to ask about its ethical status, derived from the primacy of the clinical position in the art of healing. The meeting point between neuroscience and psychoanalysis in the context of our time is characterized by the technological progress and the discourse of capitalism. Resumen. El objetivo del presente trabajo es reflejar el abordaje de clínica diferencial del psicoanálisis y la neurociencia. El método elegido es el análisis de caso y la argumentación, este último proveniente del campo del Derecho. La casuística ilustra los resultados obtenidos. Como conclusiones, la noción de síntoma es central a cada concepción clínica, e implica un diferencial que establece el campo, la estructura y sus funciones. El diferencial de la ciencia es un diferencial real, que no cifra, capaz de medición. El diferencial del psicoanálisis es un simbólico, capaz de cifrado, con su interpretación. No se trata de una oposición a las neurociencias ni a los fármacos, sino de interrogar sobre su estatuto ético, derivado de la primacía de la posición clínica del arte de curar. Punto de encuentro entre neurociencia y psicoanálisis en el marco de la época, caracterizada por un avance tecnológico y el discurso del capitalismo.    Universidad de Costa Rica 2013-02-20 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article Artículo Artigo application/pdf application/msword https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/actualidades/article/view/2340 10.15517/ap.v27i114.2340 Actualidades en Psicología; Vol. 27 No. 114 (2013): Actualidades en Psicología.; 39-54 Actualidades en Psicología; Vol. 27 Núm. 114 (2013): Actualidades en Psicología.; 39-54 Actualidades en Psicología; v. 27 n. 114 (2013): Actualidades en Psicología.; 39-54 Actualidades en Psicología; Vol. 27 N.º 114 (2013): Actualidades en Psicología.; 39-54 2215-3535 0258-6444 10.15517/ap.v27i114 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/actualidades/article/view/2340/pdf_60 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/actualidades/article/view/2340/34680 Copyright (c) 2015 Actualidades en Psicología
institution Universidad de Costa Rica
collection Actualidades en Psicología
language spa
format Online
author Kelman, Mario Sergio
spellingShingle Kelman, Mario Sergio
Neurociencia, Psicoanálisis / Neuroscience, Psychoanalysis
author_facet Kelman, Mario Sergio
author_sort Kelman, Mario Sergio
description Resumen. El objetivo del presente trabajo es reflejar el abordaje de clínica diferencial del psicoanálisis y la neurociencia. El método elegido es el análisis de caso y la argumentación, este último proveniente del campo del Derecho. La casuística ilustra los resultados obtenidos. Como conclusiones, la noción de síntoma es central a cada concepción clínica, e implica un diferencial que establece el campo, la estructura y sus funciones. El diferencial de la ciencia es un diferencial real, que no cifra, capaz de medición. El diferencial del psicoanálisis es un simbólico, capaz de cifrado, con su interpretación. No se trata de una oposición a las neurociencias ni a los fármacos, sino de interrogar sobre su estatuto ético, derivado de la primacía de la posición clínica del arte de curar. Punto de encuentro entre neurociencia y psicoanálisis en el marco de la época, caracterizada por un avance tecnológico y el discurso del capitalismo.   
title Neurociencia, Psicoanálisis / Neuroscience, Psychoanalysis
title_short Neurociencia, Psicoanálisis / Neuroscience, Psychoanalysis
title_full Neurociencia, Psicoanálisis / Neuroscience, Psychoanalysis
title_fullStr Neurociencia, Psicoanálisis / Neuroscience, Psychoanalysis
title_full_unstemmed Neurociencia, Psicoanálisis / Neuroscience, Psychoanalysis
title_sort neurociencia, psicoanálisis / neuroscience, psychoanalysis
title_alt Neuroscience, Psychoanalysis
publisher Universidad de Costa Rica
publishDate 2013
url https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/actualidades/article/view/2340
work_keys_str_mv AT kelmanmariosergio neurosciencepsychoanalysis
AT kelmanmariosergio neurocienciapsicoanalisisneurosciencepsychoanalysis
_version_ 1806841203700793344

Ejemplares similares