Terrorismo y limitaciones del derecho internacional humanitario
Desde finales del siglo XVIII y mediados del siglo XIX, se desarrollaron instrumentos de derecho internacional que tenían como objetivo hacer que la guerra fuese menos cruel o aunque suene contraproducente humanizar la guerra, con la firma de la carta de San Francisco, y el nacimiento de N...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Online |
| Idioma: | spa |
| Publicado: |
Universidad de Panamá, Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
2024
|
| Acceso en línea: | https://revistas.up.ac.pa/index.php/anuario_derecho/article/view/4847 |
| id |
ANUARIODERECHO4847 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| institution |
Universidad de Panamá |
| collection |
Anuario de Derecho |
| language |
spa |
| format |
Online |
| author |
Muñoz Marín , Erasmo Elías |
| spellingShingle |
Muñoz Marín , Erasmo Elías Terrorismo y limitaciones del derecho internacional humanitario |
| author_facet |
Muñoz Marín , Erasmo Elías |
| author_sort |
Muñoz Marín , Erasmo Elías |
| description |
Desde finales del siglo XVIII y mediados del siglo XIX, se desarrollaron instrumentos de derecho internacional que tenían como objetivo hacer que la guerra fuese menos cruel o aunque suene contraproducente humanizar la guerra, con la firma de la carta de San Francisco, y el nacimiento de Naciones Unidas entre sus principales aportes está la proscripción de la guerra, pero aún frente a esto, el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), elaboro las 4 convenciones de Ginebra de 1949 que posteriormente el 1977 se les anexan sus protocolos adicionales. Prohibir la guerra no iba a detener la ambición de los Estados, y entendiendo esto se crea todo un marco regulatorio que tiene como fin el cumplimiento de ciertas reglas en medio de los conflictos. Pero el concepto clásico, alcanzado por las convenciones de ginebra y desarrollado por siglos sobre quien es un combatiente y quienes son beligerantes en medio de un conflicto, ha venido cambiando a lo largo del siglo XIX, ejemplos claros como el grupo Vasco ETA en España, agrupación terrorista que provoco grandes daños, como el Ejército Republicano Irlandés IRA, que se enfrentó a la corona británica en búsqueda de su independencia, mediante el uso de acciones no convencionales, o los Tupamaro en el Uruguay, quienes de igual forma efectuaron actos considerados terroristas en contra del poder instituido. Pero no es hasta los atentado del Word Trade Center el 11 de septiembre de 2001, que surge un nuevo paradigma en virtud de los atentados reconocidos por el grupo terrorista Al Qeda, comandado por Osama Bin Laden, lo que introdujo a la escena mundial un nuevo actor, que utilizaba acciones no convencionales y donde el objetivo ya no solo eran infraestructuras estatales sino provocar el mayor terror posible, al punto de cambiar nuestra forma de vivir, introducir una serie de regulaciones, y dar inicio a la guerra contra un enemigo invisible, la guerra contra el terrorismo. |
| title |
Terrorismo y limitaciones del derecho internacional humanitario |
| title_short |
Terrorismo y limitaciones del derecho internacional humanitario |
| title_full |
Terrorismo y limitaciones del derecho internacional humanitario |
| title_fullStr |
Terrorismo y limitaciones del derecho internacional humanitario |
| title_full_unstemmed |
Terrorismo y limitaciones del derecho internacional humanitario |
| title_sort |
terrorismo y limitaciones del derecho internacional humanitario |
| title_alt |
Terrorism and limitations of international humanitarian law |
| publisher |
Universidad de Panamá, Facultad de Derecho y Ciencias Políticas |
| publishDate |
2024 |
| url |
https://revistas.up.ac.pa/index.php/anuario_derecho/article/view/4847 |
| work_keys_str_mv |
AT munozmarinerasmoelias terrorismandlimitationsofinternationalhumanitarianlaw AT munozmarinerasmoelias terrorismoylimitacionesdelderechointernacionalhumanitario |
| _version_ |
1822054413182697472 |
| spelling |
ANUARIODERECHO48472024-04-24T15:20:05Z Terrorism and limitations of international humanitarian law Terrorismo y limitaciones del derecho internacional humanitario Muñoz Marín , Erasmo Elías Terrorismo Inteligencia Guerra Asimétrica Combatientes Derecho Internacional Humanitario Derechos Humanos Víctimas Convenios de Ginebra Terrorism Intelligence Asymmetric War Combatants International Humanitarian Law Human Rights Victims Geneva Conventions Since the end of the 18th century and the middle of the 19th century, instruments of international law were developed that aimed to make war less cruel or, even though it sounds counterproductive, to humanize war, with the signing of the San Francisco charter, and the birth of The United Nations among its main contributions is the banning of war, but even in the face of this, the International Committee of the Red Cross (ICRC), elaborated the 4 Geneva Conventions of 1949 that later in 1977 their additional protocols were annexed. Prohibiting war was not going to stop the ambition of the States, and understanding this, a whole regulatory framework is created that has the purpose of complying with certain rules in the midst of conflicts. But the classic concept, reached by the Geneva Conventions and developed for centuries about who is a combatant and who is a belligerent in the middle of a conflict, has been changing throughout the 19th century, clear examples such as the Basque group ETA in Spain, terrorist group that caused great damage, such as the Irish Republican Army IRA, which faced the British crown in search of its independence, through the use of unconventional actions, or the Tupamaro in Uruguay, who carried out acts of the same firm considered terrorist against the established power. But it is not until the attacks on the World Trade Center on September 11, 2001, that a new paradigm emerges by virtue of the attacks recognized by the terrorist group Al Qaeda, commanded by Osama Bin Laden, which introduced a new actor, who used unconventional actions and where the objective was not only state infrastructures but also to provoke the greatest possible terror, to the point of changing our way of living, introducing a series of regulations, and starting the war against an invisible enemy, the war on terrorism. Desde finales del siglo XVIII y mediados del siglo XIX, se desarrollaron instrumentos de derecho internacional que tenían como objetivo hacer que la guerra fuese menos cruel o aunque suene contraproducente humanizar la guerra, con la firma de la carta de San Francisco, y el nacimiento de Naciones Unidas entre sus principales aportes está la proscripción de la guerra, pero aún frente a esto, el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), elaboro las 4 convenciones de Ginebra de 1949 que posteriormente el 1977 se les anexan sus protocolos adicionales. Prohibir la guerra no iba a detener la ambición de los Estados, y entendiendo esto se crea todo un marco regulatorio que tiene como fin el cumplimiento de ciertas reglas en medio de los conflictos. Pero el concepto clásico, alcanzado por las convenciones de ginebra y desarrollado por siglos sobre quien es un combatiente y quienes son beligerantes en medio de un conflicto, ha venido cambiando a lo largo del siglo XIX, ejemplos claros como el grupo Vasco ETA en España, agrupación terrorista que provoco grandes daños, como el Ejército Republicano Irlandés IRA, que se enfrentó a la corona británica en búsqueda de su independencia, mediante el uso de acciones no convencionales, o los Tupamaro en el Uruguay, quienes de igual forma efectuaron actos considerados terroristas en contra del poder instituido. Pero no es hasta los atentado del Word Trade Center el 11 de septiembre de 2001, que surge un nuevo paradigma en virtud de los atentados reconocidos por el grupo terrorista Al Qeda, comandado por Osama Bin Laden, lo que introdujo a la escena mundial un nuevo actor, que utilizaba acciones no convencionales y donde el objetivo ya no solo eran infraestructuras estatales sino provocar el mayor terror posible, al punto de cambiar nuestra forma de vivir, introducir una serie de regulaciones, y dar inicio a la guerra contra un enemigo invisible, la guerra contra el terrorismo. Universidad de Panamá, Facultad de Derecho y Ciencias Políticas 2024-04-24 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo revisado por pares application/pdf https://revistas.up.ac.pa/index.php/anuario_derecho/article/view/4847 10.48204/j.aderecho.n53.a4847 Anuario de Derecho; Núm. 53: Anuario de Derecho; 77-89 2953-299X 0553-0814 spa https://revistas.up.ac.pa/index.php/anuario_derecho/article/view/4847/3981 Derechos de autor 2024 Anuario de Derecho https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 |