Acerca de los límites del comportamiento justificado frente al COVID-19
El presente estudio se aborda la problemática que se presenta en pandemia ocasionada por el Covid-19, en la que se debate entre el comportamiento ilícito y permitido del médico y de otros servidores públicos, y para ello se ha partido de la legislación penal vigente que contempla las causa...
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Online |
Idioma: | spa |
Publicado: |
Universidad de Panamá, Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
2022
|
Acceso en línea: | https://revistas.up.ac.pa/index.php/anuario_derecho/article/view/3044 |
id |
ANUARIODERECHO3044 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
ANUARIODERECHO30442023-05-02T17:03:38Z Acerca de los límites del comportamiento justificado frente al COVID-19 Arango Durling, Virginia Justificado i lícito salud pública libertad crímenes consecuencias penales Justified illicit public health freedom crimes and criminal consequences This study deals with the problems that arise in a pandemic caused by Covid-19, in which there is a debate between the illegal and permitted behavior of the doctor and other public servants, and for this, the current criminal legislation that contemplate the causes of justification. With this, it has been verified that the medical actions, as well as the rest of the public servants who do it for reasons of the pandemic to avoid the spread of the virus, execute attacks against legal assets, as happens, for example, with the right to liberty. . And it must be made clear, that due to pandemic reasons, the right to public health is above the right to freedom, for which certain rights are limited, such as, for example, the right to conscientious objection of Refuse to receive treatment, not to allow them to enter your home without your permission for health reasons, or to be hospitalized to avoid the spread of the virus, and in these cases the behavior is allowed and justified. El presente estudio se aborda la problemática que se presenta en pandemia ocasionada por el Covid-19, en la que se debate entre el comportamiento ilícito y permitido del médico y de otros servidores públicos, y para ello se ha partido de la legislación penal vigente que contempla las causas de justificación. Con ello se ha comprobado que las actuaciones médicas, así como las demás de los servidores públicos que lo hacen por razones de la pandemia para evitar la propagación del virus, ejecutan ataques contra bienes jurídicos como sucede, por ejemplo, con el derecho a la libertad. Y es que hay que dejar claro, que por motivos de la pandemia, el derecho a la salud pública está por encima del derecho a la libertad, por lo que determinados derechos se encuentran limitados, como por ejemplo, el derecho de objeción de conciencia de negarse a recibir un tratamiento, a no permitir que ingresen a su domicilio sin su permiso por razones sanitarias, o a estar internado obligatoriamente para evitar la propagación del virus, y en estos casos el comportamiento se encuentra permitido y justificado. Universidad de Panamá, Facultad de Derecho y Ciencias Políticas 2022-07-15 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo revisado por pares application/pdf https://revistas.up.ac.pa/index.php/anuario_derecho/article/view/3044 Anuario de Derecho; Núm. 50: Anuario de Derecho; 224-238 2953-299X 0553-0814 spa https://revistas.up.ac.pa/index.php/anuario_derecho/article/view/3044/2711 Derechos de autor 2022 Anuario de Derecho https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 |
institution |
Universidad de Panamá |
collection |
Anuario de Derecho |
language |
spa |
format |
Online |
author |
Arango Durling, Virginia |
spellingShingle |
Arango Durling, Virginia Acerca de los límites del comportamiento justificado frente al COVID-19 |
author_facet |
Arango Durling, Virginia |
author_sort |
Arango Durling, Virginia |
description |
El presente estudio se aborda la problemática que se presenta en pandemia ocasionada por el Covid-19, en la que se debate entre el comportamiento ilícito y permitido del médico y de otros servidores públicos, y para ello se ha partido de la legislación penal vigente que contempla las causas de justificación. Con ello se ha comprobado que las actuaciones médicas, así como las demás de los servidores públicos que lo hacen por razones de la pandemia para evitar la propagación del virus, ejecutan ataques contra bienes jurídicos como sucede, por ejemplo, con el derecho a la libertad. Y es que hay que dejar claro, que por motivos de la pandemia, el derecho a la salud pública está por encima del derecho a la libertad, por lo que determinados derechos se encuentran limitados, como por ejemplo, el derecho de objeción de conciencia de negarse a recibir un tratamiento, a no permitir que ingresen a su domicilio sin su permiso por razones sanitarias, o a estar internado obligatoriamente para evitar la propagación del virus, y en estos casos el comportamiento se encuentra permitido y justificado. |
title |
Acerca de los límites del comportamiento justificado frente al COVID-19 |
title_short |
Acerca de los límites del comportamiento justificado frente al COVID-19 |
title_full |
Acerca de los límites del comportamiento justificado frente al COVID-19 |
title_fullStr |
Acerca de los límites del comportamiento justificado frente al COVID-19 |
title_full_unstemmed |
Acerca de los límites del comportamiento justificado frente al COVID-19 |
title_sort |
acerca de los límites del comportamiento justificado frente al covid-19 |
publisher |
Universidad de Panamá, Facultad de Derecho y Ciencias Políticas |
publishDate |
2022 |
url |
https://revistas.up.ac.pa/index.php/anuario_derecho/article/view/3044 |
work_keys_str_mv |
AT arangodurlingvirginia acercadeloslimitesdelcomportamientojustificadofrentealcovid19 |
_version_ |
1813019429938659328 |