Acerca de los límites del comportamiento justificado frente al COVID-19

El presente estudio se aborda la problemática que se presenta en pandemia ocasionada por el Covid-19, en la que se debate entre el comportamiento ilícito y permitido del médico y de otros servidores públicos, y para ello se ha partido de la legislación penal vigente que contempla las  causa...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Arango Durling, Virginia
Formato: Online
Idioma:spa
Publicado: Universidad de Panamá, Facultad de Derecho y Ciencias Políticas 2022
Acceso en línea:https://revistas.up.ac.pa/index.php/anuario_derecho/article/view/3044
id ANUARIODERECHO3044
record_format ojs
spelling ANUARIODERECHO30442023-05-02T17:03:38Z Acerca de los límites del comportamiento justificado frente al COVID-19 Arango Durling, Virginia Justificado i lícito salud pública libertad crímenes consecuencias penales Justified illicit public health freedom crimes and criminal consequences This study deals with the problems that arise in a pandemic caused by Covid-19, in which there is a debate between the illegal and permitted behavior of the doctor and other public servants, and for this, the current criminal legislation that contemplate the causes of justification. With this, it has been verified that the medical actions, as well as the rest of the public servants who do it for reasons of the pandemic to avoid the spread of the virus, execute attacks against legal assets, as happens, for example, with the right to liberty. . And it must be made clear, that due to pandemic reasons, the right to public health is above the right to freedom, for which certain rights are limited, such as, for example, the right to conscientious objection of Refuse to receive treatment, not to allow them to enter your home without your permission for health reasons, or to be hospitalized to avoid the spread of the virus, and in these cases the behavior is allowed and justified. El presente estudio se aborda la problemática que se presenta en pandemia ocasionada por el Covid-19, en la que se debate entre el comportamiento ilícito y permitido del médico y de otros servidores públicos, y para ello se ha partido de la legislación penal vigente que contempla las  causas de justificación. Con ello se ha comprobado que las actuaciones  médicas, así como  las demás de los  servidores públicos que lo hacen por razones de la pandemia para evitar la propagación del virus,  ejecutan ataques  contra bienes jurídicos como sucede, por ejemplo, con el derecho a la libertad. Y es que hay que dejar claro, que por motivos de la pandemia, el derecho a la salud pública está por encima del derecho a la libertad, por lo que determinados derechos se encuentran limitados, como por ejemplo, el derecho de objeción de conciencia de negarse a recibir un tratamiento,  a no permitir que ingresen a su domicilio sin su permiso por razones sanitarias, o a estar internado obligatoriamente para evitar la propagación del virus, y en estos casos el comportamiento se encuentra permitido y justificado. Universidad de Panamá, Facultad de Derecho y Ciencias Políticas 2022-07-15 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo revisado por pares application/pdf https://revistas.up.ac.pa/index.php/anuario_derecho/article/view/3044 Anuario de Derecho; Núm. 50: Anuario de Derecho; 224-238 2953-299X 0553-0814 spa https://revistas.up.ac.pa/index.php/anuario_derecho/article/view/3044/2711 Derechos de autor 2022 Anuario de Derecho https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
institution Universidad de Panamá
collection Anuario de Derecho
language spa
format Online
author Arango Durling, Virginia
spellingShingle Arango Durling, Virginia
Acerca de los límites del comportamiento justificado frente al COVID-19
author_facet Arango Durling, Virginia
author_sort Arango Durling, Virginia
description El presente estudio se aborda la problemática que se presenta en pandemia ocasionada por el Covid-19, en la que se debate entre el comportamiento ilícito y permitido del médico y de otros servidores públicos, y para ello se ha partido de la legislación penal vigente que contempla las  causas de justificación. Con ello se ha comprobado que las actuaciones  médicas, así como  las demás de los  servidores públicos que lo hacen por razones de la pandemia para evitar la propagación del virus,  ejecutan ataques  contra bienes jurídicos como sucede, por ejemplo, con el derecho a la libertad. Y es que hay que dejar claro, que por motivos de la pandemia, el derecho a la salud pública está por encima del derecho a la libertad, por lo que determinados derechos se encuentran limitados, como por ejemplo, el derecho de objeción de conciencia de negarse a recibir un tratamiento,  a no permitir que ingresen a su domicilio sin su permiso por razones sanitarias, o a estar internado obligatoriamente para evitar la propagación del virus, y en estos casos el comportamiento se encuentra permitido y justificado.
title Acerca de los límites del comportamiento justificado frente al COVID-19
title_short Acerca de los límites del comportamiento justificado frente al COVID-19
title_full Acerca de los límites del comportamiento justificado frente al COVID-19
title_fullStr Acerca de los límites del comportamiento justificado frente al COVID-19
title_full_unstemmed Acerca de los límites del comportamiento justificado frente al COVID-19
title_sort acerca de los límites del comportamiento justificado frente al covid-19
publisher Universidad de Panamá, Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
publishDate 2022
url https://revistas.up.ac.pa/index.php/anuario_derecho/article/view/3044
work_keys_str_mv AT arangodurlingvirginia acercadeloslimitesdelcomportamientojustificadofrentealcovid19
_version_ 1813019429938659328