Costa Rica and the Escazú Agreement: A History of Persistent Absence

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Boeglin, Nicolás
Formato: Online
Idioma:spa
Publicado: Universidad Nacional, Costa Rica 2024
Acceso en línea:https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/ambientales/article/view/19423
id AMBIENTALES19423
record_format ojs
institution Universidad Nacional de Costa Rica
collection Revista de Ciencias Ambientales
language spa
format Online
author Boeglin, Nicolás
spellingShingle Boeglin, Nicolás
Costa Rica and the Escazú Agreement: A History of Persistent Absence
author_facet Boeglin, Nicolás
author_sort Boeglin, Nicolás
title Costa Rica and the Escazú Agreement: A History of Persistent Absence
title_short Costa Rica and the Escazú Agreement: A History of Persistent Absence
title_full Costa Rica and the Escazú Agreement: A History of Persistent Absence
title_fullStr Costa Rica and the Escazú Agreement: A History of Persistent Absence
title_full_unstemmed Costa Rica and the Escazú Agreement: A History of Persistent Absence
title_sort costa rica and the escazú agreement: a history of persistent absence
title_alt Costa Rica y el Acuerdo de Escazú: historia de una persistente ausencia
Costa Rica e o Acordo de Escazú: Uma História de Ausência Persistente
publisher Universidad Nacional, Costa Rica
publishDate 2024
url https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/ambientales/article/view/19423
work_keys_str_mv AT boeglinnicolas costaricaandtheescazuagreementahistoryofpersistentabsence
AT boeglinnicolas costaricayelacuerdodeescazuhistoriadeunapersistenteausencia
AT boeglinnicolas costaricaeoacordodeescazuumahistoriadeausenciapersistente
_version_ 1805408439801741312
spelling AMBIENTALES194232024-02-15T17:57:44Z Costa Rica and the Escazú Agreement: A History of Persistent Absence Costa Rica y el Acuerdo de Escazú: historia de una persistente ausencia Costa Rica e o Acordo de Escazú: Uma História de Ausência Persistente Boeglin, Nicolás Corporate Sector; Costa Rica; Environment; Escazú Agreement; Judiciary Power; Non-ratification Acuerdo de Escazú; ambiente; Costa Rica; no ratificación; Poder Judicial; sector corporativo Acordo de Escazú setor corporativo Costa Rica meio ambiente não ratificação Poder Judiciário Costa Rica's failure to ratify the Escazú Agreement, adopted in its own territory in 2018, raises several questions. Aside from the harm caused by this absence to Costa Rica's international image as a country committed to human rights and possessing advanced environmental regulations, there are also a series of purported "arguments" presented by the Costa Rican corporate sector. These arguments are wholly contradicted by the economic reality of the 15 states that have already ratified this regional instrument. Furthermore, the Costa Rican Judiciary has engaged in fanciful interpretations, unnecessarily complicating the approval process of the Escazú Agreement, particularly as expressed by a member of the Constitutional Chamber. Strikingly, her arguments align with those of certain Costa Rican business chambers. In light of this non-ratification, Costa Rica's traditional international leadership in environmental matters is seriously compromised. Meanwhile, following Argentina and Mexico in 2021, Chile in 2022, and Belize and Grenada in 2023, Colombia and Brazil are preparing to ratify the Escazú Agreement in the near future. La no ratificación, por parte de Costa Rica, del Acuerdo de Escazú adoptado en Costa Rica en el 2018 plantea una serie de interrogantes. Al daño que ocasiona esta ausencia a la imagen internacional de Costa Rica como un país garante de los derechos humanos y con avanzada normativa en materia ambiental, se le suma una serie de pretendidos “argumentos” presentados por el sector corporativo costarricense, que desnuda, por completo, la realidad económica de los 15 Estados que ya han ratificado este novedoso instrumento regional. Adicionalmente, el Poder Judicial costarricense ha procedido a interpretaciones antojadizas para complicar innecesariamente el trámite de aprobación del Acuerdo de Escazú, en particular, las expresadas por una magistrada de la Sala Constitucional. Extrañamente sus argumentos coinciden con los de algunas cámaras empresariales costarricenses. Ante esta no ratificación, el tradicional liderazgo internacional, en materia ambiental, de Costa Rica se ve gravemente carcomido, mientras que, después de Argentina y México (2021), Chile (2022), Belice y Granada (2023), se aprestan a ratificar próximamente el Acuerdo de Escazú Colombia y Brasil.  O fracasso da Costa Rica em ratificar o Acordo de Escazú, adotado em seu próprio território em 2018, levanta diversas questões. Além dos danos causados por essa ausência à imagem internacional da Costa Rica como um país comprometido com os direitos humanos e dotado de regulamentações ambientais avançadas, há também uma série de supostos "argumentos" apresentados pelo setor corporativo costarriquenho. Esses argumentos são totalmente contraditos pela realidade econômica dos 15 estados que já ratificaram este instrumento regional. Além disso, o Poder Judiciário da Costa Rica se envolveu em interpretações fantasiosas, complicando desnecessariamente o processo de aprovação do Acordo de Escazú, especialmente conforme expresso por um membro da Sala Constitucional. Surpreendentemente, seus argumentos se alinham com os de certas câmaras empresariais costarriquenhas. Diante dessa não ratificação, a tradicional liderança internacional da Costa Rica em questões ambientais está seriamente comprometida. Enquanto isso, seguindo Argentina e México em 2021, Chile em 2022, e Belize e Granada em 2023, Colômbia e Brasil estão se preparando para ratificar o Acordo de Escazú em um futuro próximo. Universidad Nacional, Costa Rica 2024-01-01 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf text/html application/epub+zip audio/mpeg audio/mpeg https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/ambientales/article/view/19423 10.15359/rca.58-1.11 Tropical Journal of Environmental Sciences; Vol. 58 No. 1 (2024): January-June; 1-11 Revista de Ciencias Ambientales; Vol. 58 Núm. 1 (2024): Enero-Junio; 1-11 Revista de Ciencias Ambientales; v. 58 n. 1 (2024): Janeiro-Junho; 1-11 2215-3896 1409-2158 spa https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/ambientales/article/view/19423/29601 https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/ambientales/article/view/19423/29602 https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/ambientales/article/view/19423/29603 https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/ambientales/article/view/19423/29571 https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/ambientales/article/view/19423/29572