Selectividad de herbicidas en camote (Ipomoea batatas (L.) Lam.) variedad Criollo

Introducción. El camote (Ipomoea batatas (L) Lam) es sensible a la competencia por arvenses, cuyo control químico en Costa Rica se dificulta por la limitada información local generada sobre selectividad de herbicidas. Objetivo. Determinar la selectividad de seis herbicidas aplicados en diferentes et...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Herrera-Murillo, Franklin, Picado-Arroyo, Grettel
Formato:	Online
Idioma:	spa eng
Publicado:	Universidad de Costa Rica 2024
Acceso en línea:	https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/54654

id	AGROMESO54654
record_format	ojs
institution	Universidad de Costa Rica
collection	Agronomía Mesoamericana
language	spa eng
format	Online
author	Herrera-Murillo, Franklin Picado-Arroyo, Grettel
spellingShingle	Herrera-Murillo, Franklin Picado-Arroyo, Grettel Selectividad de herbicidas en camote (Ipomoea batatas (L.) Lam.) variedad Criollo
author_facet	Herrera-Murillo, Franklin Picado-Arroyo, Grettel
author_sort	Herrera-Murillo, Franklin
description	Introducción. El camote (Ipomoea batatas (L) Lam) es sensible a la competencia por arvenses, cuyo control químico en Costa Rica se dificulta por la limitada información local generada sobre selectividad de herbicidas. Objetivo. Determinar la selectividad de seis herbicidas aplicados en diferentes etapas de desarrollo al camote Criollo y su efecto en la cobertura, biomasa y rendimiento del cultivo. Materiales y métodos. Entre agosto y diciembre 2021, se realizaron tres experimentos en la Estación Experimental Agrícola Fabio Baudrit Moreno, Universidad de Costa Rica, Alajuela, Costa Rica. Estos incluyeron la aplicación de herbicidas (en kg i.a. ha-1) de la siguiente manera: a) experimento 1: 0,36 de metribuzin, 1,50 de pendimetalina, 0,48 de clomazone, 0,075 de halosulfuron, 1,00 de linuron y 1,25 de metolaclor, aplicados seis días después de la siembra (dds) en diseño de bloques al azar con cuatro repeticiones; b) experimento 2: 1,00 de linuron y 0,36 de metribuzin, aplicados a los -1, 15 y 30 dds, en diseño de bloques al azar con arreglo factorial 2x3 y tres repeticiones; y c) experimento 3: 0,075 de halosulfuron y 0,36 de metribuzin, mezclado con 0,125 de fluazifop-p-butil en diseño de bloques al azar con tres repeticiones. En todos los casos se realizó deshierba 15 y 30 dds. Resultados. En ninguno de los tres experimentos se vio afectada la producción de raíces reservantes. Experimento 1: solo el halosulfuron causó daños leves en las plantas; ningún herbicida afectó la producción de biomasa aérea. Experimento 2: solo el linuron y metribuzin aplicados 15 y 30 dds causaron daños leves. Experimento 3: las mezclas causaron daños temporales en las plantas. Conclusiones. Los herbicidas evaluados fueron selectivos al camote variedad Criollo y no afectaron el rendimiento de raíces reservantes comercializables; solo halosulfuron causó daños leves en todas las formas de aplicación, y metribuzin y linuron solo en aplicaciones tardías.
title	Selectividad de herbicidas en camote (Ipomoea batatas (L.) Lam.) variedad Criollo
title_short	Selectividad de herbicidas en camote (Ipomoea batatas (L.) Lam.) variedad Criollo
title_full	Selectividad de herbicidas en camote (Ipomoea batatas (L.) Lam.) variedad Criollo
title_fullStr	Selectividad de herbicidas en camote (Ipomoea batatas (L.) Lam.) variedad Criollo
title_full_unstemmed	Selectividad de herbicidas en camote (Ipomoea batatas (L.) Lam.) variedad Criollo
title_sort	selectividad de herbicidas en camote (ipomoea batatas (l.) lam.) variedad criollo
title_alt	Herbicide selectivity in sweet potato (Ipomoea batatas (L.) Lam.) Criollo variety
publisher	Universidad de Costa Rica
publishDate	2024
url	https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/54654
work_keys_str_mv	AT herreramurillofranklin herbicideselectivityinsweetpotatoipomoeabatatasllamcriollovariety AT picadoarroyogrettel herbicideselectivityinsweetpotatoipomoeabatatasllamcriollovariety AT herreramurillofranklin selectividaddeherbicidasencamoteipomoeabatatasllamvariedadcriollo AT picadoarroyogrettel selectividaddeherbicidasencamoteipomoeabatatasllamvariedadcriollo
_version_	1807313746329075712
spelling	AGROMESO546542024-01-25T16:03:03Z Herbicide selectivity in sweet potato (Ipomoea batatas (L.) Lam.) Criollo variety Selectividad de herbicidas en camote (Ipomoea batatas (L.) Lam.) variedad Criollo Herrera-Murillo, Franklin Picado-Arroyo, Grettel batata weeds phytotoxicity yield batata arvenses fitotoxicidad rendimiento Introduction. Sweet potato (Ipomoea batatas (L) Lam.) is sensitive to weed competition, and chemical control in Costa Rica is challenging due to limited local information on herbicide selectivity. Objective. To determine the selectivity of six herbicides applied at different stages of development to Criollo sweet potatoes and their effect on coverage, biomass, and crop yield. Materials and methods. Between August and December 2021, three experiments were conducted at the Fabio Baudrit Moreno Agricultural Experimental Station, Universidad de Costa Rica, Alajuela,Costa Rica. Herbicides were applied (in kg a.i. ha-1) as follows: a) Experiment 1: 0.36 of metribuzin, 1.50 ofpendimethalin, 0.48 of clomazone, 0.075 of halosulfuron, 1.00 of linuron, and 1.25 of metolachlor, applied six days after planting (dap) in a randomized block design with four repetitions; b) Experiment 2: 1.00 of linuron and 0.36 of metribuzin 0.36, applied at -1, 15 and 30 dap, in a randomized block design with a 2x3 factorial arrangement and three repetitions; and c) Experiment 3: 0.075 of halosulfuron and 0.36 of metribuzin, mixed with 0.125 of fluazifop-p-butylin a randomized block design with three repetitions. Weeding was performed at 15 and 30 dap in all cases. Results.Root yield was not affected in any of the three experiments. Experiment 1: Only halosulfuron caused mild damage to the plants; no herbicide affected above-ground biomass production. Experiment 2: Only linuron and metribuzin applied at 15 and 30 dap caused mild damage. Experiment 3: The mixtures caused temporary damage to the plants. Conclusions. The evaluated herbicides were selective to the Criollo sweet potatoes, and did not affect the yield ofmarketable storage roots. Only halosulfuron caused mild damage in all application forms, and metribuzin and linurononly in late applications. Introducción. El camote (Ipomoea batatas (L) Lam) es sensible a la competencia por arvenses, cuyo control químico en Costa Rica se dificulta por la limitada información local generada sobre selectividad de herbicidas. Objetivo. Determinar la selectividad de seis herbicidas aplicados en diferentes etapas de desarrollo al camote Criollo y su efecto en la cobertura, biomasa y rendimiento del cultivo. Materiales y métodos. Entre agosto y diciembre 2021, se realizaron tres experimentos en la Estación Experimental Agrícola Fabio Baudrit Moreno, Universidad de Costa Rica, Alajuela, Costa Rica. Estos incluyeron la aplicación de herbicidas (en kg i.a. ha-1) de la siguiente manera: a) experimento 1: 0,36 de metribuzin, 1,50 de pendimetalina, 0,48 de clomazone, 0,075 de halosulfuron, 1,00 de linuron y 1,25 de metolaclor, aplicados seis días después de la siembra (dds) en diseño de bloques al azar con cuatro repeticiones; b) experimento 2: 1,00 de linuron y 0,36 de metribuzin, aplicados a los -1, 15 y 30 dds, en diseño de bloques al azar con arreglo factorial 2x3 y tres repeticiones; y c) experimento 3: 0,075 de halosulfuron y 0,36 de metribuzin, mezclado con 0,125 de fluazifop-p-butil en diseño de bloques al azar con tres repeticiones. En todos los casos se realizó deshierba 15 y 30 dds. Resultados. En ninguno de los tres experimentos se vio afectada la producción de raíces reservantes. Experimento 1: solo el halosulfuron causó daños leves en las plantas; ningún herbicida afectó la producción de biomasa aérea. Experimento 2: solo el linuron y metribuzin aplicados 15 y 30 dds causaron daños leves. Experimento 3: las mezclas causaron daños temporales en las plantas. Conclusiones. Los herbicidas evaluados fueron selectivos al camote variedad Criollo y no afectaron el rendimiento de raíces reservantes comercializables; solo halosulfuron causó daños leves en todas las formas de aplicación, y metribuzin y linuron solo en aplicaciones tardías. Universidad de Costa Rica 2024-01-08 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article Text Texto text/xml application/pdf application/epub+zip text/html audio/mpeg audio/mpeg https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/54654 10.15517/am.2024.54654 Agronomía Mesoamericana; Agronomia Mesoamericana: Vol. 35 (in progress); 54654 Agronomía Mesoamericana; Agronomía Mesoamericana: Vol. 35 (en progreso); 54654 Agronomía Mesoamericana; Agronomia Mesoamericana: Vol. 35 (in progress); 54654 2215-3608 1021-7444 spa eng https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/54654/59044 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/54654/58740 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/54654/59045 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/54654/59046 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/54654/59047 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/54654/59048 Copyright (c) 2024 Franklin Herrera-Murillo, Grettel Picado-Arroyo https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0

Selectividad de herbicidas en camote (Ipomoea batatas (L.) Lam.) variedad Criollo

Ejemplares similares