Alternativas para el control químico de conde (Syngonium podophyllum Schott) en banano (Musa AAA)

Alternativas para el control químico de conde (Syngonium podophyllum Schott) en banano (Musa AAA)

El presente estudio se realizó en una plantación de banano en domos, con un diseño de bloques completos al azar y cuatro repeticiones de octubre del 2005 a marzo del 2006 en Limón, Costa Rica. Los tratamientos evaluados fueron: T1= testigo a libre crecimiento de la maleza; T2= testigo deshierba manu...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Agüero-Alvarado, Renán, Brenes-Prendas, Steven, Rodríguez-Ruíz, Ana María
Formato: Online
Idioma:spa
Publicado: Universidad de Costa Rica 2007
Acceso en línea:https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/5012
id AGROMESO5012
record_format ojs
spelling AGROMESO50122023-06-16T13:53:14Z Alternativas para el control químico de conde (Syngonium podophyllum Schott) en banano (Musa AAA) Agüero-Alvarado, Renán Brenes-Prendas, Steven Rodríguez-Ruíz, Ana María Arvenses recalcitrantes carfentraz one glifosato glufosinato de amonio Weeds recalcitrant glyphosate ammonium gluphosinate El presente estudio se realizó en una plantación de banano en domos, con un diseño de bloques completos al azar y cuatro repeticiones de octubre del 2005 a marzo del 2006 en Limón, Costa Rica. Los tratamientos evaluados fueron: T1= testigo a libre crecimiento de la maleza; T2= testigo deshierba manual; T3= glifosato a 0,724 kg e.a. / ha; T4= glufosinato de amonio a 0,263 kg i.a. / ha; T5= carfentraz one (dosis 1); T6= carfentraz one (dosis 2); T7= glifosato a 0,0724 kg e.ia . / ha + carfentraz one (dosis 1); T8= glifosato a 0,0724 kg e.a / ha + carfentraz one (dosis 2); T9= glufosinato a 0,263 kg i.a. / ha + carfentraz one (dosis 1) y T10= glufosinato a 0,236 kg i.a. / ha + carfentraz one (dosis 2). El menor número de individuos se registró en los tratamientos 2, 7 y 8, aunque el T2 propaga vegetativamente a esta arvense. Se observaron diferencias significativas entre el uso de cafentrazone sólo (T5 y T6) y su mezcla con glifosato (T7 y T8), a través de análisis de contrastes. La mezcla de glifosato + carfentraz one surge como una nueva alternativa para el control de bejucos y arvenses recalcitrantes en el agroecosistema bananero. Universidad de Costa Rica 2007-07-11 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article Text application/pdf https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/5012 10.15517/am.v19i2.5012 Agronomía Mesoamericana; 2008: Agronomía Mesoamericana: Vol. 19, Issue 2 (July-December); 285-289 Agronomía Mesoamericana; 2008: Agronomía Mesoamericana : Vol 19, N° 2 (Julio-diciembre); 285-289 Agronomía Mesoamericana; 2008: Agronomía Mesoamericana: Vol. 19, Issue 2 (July-December); 285-289 2215-3608 1021-7444 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/5012/4819
institution Universidad de Costa Rica
collection Agronomía Mesoamericana
language spa
format Online
author Agüero-Alvarado, Renán
Brenes-Prendas, Steven
Rodríguez-Ruíz, Ana María
spellingShingle Agüero-Alvarado, Renán
Brenes-Prendas, Steven
Rodríguez-Ruíz, Ana María
Alternativas para el control químico de conde (Syngonium podophyllum Schott) en banano (Musa AAA)
author_facet Agüero-Alvarado, Renán
Brenes-Prendas, Steven
Rodríguez-Ruíz, Ana María
author_sort Agüero-Alvarado, Renán
description El presente estudio se realizó en una plantación de banano en domos, con un diseño de bloques completos al azar y cuatro repeticiones de octubre del 2005 a marzo del 2006 en Limón, Costa Rica. Los tratamientos evaluados fueron: T1= testigo a libre crecimiento de la maleza; T2= testigo deshierba manual; T3= glifosato a 0,724 kg e.a. / ha; T4= glufosinato de amonio a 0,263 kg i.a. / ha; T5= carfentraz one (dosis 1); T6= carfentraz one (dosis 2); T7= glifosato a 0,0724 kg e.ia . / ha + carfentraz one (dosis 1); T8= glifosato a 0,0724 kg e.a / ha + carfentraz one (dosis 2); T9= glufosinato a 0,263 kg i.a. / ha + carfentraz one (dosis 1) y T10= glufosinato a 0,236 kg i.a. / ha + carfentraz one (dosis 2). El menor número de individuos se registró en los tratamientos 2, 7 y 8, aunque el T2 propaga vegetativamente a esta arvense. Se observaron diferencias significativas entre el uso de cafentrazone sólo (T5 y T6) y su mezcla con glifosato (T7 y T8), a través de análisis de contrastes. La mezcla de glifosato + carfentraz one surge como una nueva alternativa para el control de bejucos y arvenses recalcitrantes en el agroecosistema bananero.
title Alternativas para el control químico de conde (Syngonium podophyllum Schott) en banano (Musa AAA)
title_short Alternativas para el control químico de conde (Syngonium podophyllum Schott) en banano (Musa AAA)
title_full Alternativas para el control químico de conde (Syngonium podophyllum Schott) en banano (Musa AAA)
title_fullStr Alternativas para el control químico de conde (Syngonium podophyllum Schott) en banano (Musa AAA)
title_full_unstemmed Alternativas para el control químico de conde (Syngonium podophyllum Schott) en banano (Musa AAA)
title_sort alternativas para el control químico de conde (syngonium podophyllum schott) en banano (musa aaa)
publisher Universidad de Costa Rica
publishDate 2007
url https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/5012
work_keys_str_mv AT agueroalvaradorenan alternativasparaelcontrolquimicodecondesyngoniumpodophyllumschottenbananomusaaaa
AT brenesprendassteven alternativasparaelcontrolquimicodecondesyngoniumpodophyllumschottenbananomusaaaa
AT rodriguezruizanamaria alternativasparaelcontrolquimicodecondesyngoniumpodophyllumschottenbananomusaaaa
_version_ 1807313555027918848

Ejemplares similares