Alternativas al propanil para controlar Echinochloa colona (L.) Link en arroz de temporal

Alternativas al propanil para controlar Echinochloa colona (L.) Link en arroz de temporal

En junio de 2007, se estableció un experimento en Tres Valles, Veracruz, México, con el objetivo de determinar la efectividad de diferentes herbicidas, solos y en mezcla en el arroz de temporal. Se evaluaron 14 tratamientos: cihalofop-butilo (315 y 360 g ia/ha), bispi ribac-sodio (22 y 30 g ia/ha),...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Esqueda-Esquivel, Valentín Alberto, Tosquy-Valle, Oscar Hugo
Formato: Online
Idioma:spa
Publicado: Universidad de Costa Rica 2008
Acceso en línea:https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/4986
id AGROMESO4986
record_format ojs
spelling AGROMESO49862023-06-16T13:52:55Z Alternativas al propanil para controlar Echinochloa colona (L.) Link en arroz de temporal Esqueda-Esquivel, Valentín Alberto Tosquy-Valle, Oscar Hugo Herbicidas cihalofop-butilo bispi ribac-sodio clomazone pendimetalina Herbicides cyhalofop-butyl bispyribac-sodium pendimethalin En junio de 2007, se estableció un experimento en Tres Valles, Veracruz, México, con el objetivo de determinar la efectividad de diferentes herbicidas, solos y en mezcla en el arroz de temporal. Se evaluaron 14 tratamientos: cihalofop-butilo (315 y 360 g ia/ha), bispi ribac-sodio (22 y 30 g ia/ha), propanil (2.160 y 2.880 g ia/ha), cihalofop-butilo + clomazone (315 + 480 g ia/ha), cihalofop-butilo + pendimetalina (315 + 1.188 g ia/ha), bispi ribac-sodio + clomazone (22 + 480 g ia/ha), bispi ribac-sodio + pendimetalina (22 + 1.188 g ia/ha), propanil + clomazone (2.160 + 480 g ia/ha), propanil + pendimetalina (2.160 + 1.188 g ia/ha), propanil (2.880 g ia/ha) complementado con propanil (2.880 g ia/ha) y un testigo enhierbado. Se evaluó el control de malezas a los 15, 30 y 45 días después de la aplicación (DDA) y la toxicidad al arroz a los 7, 15 y 30 DDA. Cihalofop-butilo a 360 g ia/ha y las mezclas de este herbicida con pendimetalina a 315 + 1.188 g ia/ha y con clomazone a 315 + 480 g ia/ha, tuvieron los mayores controles de Echinochloa colona, pero su efecto en Cyperus iria fue deficiente. A su vez, bispiribac-sodio aplicado a 22 y 30 g ia/ha y en mezcla con pendimetalina a 22 + 1.188 g ia/ha y clomazone a 22 + 480 g ia/ha controlaron eficientemente C. iria, pero su efecto en E. colona fue de regular a bueno. Universidad de Costa Rica 2008-04-24 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article Text application/pdf https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/4986 10.15517/am.v20i1.4986 Agronomía Mesoamericana; 2009: Agronomía Mesoamericana: Vol. 20, Issue 1 (January-June); 111-119 Agronomía Mesoamericana; 2009: Agronomía Mesoamericana : Vol 20, N° 1 (Enero-junio); 111-119 Agronomía Mesoamericana; 2009: Agronomía Mesoamericana: Vol. 20, Issue 1 (January-June); 111-119 2215-3608 1021-7444 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/4986/4795
institution Universidad de Costa Rica
collection Agronomía Mesoamericana
language spa
format Online
author Esqueda-Esquivel, Valentín Alberto
Tosquy-Valle, Oscar Hugo
spellingShingle Esqueda-Esquivel, Valentín Alberto
Tosquy-Valle, Oscar Hugo
Alternativas al propanil para controlar Echinochloa colona (L.) Link en arroz de temporal
author_facet Esqueda-Esquivel, Valentín Alberto
Tosquy-Valle, Oscar Hugo
author_sort Esqueda-Esquivel, Valentín Alberto
description En junio de 2007, se estableció un experimento en Tres Valles, Veracruz, México, con el objetivo de determinar la efectividad de diferentes herbicidas, solos y en mezcla en el arroz de temporal. Se evaluaron 14 tratamientos: cihalofop-butilo (315 y 360 g ia/ha), bispi ribac-sodio (22 y 30 g ia/ha), propanil (2.160 y 2.880 g ia/ha), cihalofop-butilo + clomazone (315 + 480 g ia/ha), cihalofop-butilo + pendimetalina (315 + 1.188 g ia/ha), bispi ribac-sodio + clomazone (22 + 480 g ia/ha), bispi ribac-sodio + pendimetalina (22 + 1.188 g ia/ha), propanil + clomazone (2.160 + 480 g ia/ha), propanil + pendimetalina (2.160 + 1.188 g ia/ha), propanil (2.880 g ia/ha) complementado con propanil (2.880 g ia/ha) y un testigo enhierbado. Se evaluó el control de malezas a los 15, 30 y 45 días después de la aplicación (DDA) y la toxicidad al arroz a los 7, 15 y 30 DDA. Cihalofop-butilo a 360 g ia/ha y las mezclas de este herbicida con pendimetalina a 315 + 1.188 g ia/ha y con clomazone a 315 + 480 g ia/ha, tuvieron los mayores controles de Echinochloa colona, pero su efecto en Cyperus iria fue deficiente. A su vez, bispiribac-sodio aplicado a 22 y 30 g ia/ha y en mezcla con pendimetalina a 22 + 1.188 g ia/ha y clomazone a 22 + 480 g ia/ha controlaron eficientemente C. iria, pero su efecto en E. colona fue de regular a bueno.
title Alternativas al propanil para controlar Echinochloa colona (L.) Link en arroz de temporal
title_short Alternativas al propanil para controlar Echinochloa colona (L.) Link en arroz de temporal
title_full Alternativas al propanil para controlar Echinochloa colona (L.) Link en arroz de temporal
title_fullStr Alternativas al propanil para controlar Echinochloa colona (L.) Link en arroz de temporal
title_full_unstemmed Alternativas al propanil para controlar Echinochloa colona (L.) Link en arroz de temporal
title_sort alternativas al propanil para controlar echinochloa colona (l.) link en arroz de temporal
publisher Universidad de Costa Rica
publishDate 2008
url https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/4986
work_keys_str_mv AT esquedaesquivelvalentinalberto alternativasalpropanilparacontrolarechinochloacolonallinkenarrozdetemporal
AT tosquyvalleoscarhugo alternativasalpropanilparacontrolarechinochloacolonallinkenarrozdetemporal
_version_ 1807313552022700032

Ejemplares similares