Comparación molecular de la indentidad genética de genotipos de maíz de diferente edad

Con base en el año de producción de la semilla 1994, 1996 y 2000 se realizó la compaparación molecular de cuatro líneas endogámicas de maíz, generadas por el Programa de maíz del INIFAP: L1, L2, L3 y L4. Para ello, se extrajo el ADN de los embriones de las semillas con el cual se efectuó la RAPD y s...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Gutiérrez Hernández, Germán Fernando, García Ramírez, Elpido, Arellano Vázquez, José Luis, Virgen Vargas, Juan, Ramírez Sotelo, Guadalupe
Formato: Online
Idioma:spa
Publicado: Universidad de Costa Rica 2008
Acceso en línea:https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/4975
id AGROMESO4975
record_format ojs
spelling AGROMESO49752023-06-16T13:52:55Z Comparación molecular de la indentidad genética de genotipos de maíz de diferente edad Gutiérrez Hernández, Germán Fernando García Ramírez, Elpido Arellano Vázquez, José Luis Virgen Vargas, Juan Ramírez Sotelo, Guadalupe Zea mays identidad genética huella genómica RAPDs envejecimiento natural genetic identity fingerprinting natural ageing Con base en el año de producción de la semilla 1994, 1996 y 2000 se realizó la compaparación molecular de cuatro líneas endogámicas de maíz, generadas por el Programa de maíz del INIFAP: L1, L2, L3 y L4. Para ello, se extrajo el ADN de los embriones de las semillas con el cual se efectuó la RAPD y se establecieron las relaciones filogenéticas entre los tratamientos mediante el programa LCDMV (calculation software of molecular distances between varieties). Se utilizaron los parámetros: distancia de Seuil = 0, confiabilidad del 95%, el estimador de distancias de Nei y Li y el método del agrupamiento promedio (UPGMA). En la comparación por edades los dendogramas agruparon genotipos iguales con sus respectivas edades, destacando la similitud alcanzada para la unión de las edades de L2 (90%) y de L4 (80%); mientras que para L1 el valor de similitud fue del 70%. La capacidad genotípica de las líneas bajo estudio para preservar su genoma fue mayor en L2, siguiéndole L4 y después L1. Los resultados indicaron la efectividad de la RAPD para diferenciar edades y genotipos genéticamente relacionados, así como para distinguir entre y dentro de las líneas de maíz independientemente de su edad. Universidad de Costa Rica 2008-02-20 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article Text application/pdf https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/4975 10.15517/am.v20i1.4975 Agronomía Mesoamericana; 2009: Agronomía Mesoamericana: Vol. 20, Issue 1 (January-June); 1-9 Agronomía Mesoamericana; 2009: Agronomía Mesoamericana : Vol 20, N° 1 (Enero-junio); 1-9 Agronomía Mesoamericana; 2009: Agronomía Mesoamericana: Vol. 20, Issue 1 (January-June); 1-9 2215-3608 1021-7444 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/4975/4784
institution Universidad de Costa Rica
collection Agronomía Mesoamericana
language spa
format Online
author Gutiérrez Hernández, Germán Fernando
García Ramírez, Elpido
Arellano Vázquez, José Luis
Virgen Vargas, Juan
Ramírez Sotelo, Guadalupe
spellingShingle Gutiérrez Hernández, Germán Fernando
García Ramírez, Elpido
Arellano Vázquez, José Luis
Virgen Vargas, Juan
Ramírez Sotelo, Guadalupe
Comparación molecular de la indentidad genética de genotipos de maíz de diferente edad
author_facet Gutiérrez Hernández, Germán Fernando
García Ramírez, Elpido
Arellano Vázquez, José Luis
Virgen Vargas, Juan
Ramírez Sotelo, Guadalupe
author_sort Gutiérrez Hernández, Germán Fernando
description Con base en el año de producción de la semilla 1994, 1996 y 2000 se realizó la compaparación molecular de cuatro líneas endogámicas de maíz, generadas por el Programa de maíz del INIFAP: L1, L2, L3 y L4. Para ello, se extrajo el ADN de los embriones de las semillas con el cual se efectuó la RAPD y se establecieron las relaciones filogenéticas entre los tratamientos mediante el programa LCDMV (calculation software of molecular distances between varieties). Se utilizaron los parámetros: distancia de Seuil = 0, confiabilidad del 95%, el estimador de distancias de Nei y Li y el método del agrupamiento promedio (UPGMA). En la comparación por edades los dendogramas agruparon genotipos iguales con sus respectivas edades, destacando la similitud alcanzada para la unión de las edades de L2 (90%) y de L4 (80%); mientras que para L1 el valor de similitud fue del 70%. La capacidad genotípica de las líneas bajo estudio para preservar su genoma fue mayor en L2, siguiéndole L4 y después L1. Los resultados indicaron la efectividad de la RAPD para diferenciar edades y genotipos genéticamente relacionados, así como para distinguir entre y dentro de las líneas de maíz independientemente de su edad.
title Comparación molecular de la indentidad genética de genotipos de maíz de diferente edad
title_short Comparación molecular de la indentidad genética de genotipos de maíz de diferente edad
title_full Comparación molecular de la indentidad genética de genotipos de maíz de diferente edad
title_fullStr Comparación molecular de la indentidad genética de genotipos de maíz de diferente edad
title_full_unstemmed Comparación molecular de la indentidad genética de genotipos de maíz de diferente edad
title_sort comparación molecular de la indentidad genética de genotipos de maíz de diferente edad
publisher Universidad de Costa Rica
publishDate 2008
url https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/4975
work_keys_str_mv AT gutierrezhernandezgermanfernando comparacionmoleculardelaindentidadgeneticadegenotiposdemaizdediferenteedad
AT garciaramirezelpido comparacionmoleculardelaindentidadgeneticadegenotiposdemaizdediferenteedad
AT arellanovazquezjoseluis comparacionmoleculardelaindentidadgeneticadegenotiposdemaizdediferenteedad
AT virgenvargasjuan comparacionmoleculardelaindentidadgeneticadegenotiposdemaizdediferenteedad
AT ramirezsoteloguadalupe comparacionmoleculardelaindentidadgeneticadegenotiposdemaizdediferenteedad
_version_ 1807313550521139200