Comportamiento agronómico de dos sistemas de androesterilidad en sorgo (Sorghum bicolor L. Moench).

La reducida variabilidad genética del sorgo y la utilización de una sola fuente de androesterilidad (Milo-Kafir, Citoplasma A1) en la producción de semilla híbrida, hacen a esta especie bastante vulnerable a posibles epifítias (plagas o enfermedades), por lo que se ha pretendido incrementar el númer...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Pecina, Víctor, Navarro, Enrique, Williams, Héctor, Rodríguez, Raúl
Formato:	Online
Idioma:	spa
Publicado:	Universidad de Costa Rica 2016
Acceso en línea:	https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/24814

id	AGROMESO24814
record_format	ojs
spelling	AGROMESO248142023-06-16T13:59:02Z Agronomic behavior of two male sterility systems in sorghum (Sorghum bicolor L. Moench). Comportamiento agronómico de dos sistemas de androesterilidad en sorgo (Sorghum bicolor L. Moench). Pecina, Víctor Navarro, Enrique Williams, Héctor Rodríguez, Raúl The limited genetic variability of sorghum and the use of only one type of malesterility system (Milo-Kafir, cytoplasm A1) for the production hybrid seed, make this crop susceptible to diseases, thus its importance to look for new male sterility sources, as the cytoplasm A2 reported in 1977. This systems was introduced to the elite lines of the sorghum program at the Rio Bravo Experiment Station (INIFAP-CIRNE), in Tamaulipas, Mexico. The objective of this assay was to: a) compare the agronomic traits of two male-sterility systems (A1 and A2 cytoplasms), and b) determine if there are differences of the fertility restoration in the isocytoplasmic hybrids. The experimental design was a 7 x 7 lattice with four replications. The results indicate that there are no differences among the two male-sterility systems (Al and A2 cytoplasms) in grain yield, plant height and panicIe length; whereas in days to blooming. the A2 cytoplasm was a day late than the Al cytoplasm. Different restoration responses were found in the hybrids, as the R LRB-63 line which partially restored fertility in the two types of cytoplasms, while CS-3541 showed a similar response with the LRB-l02A, LRB-104A and LRB- 1l0A lines in the A2 cytoplasm. La reducida variabilidad genética del sorgo y la utilización de una sola fuente de androesterilidad (Milo-Kafir, Citoplasma A1) en la producción de semilla híbrida, hacen a esta especie bastante vulnerable a posibles epifítias (plagas o enfermedades), por lo que se ha pretendido incrementar el número de fuentes de esterilidad masculina como la indicada en 1977 a la que se le denominó Citoplasma A2. Este sistema fue introducido en 1982 al Campo Experimental de Río Bravo, Tamaulipas. México; para estudiar su comportamiento en las líneas élite del programa de sorgo. El presente trabajo tuvo como objetivos: a) comparar el comportamiento agronómico de dos sistemas de androesterilidad (Citoplasma A 1 y A2), b) determinar si existen diferencias en la restauración de la fertilidad en los híbridos isocitoplásmicos. El diseño experimental fue un látice simple 7 x 7 y cuatrorepeticiones. Los resultados indicaron que no existen diferencias entre los dos sistemas de androesterilidad (A1 y A2) en las características de longitud de panoja, altura de planta y rendimiento de grano, mientras que en días a floración el Citoplasma A2 fue en promedio un día más tardío que el A l. En cuanto a la restauración de la fertilidad en los híbridos la línea R LRB-63 se vio afectada en los dos citoplasmas restaurando solo en forma parcial la fertilidad masculina, mientras que el CS- 3541 presentó una respuesta similar con las líneas LRB-l 02A, LRB-104A y LRB-110A bajo el Citoplasma A2. Universidad de Costa Rica 2016-06-02 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article application/pdf https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/24814 10.15517/am.v6i0.24814 Agronomía Mesoamericana; 1995: Agronomía Mesoamericana: Vol. 6 (January-December); 104-110 Agronomía Mesoamericana; 1995: Agronomía Mesoamericana: Vol 6 (Enero-diciembre); 104-110 Agronomía Mesoamericana; 1995: Agronomía Mesoamericana: Vol. 6 (January-December); 104-110 2215-3608 1021-7444 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/24814/25029
institution	Universidad de Costa Rica
collection	Agronomía Mesoamericana
language	spa
format	Online
author	Pecina, Víctor Navarro, Enrique Williams, Héctor Rodríguez, Raúl
spellingShingle	Pecina, Víctor Navarro, Enrique Williams, Héctor Rodríguez, Raúl Comportamiento agronómico de dos sistemas de androesterilidad en sorgo (Sorghum bicolor L. Moench).
author_facet	Pecina, Víctor Navarro, Enrique Williams, Héctor Rodríguez, Raúl
author_sort	Pecina, Víctor
description	La reducida variabilidad genética del sorgo y la utilización de una sola fuente de androesterilidad (Milo-Kafir, Citoplasma A1) en la producción de semilla híbrida, hacen a esta especie bastante vulnerable a posibles epifítias (plagas o enfermedades), por lo que se ha pretendido incrementar el número de fuentes de esterilidad masculina como la indicada en 1977 a la que se le denominó Citoplasma A2. Este sistema fue introducido en 1982 al Campo Experimental de Río Bravo, Tamaulipas. México; para estudiar su comportamiento en las líneas élite del programa de sorgo. El presente trabajo tuvo como objetivos: a) comparar el comportamiento agronómico de dos sistemas de androesterilidad (Citoplasma A 1 y A2), b) determinar si existen diferencias en la restauración de la fertilidad en los híbridos isocitoplásmicos. El diseño experimental fue un látice simple 7 x 7 y cuatrorepeticiones. Los resultados indicaron que no existen diferencias entre los dos sistemas de androesterilidad (A1 y A2) en las características de longitud de panoja, altura de planta y rendimiento de grano, mientras que en días a floración el Citoplasma A2 fue en promedio un día más tardío que el A l. En cuanto a la restauración de la fertilidad en los híbridos la línea R LRB-63 se vio afectada en los dos citoplasmas restaurando solo en forma parcial la fertilidad masculina, mientras que el CS- 3541 presentó una respuesta similar con las líneas LRB-l 02A, LRB-104A y LRB-110A bajo el Citoplasma A2.
title	Comportamiento agronómico de dos sistemas de androesterilidad en sorgo (Sorghum bicolor L. Moench).
title_short	Comportamiento agronómico de dos sistemas de androesterilidad en sorgo (Sorghum bicolor L. Moench).
title_full	Comportamiento agronómico de dos sistemas de androesterilidad en sorgo (Sorghum bicolor L. Moench).
title_fullStr	Comportamiento agronómico de dos sistemas de androesterilidad en sorgo (Sorghum bicolor L. Moench).
title_full_unstemmed	Comportamiento agronómico de dos sistemas de androesterilidad en sorgo (Sorghum bicolor L. Moench).
title_sort	comportamiento agronómico de dos sistemas de androesterilidad en sorgo (sorghum bicolor l. moench).
title_alt	Agronomic behavior of two male sterility systems in sorghum (Sorghum bicolor L. Moench).
publisher	Universidad de Costa Rica
publishDate	2016
url	https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/24814
work_keys_str_mv	AT pecinavictor agronomicbehavioroftwomalesterilitysystemsinsorghumsorghumbicolorlmoench AT navarroenrique agronomicbehavioroftwomalesterilitysystemsinsorghumsorghumbicolorlmoench AT williamshector agronomicbehavioroftwomalesterilitysystemsinsorghumsorghumbicolorlmoench AT rodriguezraul agronomicbehavioroftwomalesterilitysystemsinsorghumsorghumbicolorlmoench AT pecinavictor comportamientoagronomicodedossistemasdeandroesterilidadensorgosorghumbicolorlmoench AT navarroenrique comportamientoagronomicodedossistemasdeandroesterilidadensorgosorghumbicolorlmoench AT williamshector comportamientoagronomicodedossistemasdeandroesterilidadensorgosorghumbicolorlmoench AT rodriguezraul comportamientoagronomicodedossistemasdeandroesterilidadensorgosorghumbicolorlmoench
_version_	1807313662688362496

Comportamiento agronómico de dos sistemas de androesterilidad en sorgo (Sorghum bicolor L. Moench).

Ejemplares similares