Evaluación agronómica de tomate (Lycopersicon esculentum M.) en invernadero.

El objetivo del presente trabajo fue determinar la adaptación de genotipos de tomate, bajo condiciones de invernadero. Los genotipos fueron: híbridos: Contessa, Summer Flavor 5000, Summer Flavor 6000, Celebrity, Bonita, Shady Lady, Sunbolt, Sunny, Heat Wave y Olympic; y la variedad FloraDade como te...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Borrego, Fernando, López, Alfonso, Fernández, José M., Murillo, Margarita, Rodríguez, Sergio A., Reyes, Alfonso, Martínez, Juan M.
Formato: Online
Idioma:spa
Publicado: Universidad de Costa Rica 2006
Acceso en línea:https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/17246
id AGROMESO17246
record_format ojs
spelling AGROMESO172462023-06-16T13:56:49Z Agronomic assay of tomato (Lycopersicon esculentum M.) in greenhouse. Evaluación agronómica de tomate (Lycopersicon esculentum M.) en invernadero. Borrego, Fernando López, Alfonso Fernández, José M. Murillo, Margarita Rodríguez, Sergio A. Reyes, Alfonso Martínez, Juan M. The main objective of this work was to determine the adaptation potential of tomato genotypes for greenhouse. Genotypes evaluated were: hybrids: Contessa, Summer Flavor 5000, Summer Flavor 6000, Celebrity, Bonita, Shady Lady, Sunbolt, Sunny, Heat Wave and Olympic; and the variety Flora Dade, as a check. The variables evaluated were: yield, agroclimatic and physiological. agroclimatic and physiological variables were determine in three evaluations in the crop cycle, at three times/day and two leaf positions, in each evaluation. Significant correlations were found (p≤0.05) between yield in t/ha and mean yield by plant, fruits by plant at harvest, and yield by plant, and between photosynthesis and water use efficiency. Principal component analysis showed first five components have an Eigenvalue greater than one, explaining the first three with a 72% of total variance. The first component, with a 36% of total variance is due to “The yield characteristics” component two, with a 23% of total variance, is due to “internal temperature regulation characteristics” and component five, with a 7.4% of variation, to “photosyntates efficient production”. Multiple linear regression analysis difference was significant (p<0.01). Yield in t/ha was explained by the multiple linear equation (r2 =0.98) of four variables. El objetivo del presente trabajo fue determinar la adaptación de genotipos de tomate, bajo condiciones de invernadero. Los genotipos fueron: híbridos: Contessa, Summer Flavor 5000, Summer Flavor 6000, Celebrity, Bonita, Shady Lady, Sunbolt, Sunny, Heat Wave y Olympic; y la variedad FloraDade como testigo. Se evaluaron variables fisiológicas y de rendimiento. Las variables fisiológicas se determinaron en tres evaluaciones en el ciclo del cultivo, en tres horas del día y dos posiciones de hoja en cada evaluación. Se encontraron correlaciones significativas (p≤0,05) entre rendimiento en t/ha, y rendimiento promedio/ planta/corte, frutos/planta/corte y rendimiento/planta, y entre fotosíntesis y uso eficiente del agua. En el análisis de componentes principales, se encontró que los primeros cinco componentes tuvieron un Eigenvalor mayor a uno, explicando los tres primeros un 72% de la varianza total. El primer componente, con un 36% de la variación total, se debió a las “características de rendimiento”, el segundo componente, con un 23% de la variación total, se debió a las “características de regulación interna de temperatura” y el componente cinco, con un 7,4 % de la variación, a la “producción eficiente de fotosintatos”. El análisis de regresión lineal múltiple fue significativo (p≤0,01). El rendimiento en t/ha, se explica por una ecuación lineal múltiple (r2= 0,98) de cuatro variables. Universidad de Costa Rica 2006-01-01 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article application/pdf https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/17246 10.15517/am.v12i1.17246 Agronomía Mesoamericana; 2001: Agronomía Mesoamericana: Vol. 12, Issue 1 (January-June); 49-56 Agronomía Mesoamericana; 2001: Agronomía Mesoamericana: Vol 12, Nº 1 (Enero-junio); 49-56 Agronomía Mesoamericana; 2001: Agronomía Mesoamericana: Vol. 12, Issue 1 (January-June); 49-56 2215-3608 1021-7444 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/17246/16736
institution Universidad de Costa Rica
collection Agronomía Mesoamericana
language spa
format Online
author Borrego, Fernando
López, Alfonso
Fernández, José M.
Murillo, Margarita
Rodríguez, Sergio A.
Reyes, Alfonso
Martínez, Juan M.
spellingShingle Borrego, Fernando
López, Alfonso
Fernández, José M.
Murillo, Margarita
Rodríguez, Sergio A.
Reyes, Alfonso
Martínez, Juan M.
Evaluación agronómica de tomate (Lycopersicon esculentum M.) en invernadero.
author_facet Borrego, Fernando
López, Alfonso
Fernández, José M.
Murillo, Margarita
Rodríguez, Sergio A.
Reyes, Alfonso
Martínez, Juan M.
author_sort Borrego, Fernando
description El objetivo del presente trabajo fue determinar la adaptación de genotipos de tomate, bajo condiciones de invernadero. Los genotipos fueron: híbridos: Contessa, Summer Flavor 5000, Summer Flavor 6000, Celebrity, Bonita, Shady Lady, Sunbolt, Sunny, Heat Wave y Olympic; y la variedad FloraDade como testigo. Se evaluaron variables fisiológicas y de rendimiento. Las variables fisiológicas se determinaron en tres evaluaciones en el ciclo del cultivo, en tres horas del día y dos posiciones de hoja en cada evaluación. Se encontraron correlaciones significativas (p≤0,05) entre rendimiento en t/ha, y rendimiento promedio/ planta/corte, frutos/planta/corte y rendimiento/planta, y entre fotosíntesis y uso eficiente del agua. En el análisis de componentes principales, se encontró que los primeros cinco componentes tuvieron un Eigenvalor mayor a uno, explicando los tres primeros un 72% de la varianza total. El primer componente, con un 36% de la variación total, se debió a las “características de rendimiento”, el segundo componente, con un 23% de la variación total, se debió a las “características de regulación interna de temperatura” y el componente cinco, con un 7,4 % de la variación, a la “producción eficiente de fotosintatos”. El análisis de regresión lineal múltiple fue significativo (p≤0,01). El rendimiento en t/ha, se explica por una ecuación lineal múltiple (r2= 0,98) de cuatro variables.
title Evaluación agronómica de tomate (Lycopersicon esculentum M.) en invernadero.
title_short Evaluación agronómica de tomate (Lycopersicon esculentum M.) en invernadero.
title_full Evaluación agronómica de tomate (Lycopersicon esculentum M.) en invernadero.
title_fullStr Evaluación agronómica de tomate (Lycopersicon esculentum M.) en invernadero.
title_full_unstemmed Evaluación agronómica de tomate (Lycopersicon esculentum M.) en invernadero.
title_sort evaluación agronómica de tomate (lycopersicon esculentum m.) en invernadero.
title_alt Agronomic assay of tomato (Lycopersicon esculentum M.) in greenhouse.
publisher Universidad de Costa Rica
publishDate 2006
url https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/17246
work_keys_str_mv AT borregofernando agronomicassayoftomatolycopersiconesculentummingreenhouse
AT lopezalfonso agronomicassayoftomatolycopersiconesculentummingreenhouse
AT fernandezjosem agronomicassayoftomatolycopersiconesculentummingreenhouse
AT murillomargarita agronomicassayoftomatolycopersiconesculentummingreenhouse
AT rodriguezsergioa agronomicassayoftomatolycopersiconesculentummingreenhouse
AT reyesalfonso agronomicassayoftomatolycopersiconesculentummingreenhouse
AT martinezjuanm agronomicassayoftomatolycopersiconesculentummingreenhouse
AT borregofernando evaluacionagronomicadetomatelycopersiconesculentummeninvernadero
AT lopezalfonso evaluacionagronomicadetomatelycopersiconesculentummeninvernadero
AT fernandezjosem evaluacionagronomicadetomatelycopersiconesculentummeninvernadero
AT murillomargarita evaluacionagronomicadetomatelycopersiconesculentummeninvernadero
AT rodriguezsergioa evaluacionagronomicadetomatelycopersiconesculentummeninvernadero
AT reyesalfonso evaluacionagronomicadetomatelycopersiconesculentummeninvernadero
AT martinezjuanm evaluacionagronomicadetomatelycopersiconesculentummeninvernadero
_version_ 1807313614057504768