Separación de los efectos epistáticos, aditivos y dominantes en maíz.
Se cruzó una línea P1 moderadamente resistentecon otra línea susceptible al achaparramiento del maíz yse obtuvo la F1, F2 y retrocruzas a ambos progenitores[RC(P1) y RC(P2)]; estas progenies fueron evaluadas en dosfechas de siembra en Veracruz en 1999, bajo un diseño demedias generacionales. Los res...
Autores principales: | , , , , |
---|---|
Formato: | Online |
Idioma: | spa |
Publicado: |
Universidad de Costa Rica
2006
|
Acceso en línea: | https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/12231 |
id |
AGROMESO12231 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
AGROMESO122312023-06-16T13:56:31Z Separation of epistatic, additive and dominant effects on corn. Separación de los efectos epistáticos, aditivos y dominantes en maíz. Mendoza, Mariano López, Alfonso Rodríguez, Sergio A. De León, Carlos Jeffers, Dan The inheritance of host to stunt maize was studiedunder natural field conditions. Inbred lines P1 (moderatelyresistant) and P2 (susceptible) and their F1, F2, [BC(P1) andBC(P2)] progenies were evaluated at two seasons at sea level,in Veracruz in 1999. Significant epistatic effects were notedto the resistance to stunt corn; however, the dominantgenetics effects were greater and more important thanadditive and epistatic effects. The data showed that resistanceto stunt corn was controlled by only a few major genes. TheF1 hybrid showed high tolerance, indicating dominance andmid-parent heterosis for resistance was also observed. Thedata indicate that a back-crossing procedure can be used totransfer the resistance factors into elite lines. Some form ofrecurrent selection in populations having a degree ofresistance also is suggested. Se cruzó una línea P1 moderadamente resistentecon otra línea susceptible al achaparramiento del maíz yse obtuvo la F1, F2 y retrocruzas a ambos progenitores[RC(P1) y RC(P2)]; estas progenies fueron evaluadas en dosfechas de siembra en Veracruz en 1999, bajo un diseño demedias generacionales. Los resultados señalan que los efectosepistáticos fueron significativos para el achaparramientodel maíz, no obstante, los efectos génicos dominantes fueronmás grandes e importantes que los efectos aditivos y epistáticos.Los datos observados indican que son pocos genes mayoreslos que gobiernan la resistencia al achaparramiento. Elhíbrido (F1) resultó con alta tolerancia indicando que existedominancia, asimismo, se observó heterosis para la resistenciaal achaparramiento. Estos resultados sugieren algún programade selección recurrente para mejorar esta característicao bien un programa de retrocruzas que permita incorporarresistencia a germoplasma susceptible. Universidad de Costa Rica 2006-01-01 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article application/pdf https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/12231 10.15517/am.v13i1.12231 Agronomía Mesoamericana; 2002: Agronomía Mesoamericana: Vol. 13, Issue 1 (January-June); 01-06 Agronomía Mesoamericana; 2002: Agronomía Mesoamericana: Vol 13, Nº 1 (Enero-junio); 01-06 Agronomía Mesoamericana; 2002: Agronomía Mesoamericana: Vol. 13, Issue 1 (January-June); 01-06 2215-3608 1021-7444 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/12231/11500 |
institution |
Universidad de Costa Rica |
collection |
Agronomía Mesoamericana |
language |
spa |
format |
Online |
author |
Mendoza, Mariano López, Alfonso Rodríguez, Sergio A. De León, Carlos Jeffers, Dan |
spellingShingle |
Mendoza, Mariano López, Alfonso Rodríguez, Sergio A. De León, Carlos Jeffers, Dan Separación de los efectos epistáticos, aditivos y dominantes en maíz. |
author_facet |
Mendoza, Mariano López, Alfonso Rodríguez, Sergio A. De León, Carlos Jeffers, Dan |
author_sort |
Mendoza, Mariano |
description |
Se cruzó una línea P1 moderadamente resistentecon otra línea susceptible al achaparramiento del maíz yse obtuvo la F1, F2 y retrocruzas a ambos progenitores[RC(P1) y RC(P2)]; estas progenies fueron evaluadas en dosfechas de siembra en Veracruz en 1999, bajo un diseño demedias generacionales. Los resultados señalan que los efectosepistáticos fueron significativos para el achaparramientodel maíz, no obstante, los efectos génicos dominantes fueronmás grandes e importantes que los efectos aditivos y epistáticos.Los datos observados indican que son pocos genes mayoreslos que gobiernan la resistencia al achaparramiento. Elhíbrido (F1) resultó con alta tolerancia indicando que existedominancia, asimismo, se observó heterosis para la resistenciaal achaparramiento. Estos resultados sugieren algún programade selección recurrente para mejorar esta característicao bien un programa de retrocruzas que permita incorporarresistencia a germoplasma susceptible. |
title |
Separación de los efectos epistáticos, aditivos y dominantes en maíz. |
title_short |
Separación de los efectos epistáticos, aditivos y dominantes en maíz. |
title_full |
Separación de los efectos epistáticos, aditivos y dominantes en maíz. |
title_fullStr |
Separación de los efectos epistáticos, aditivos y dominantes en maíz. |
title_full_unstemmed |
Separación de los efectos epistáticos, aditivos y dominantes en maíz. |
title_sort |
separación de los efectos epistáticos, aditivos y dominantes en maíz. |
title_alt |
Separation of epistatic, additive and dominant effects on corn. |
publisher |
Universidad de Costa Rica |
publishDate |
2006 |
url |
https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/12231 |
work_keys_str_mv |
AT mendozamariano separationofepistaticadditiveanddominanteffectsoncorn AT lopezalfonso separationofepistaticadditiveanddominanteffectsoncorn AT rodriguezsergioa separationofepistaticadditiveanddominanteffectsoncorn AT deleoncarlos separationofepistaticadditiveanddominanteffectsoncorn AT jeffersdan separationofepistaticadditiveanddominanteffectsoncorn AT mendozamariano separaciondelosefectosepistaticosaditivosydominantesenmaiz AT lopezalfonso separaciondelosefectosepistaticosaditivosydominantesenmaiz AT rodriguezsergioa separaciondelosefectosepistaticosaditivosydominantesenmaiz AT deleoncarlos separaciondelosefectosepistaticosaditivosydominantesenmaiz AT jeffersdan separaciondelosefectosepistaticosaditivosydominantesenmaiz |
_version_ |
1807313597296017408 |