Fuentes fosfóricas de diferente solubilidad para frijol común evaluadas por método isotópico.

Se condujeronexperimentos en casa de cristales de la Estación ExperimentalLa Renée ubicada en la provincia Habana en el año 2003. Elobjetivo fue evaluar fuentes fosfóricas de diferente solubilidadpara frijol común (Phaseolus vulgaris L.) utilizando dos suelos,Acrisol y Ferralsol ródico, y la técnica...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: García-Altunaga, Aurelio, Hernández-Barrueta, Germán, Nuviola-Montoya, Antonio, Herrero-Echeverría, Grisel, Méndez-Pérez, Nancy, Jecques-Drevon, Jean
Formato: Online
Idioma:spa
Publicado: Universidad de Costa Rica 2005
Acceso en línea:https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/11869
id AGROMESO11869
record_format ojs
spelling AGROMESO118692023-06-16T13:54:46Z Evaluation of phosphatic fertilizers of different solubility for common bean using isotopic methods. Fuentes fosfóricas de diferente solubilidad para frijol común evaluadas por método isotópico. García-Altunaga, Aurelio Hernández-Barrueta, Germán Nuviola-Montoya, Antonio Herrero-Echeverría, Grisel Méndez-Pérez, Nancy Jecques-Drevon, Jean Phosphorus common bean isotope phosphate rock genotypes. Fósforo frijol común isótopo roca fosfórica variedades. Glasshouse experiments were carried out in the ExperimentalStation La Renée located in Habana province in the year2003. The objective of this study was to evaluate theeffectiveness of phosphorus (P) sources varying in solubilityfor common bean (Phaseolus vulgaris L.) nutrition using theisotopic dilution method, growing under two soils, Acrisoland Rhodic Ferralsol. The P sources evaluated in both soilswere phosphate rock (PR) Trinidad de Guedes and PRpartially solubilized at 50% with H2SO4, namely FPA 50,whereas single super phosphate (SS) and triple superphosphate (TSP) were used in the Acrisol and RhodicFerralsol soils, respectively. The common bean genotypeswere BAT 477, DOR 364, DOR 390 and Censa, and BAT 58,BAT 477, DOR 364 and CC-25-9(N) in the Acrisol andRhodic Ferralsol soils, respectively. Dry matter production, Pextraction, and the fraction and quantity of P in plantsobtained from different P sources were evaluated, and P useefficiency of each P fertilizer were calculated. Single andtriple super phosphate and FPA 50 were effective P fertilizersin both soils whereas RF was not. Se condujeronexperimentos en casa de cristales de la Estación ExperimentalLa Renée ubicada en la provincia Habana en el año 2003. Elobjetivo fue evaluar fuentes fosfóricas de diferente solubilidadpara frijol común (Phaseolus vulgaris L.) utilizando dos suelos,Acrisol y Ferralsol ródico, y la técnica de dilución isotópicacon 32P. Las fuentes fosfóricas evaluadas fueron roca fosfórica(RF) Trinidad de Guedes, RF parcialmente solubilizadaal 50 % con H2SO4 (producto denominado comercialmenteFPA 50) y superfosfato simple (SS) en el Acrisol y superfosfatotriple (SFT) en el Ferralsol ródico. Los genotipos de frijolempleados en el Acrisol fueron BAT 477, DOR 364, DOR390 y Censa, mientras que en el Ferralsol fueron BAT 58, BAT477, DOR 364 y CC-25-9(N). Se evaluó producción de materiaseca y extracción de P y se determinó la fracción (%) y cantidadde P en planta derivado de los portadores y % de eficienciade uso del fertilizante. La RF en aplicación directa fuepoco efectiva mientras que los superfosfatos y el FPA 50 resultaronefectivos en ambos suelos. Hubo diferencia varietalen la respuesta vegetal y en la utilización del P de las fuentes,que también dependió de las características del suelo. Universidad de Costa Rica 2005-09-17 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article application/pdf https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/11869 10.15517/am.v16i2.11869 Agronomía Mesoamericana; 2005: Agronomía Mesoamericana: Vol. 16, Issue 2 (July-December); 161-170 Agronomía Mesoamericana; 2005: Agronomía Mesoamericana: Vol 16, No 2 (Julio-diciembre); 161-170 Agronomía Mesoamericana; 2005: Agronomía Mesoamericana: Vol. 16, Issue 2 (July-December); 161-170 2215-3608 1021-7444 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/11869/11179
institution Universidad de Costa Rica
collection Agronomía Mesoamericana
language spa
format Online
author García-Altunaga, Aurelio
Hernández-Barrueta, Germán
Nuviola-Montoya, Antonio
Herrero-Echeverría, Grisel
Méndez-Pérez, Nancy
Jecques-Drevon, Jean
spellingShingle García-Altunaga, Aurelio
Hernández-Barrueta, Germán
Nuviola-Montoya, Antonio
Herrero-Echeverría, Grisel
Méndez-Pérez, Nancy
Jecques-Drevon, Jean
Fuentes fosfóricas de diferente solubilidad para frijol común evaluadas por método isotópico.
author_facet García-Altunaga, Aurelio
Hernández-Barrueta, Germán
Nuviola-Montoya, Antonio
Herrero-Echeverría, Grisel
Méndez-Pérez, Nancy
Jecques-Drevon, Jean
author_sort García-Altunaga, Aurelio
description Se condujeronexperimentos en casa de cristales de la Estación ExperimentalLa Renée ubicada en la provincia Habana en el año 2003. Elobjetivo fue evaluar fuentes fosfóricas de diferente solubilidadpara frijol común (Phaseolus vulgaris L.) utilizando dos suelos,Acrisol y Ferralsol ródico, y la técnica de dilución isotópicacon 32P. Las fuentes fosfóricas evaluadas fueron roca fosfórica(RF) Trinidad de Guedes, RF parcialmente solubilizadaal 50 % con H2SO4 (producto denominado comercialmenteFPA 50) y superfosfato simple (SS) en el Acrisol y superfosfatotriple (SFT) en el Ferralsol ródico. Los genotipos de frijolempleados en el Acrisol fueron BAT 477, DOR 364, DOR390 y Censa, mientras que en el Ferralsol fueron BAT 58, BAT477, DOR 364 y CC-25-9(N). Se evaluó producción de materiaseca y extracción de P y se determinó la fracción (%) y cantidadde P en planta derivado de los portadores y % de eficienciade uso del fertilizante. La RF en aplicación directa fuepoco efectiva mientras que los superfosfatos y el FPA 50 resultaronefectivos en ambos suelos. Hubo diferencia varietalen la respuesta vegetal y en la utilización del P de las fuentes,que también dependió de las características del suelo.
title Fuentes fosfóricas de diferente solubilidad para frijol común evaluadas por método isotópico.
title_short Fuentes fosfóricas de diferente solubilidad para frijol común evaluadas por método isotópico.
title_full Fuentes fosfóricas de diferente solubilidad para frijol común evaluadas por método isotópico.
title_fullStr Fuentes fosfóricas de diferente solubilidad para frijol común evaluadas por método isotópico.
title_full_unstemmed Fuentes fosfóricas de diferente solubilidad para frijol común evaluadas por método isotópico.
title_sort fuentes fosfóricas de diferente solubilidad para frijol común evaluadas por método isotópico.
title_alt Evaluation of phosphatic fertilizers of different solubility for common bean using isotopic methods.
publisher Universidad de Costa Rica
publishDate 2005
url https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/11869
work_keys_str_mv AT garciaaltunagaaurelio evaluationofphosphaticfertilizersofdifferentsolubilityforcommonbeanusingisotopicmethods
AT hernandezbarruetagerman evaluationofphosphaticfertilizersofdifferentsolubilityforcommonbeanusingisotopicmethods
AT nuviolamontoyaantonio evaluationofphosphaticfertilizersofdifferentsolubilityforcommonbeanusingisotopicmethods
AT herreroecheverriagrisel evaluationofphosphaticfertilizersofdifferentsolubilityforcommonbeanusingisotopicmethods
AT mendezpereznancy evaluationofphosphaticfertilizersofdifferentsolubilityforcommonbeanusingisotopicmethods
AT jecquesdrevonjean evaluationofphosphaticfertilizersofdifferentsolubilityforcommonbeanusingisotopicmethods
AT garciaaltunagaaurelio fuentesfosforicasdediferentesolubilidadparafrijolcomunevaluadaspormetodoisotopico
AT hernandezbarruetagerman fuentesfosforicasdediferentesolubilidadparafrijolcomunevaluadaspormetodoisotopico
AT nuviolamontoyaantonio fuentesfosforicasdediferentesolubilidadparafrijolcomunevaluadaspormetodoisotopico
AT herreroecheverriagrisel fuentesfosforicasdediferentesolubilidadparafrijolcomunevaluadaspormetodoisotopico
AT mendezpereznancy fuentesfosforicasdediferentesolubilidadparafrijolcomunevaluadaspormetodoisotopico
AT jecquesdrevonjean fuentesfosforicasdediferentesolubilidadparafrijolcomunevaluadaspormetodoisotopico
_version_ 1807313574959251456