The benthic macro invertebrate community in Caribbean Costa Rican streams and the effect of two sampling methods

EI presente estudio fue realizado en los ríos y quebradas de la zona costera sur-caribeña de Costa Rica, investigándose la comunidad de macroinvertebrados bénticos con los objetivos de delerminar el estado de la estructura de la comunidad, la composición a través del tiem­po, el efecto de la cobertu...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Paaby, Pia, Ramírez, Alonso, Pringle, Cathy M.
Formato: Online
Idioma:eng
Publicado: Universidad de Costa Rica 1998
Acceso en línea:https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/29825
Descripción
Sumario:EI presente estudio fue realizado en los ríos y quebradas de la zona costera sur-caribeña de Costa Rica, investigándose la comunidad de macroinvertebrados bénticos con los objetivos de delerminar el estado de la estructura de la comunidad, la composición a través del tiem­po, el efecto de la cobertura de vegetación en el área de drenaje y la comparación de dos métodos de muestreo; el "surber" y un cola­dor. EI estudio fue realizado entre setiembre de 1995 y mayo de 1996. Cinco sitios predo­minantemenle con una cuenca forestada muestran una abundancia (promedio" 157.60/m2) y riqueza de taxa (promedio=9.65/m2) significativamente mayor que la encontrada en los sitios con una cuenca perturbada (promedio - 82.08 y 4.62 respectivamente). Todos los sitios muestran un índice de hetero­geneidad alto (> 0.80), el cual junto con los bajos valores de similitud < 0.40) entre epocas de muestreo indican que la comunidad de macroinvertebrados se encuentra sujeta a eventos de perturbación frecuentes que dis­minuyen la permanencia de especies en el sistema. EI método de muestreo utilizando el colador es significativamente más efectivo en muestrear la comunidad de macroinverte­brados (promedio 165.10/m²) que el Surber (promedio - 83.03/m². Ambos métodos de muestreo, Surber y colador, son igualmente efectivos en el número capturado de taxa, aunque la similitud en la composición de captura oscila entre 0.1379 y 0.7619).2