Respuestas a preguntas y comentarios

Respuestas a preguntas y comentarios

Estas no son críticas, son observaciones y este fórum es para eso, para escuchar opiniones. Sobre la pregunta en torno a la Ley de Veda y la forestería comunitaria debemos decir que la veda es una ley que surge en 2006, porque en la Región Autónoma Atlántico Sur, y también aquí en el Norte, se abusa...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Wani, Equipo
Format: Online
Language:spa
Published: BICU 2024
Online Access:https://camjol.info/index.php/WANI/article/view/203
id WANI203
record_format ojs
spelling WANI2032024-11-20T00:13:16Z Answers to questions and comments Respuestas a preguntas y comentarios Wani, Equipo Biodiversity Forest Living conditions Environmental deterioration Biodiversidad Bosque Condiciones de vida Deterioro ambiental These are not criticisms, they are observations and that is what this forum is for, to listen to opinions. Regarding the question about the Law of Prohibition and community forestry, we must say that the prohibition is a law that arose in 2006, because in the South Atlantic Autonomous Region, and also here in the North, there was abuse of a regulation that exists in the law, called Minimum Plans, which is used to regulate interventions in dispersed forests, not for compact forests. But many timber businessmen used the trick of using a minimum plan to avoid paying the cost of harvesting in compact forests. The government at that time allowed it. When we (Sandinista government) came to power, INAFOR was a discredited institution. In all this time of government, what we have been looking for is how to wash, little by little, the face of this institution. Things exploded when in places like Kun Kun, about six thousand tucas of precious wood (mahogany, royal cedar and some male cedar) were found that had been felled with minimum plan permits, when in reality they were extractions in compact forests. As this became thorny for the government of the time, which was in the midst of an election campaign, they drafted a banning law, without much technicality, without much legal argument. This law eliminates minimum plans, eliminates replenishment plans, prohibits all management plans, even those that were already paid for, and that is what we inherited in 2007. We then had to sit down and talk with the loggers, including some things in the law of closures, for example, to point out that the Law of Closures, like any other law, does not have retroactive application.  Estas no son críticas, son observaciones y este fórum es para eso, para escuchar opiniones. Sobre la pregunta en torno a la Ley de Veda y la forestería comunitaria debemos decir que la veda es una ley que surge en 2006, porque en la Región Autónoma Atlántico Sur, y también aquí en el Norte, se abusaba de una normativa que existe en la ley, que se llama Planes Mínimos, que sirve para regular intervenciones en bosques dispersos, no para bosques compactos. Pero muchos empresarios madereros utilizaron la triquiñuela de usar un plan mínimo, para no pagar el costo de hacer extracciones en bosques compactos. El Gobierno de entonces lo permitía. Cuando nosotros (gobierno sandinista) llegamos al poder, INAFOR era una institución desacreditada. En todo este tiempo de gobierno, lo que hemos buscado es cómo lavarle, poco a poco, la cara a esta institución. La cosa explotó cuando en lugares como Kun Kun se encontraron cerca de seis mil tucas de madera preciosa (caoba, cedro real y algo de cedro macho) que se habían talado con permisos de planes mínimos, cuando en realidad eran extracciones en bosques compactos. Como eso se volvió espinoso para el gobierno de entonces, que estaba en el marco de una campaña electoral, entonces elaboraron una ley de veda, sin mucho tecnicismo, sin mucho argumento jurídico. En esta ley eliminan los planes mínimos, eliminan los planes de reposición, prohíben todo plan de manejo, aun los que ya estaban pagados, y eso es lo que heredamos nosotros en el 2007. Tuvimos entonces que sentarnos a dialogar con los madereros, incluso algunas cosas de la ley de vedas, por ejemplo, señalar que la Ley de Vedas, como toda ley, no tiene aplicación retroactiva.  BICU 2024-11-06 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Peer-Reviewed Item Artículo revisado por pares application/pdf https://camjol.info/index.php/WANI/article/view/203 10.5377/wani.v58i0.203 Wani; No. 58 (2009); 27-29 Wani; Núm. 58 (2009); 27-29 2308-7862 1813-369X spa https://camjol.info/index.php/WANI/article/view/203/128 Derechos de autor 2024 Bluefields Indian and Caribbean University http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
institution Bluefields Indian & Caribbean University
collection Wani
language spa
format Online
author Wani, Equipo
spellingShingle Wani, Equipo
Respuestas a preguntas y comentarios
author_facet Wani, Equipo
author_sort Wani, Equipo
description Estas no son críticas, son observaciones y este fórum es para eso, para escuchar opiniones. Sobre la pregunta en torno a la Ley de Veda y la forestería comunitaria debemos decir que la veda es una ley que surge en 2006, porque en la Región Autónoma Atlántico Sur, y también aquí en el Norte, se abusaba de una normativa que existe en la ley, que se llama Planes Mínimos, que sirve para regular intervenciones en bosques dispersos, no para bosques compactos. Pero muchos empresarios madereros utilizaron la triquiñuela de usar un plan mínimo, para no pagar el costo de hacer extracciones en bosques compactos. El Gobierno de entonces lo permitía. Cuando nosotros (gobierno sandinista) llegamos al poder, INAFOR era una institución desacreditada. En todo este tiempo de gobierno, lo que hemos buscado es cómo lavarle, poco a poco, la cara a esta institución. La cosa explotó cuando en lugares como Kun Kun se encontraron cerca de seis mil tucas de madera preciosa (caoba, cedro real y algo de cedro macho) que se habían talado con permisos de planes mínimos, cuando en realidad eran extracciones en bosques compactos. Como eso se volvió espinoso para el gobierno de entonces, que estaba en el marco de una campaña electoral, entonces elaboraron una ley de veda, sin mucho tecnicismo, sin mucho argumento jurídico. En esta ley eliminan los planes mínimos, eliminan los planes de reposición, prohíben todo plan de manejo, aun los que ya estaban pagados, y eso es lo que heredamos nosotros en el 2007. Tuvimos entonces que sentarnos a dialogar con los madereros, incluso algunas cosas de la ley de vedas, por ejemplo, señalar que la Ley de Vedas, como toda ley, no tiene aplicación retroactiva. 
title Respuestas a preguntas y comentarios
title_short Respuestas a preguntas y comentarios
title_full Respuestas a preguntas y comentarios
title_fullStr Respuestas a preguntas y comentarios
title_full_unstemmed Respuestas a preguntas y comentarios
title_sort respuestas a preguntas y comentarios
title_alt Answers to questions and comments
publisher BICU
publishDate 2024
url https://camjol.info/index.php/WANI/article/view/203
work_keys_str_mv AT waniequipo answerstoquestionsandcomments
AT waniequipo respuestasapreguntasycomentarios
_version_ 1822056266069966848

Similar Items