Fuerza de adhesión en dentina intracameral tratada con diferentes irrigantes endodónticos

El objetivo de esta investigación fue, evaluar la fuerza de adhesión de tres sistemas adhesivos: Single Bond 2, One Step plus y PQ1, en dentina intracameral previamente irrigada con NaOCl 3% y NaOCl 3% + EDTA 17% combinados; por medio de la prueba microtensil. Se seleccionaron 90 terceros molares hu...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Vega Montoya, Joaquín
Format: Online
Language:spa
Published: Universidad Nacional Autonoma de Nicaragua, Leon 2009
Online Access:https://revistas.unanleon.edu.ni/index.php/revistauniversita/article/view/1171
id UNIVERSITAS1171
record_format ojs
institution Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, UNAN-León
collection Universitas (León)
language spa
format Online
author Vega Montoya, Joaquín
spellingShingle Vega Montoya, Joaquín
Fuerza de adhesión en dentina intracameral tratada con diferentes irrigantes endodónticos
author_facet Vega Montoya, Joaquín
author_sort Vega Montoya, Joaquín
description El objetivo de esta investigación fue, evaluar la fuerza de adhesión de tres sistemas adhesivos: Single Bond 2, One Step plus y PQ1, en dentina intracameral previamente irrigada con NaOCl 3% y NaOCl 3% + EDTA 17% combinados; por medio de la prueba microtensil. Se seleccionaron 90 terceros molares humanos libres de caries, los cuales se dividieron en tres grupos (N=30) dependiendo del irrigantes endodóntico; GI: Agua destilada (control), GII: NaOCl 3% y GIII: NaOCl 3% + EDTA 17%. Cada grupo se subdividió en tres subgrupos dependiendo del sistema adhesivo a utilizar. A los dientes se les colocó resina compuesta Z100 e inmediatamente después se seccionaron en sentido trasversal hasta obtener un espécimen por diente de la interface adhesiva, con un área aproximada de 1 mm * 1 mm. Cada espécimen fue sometido a la prueba adhesiva microtensil, en una máquina de ensayos universal (Tinius Olsen H10K-S). Los valores de la fuerza adhesiva fueron expresados en MPa y analizados con un análisis de varianza (ANOVA) de dos vías, a través de la prueba estadística Scheffé utilizando el programa estadístico KaleidaGraph 4.0. a 0.05 grados de significancia. Dentro de las condiciones en las que se realizó el presente estudio se pudo concluir que la fuerza de adhesión microtensil de los adhesivos Single Bond 2, One Step Plus y PQ1 fueron estadísticamente iguales entre sí para el mismo irrigante y cuando se trata la dentina intracameral con irrigantes endodónticos como el NaOCl 3% o NaOCl 3% + EDTA 17% en combinación; la fuerza de adhesión microtensil de los adhesivos Single Bond 2, One Step Plus y PQ1 disminuye.  
title Fuerza de adhesión en dentina intracameral tratada con diferentes irrigantes endodónticos
title_short Fuerza de adhesión en dentina intracameral tratada con diferentes irrigantes endodónticos
title_full Fuerza de adhesión en dentina intracameral tratada con diferentes irrigantes endodónticos
title_fullStr Fuerza de adhesión en dentina intracameral tratada con diferentes irrigantes endodónticos
title_full_unstemmed Fuerza de adhesión en dentina intracameral tratada con diferentes irrigantes endodónticos
title_sort fuerza de adhesión en dentina intracameral tratada con diferentes irrigantes endodónticos
title_alt Adhesion strength intracameral dentin treated with different endodontic irrigants
publisher Universidad Nacional Autonoma de Nicaragua, Leon
publishDate 2009
url https://revistas.unanleon.edu.ni/index.php/revistauniversita/article/view/1171
work_keys_str_mv AT vegamontoyajoaquin adhesionstrengthintracameraldentintreatedwithdifferentendodonticirrigants
AT vegamontoyajoaquin fuerzadeadhesionendentinaintracameraltratadacondiferentesirrigantesendodonticos
_version_ 1837842175789891584
spelling UNIVERSITAS11712025-05-15T16:33:08Z Adhesion strength intracameral dentin treated with different endodontic irrigants Fuerza de adhesión en dentina intracameral tratada con diferentes irrigantes endodónticos Vega Montoya, Joaquín Adhesión dentina intracameral irrigantes endodónticos. Adhesion intracameral dentin endodontic irrigants The objective of this study was to evaluate the bond strength of three adhesive systems—Single Bond 2, One Step Plus, and PQ1—on intracameral dentin previously irrigated with 3% NaOCl and a combination of 3% NaOCl + 17% EDTA, using the microtensile bond strength test. Ninety caries-free human third molars were selected and divided into three groups (N = 30) based on the endodontic irrigant used: Group I (GI): Distilled water (control), Group II (GII): 3% NaOCl, and Group III (GIII): 3% NaOCl + 17% EDTA. Each group was further divided into three subgroups according to the adhesive system applied. Z100 composite resin was placed on the dentin surface of each tooth, and the teeth were then sectioned transversely to obtain one specimen per tooth from the adhesive interface, with an approximate area of 1 mm × 1 mm. Each specimen was subjected to a microtensile bond strength test using a universal testing machine (Tinius Olsen H10K-S). Bond strength values were expressed in MPa and analyzed using two-way analysis of variance (ANOVA), followed by Scheffé’s post hoc test, with statistical significance set at 0.05, using the KaleidaGraph 4.0 software. Under the conditions of this study, it was concluded that the microtensile bond strength of Single Bond 2, One Step Plus, and PQ1 adhesives was statistically similar for the same irrigant. However, when intracameral dentin was treated with endodontic irrigants such as 3% NaOCl or the combination of 3% NaOCl + 17% EDTA, the microtensile bond strength of all three adhesive systems decreased. El objetivo de esta investigación fue, evaluar la fuerza de adhesión de tres sistemas adhesivos: Single Bond 2, One Step plus y PQ1, en dentina intracameral previamente irrigada con NaOCl 3% y NaOCl 3% + EDTA 17% combinados; por medio de la prueba microtensil. Se seleccionaron 90 terceros molares humanos libres de caries, los cuales se dividieron en tres grupos (N=30) dependiendo del irrigantes endodóntico; GI: Agua destilada (control), GII: NaOCl 3% y GIII: NaOCl 3% + EDTA 17%. Cada grupo se subdividió en tres subgrupos dependiendo del sistema adhesivo a utilizar. A los dientes se les colocó resina compuesta Z100 e inmediatamente después se seccionaron en sentido trasversal hasta obtener un espécimen por diente de la interface adhesiva, con un área aproximada de 1 mm * 1 mm. Cada espécimen fue sometido a la prueba adhesiva microtensil, en una máquina de ensayos universal (Tinius Olsen H10K-S). Los valores de la fuerza adhesiva fueron expresados en MPa y analizados con un análisis de varianza (ANOVA) de dos vías, a través de la prueba estadística Scheffé utilizando el programa estadístico KaleidaGraph 4.0. a 0.05 grados de significancia. Dentro de las condiciones en las que se realizó el presente estudio se pudo concluir que la fuerza de adhesión microtensil de los adhesivos Single Bond 2, One Step Plus y PQ1 fueron estadísticamente iguales entre sí para el mismo irrigante y cuando se trata la dentina intracameral con irrigantes endodónticos como el NaOCl 3% o NaOCl 3% + EDTA 17% en combinación; la fuerza de adhesión microtensil de los adhesivos Single Bond 2, One Step Plus y PQ1 disminuye.   Universidad Nacional Autonoma de Nicaragua, Leon 2009-11-04 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Articles Articulos Analisis estadísticos application/pdf https://revistas.unanleon.edu.ni/index.php/revistauniversita/article/view/1171 10.5377/universitas.v3i2.1667 REVISTA UNIVERSITA; Bd. 3 Nr. 2 (2009); 55-64 Universitas (León) ; Vol. 3 No. 2 (2009); 55-64 Universitas (León) ; Vol. 3 Núm. 2 (2009); 55-64 2311-6072 2071-257X spa https://revistas.unanleon.edu.ni/index.php/revistauniversita/article/view/1171/1858 Derechos de autor 2009 UNIVERSITAS (LEÓN) http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0