Assessment and redesign of a unit on proportionality using the Didactical Suitability tool

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Esqué de los ojos, Daniel, Breda, Adriana
Formato: Online
Idioma:spa
Publicado: Universidad Nacional, Costa Rica 2021
Acceso en línea:https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/uniciencia/article/view/14387
id UNICIENCIA14387
record_format ojs
institution Universidad Nacional de Costa Rica
collection Uniciencia
language spa
format Online
author Esqué de los ojos, Daniel
Breda, Adriana
spellingShingle Esqué de los ojos, Daniel
Breda, Adriana
Assessment and redesign of a unit on proportionality using the Didactical Suitability tool
author_facet Esqué de los ojos, Daniel
Breda, Adriana
author_sort Esqué de los ojos, Daniel
title Assessment and redesign of a unit on proportionality using the Didactical Suitability tool
title_short Assessment and redesign of a unit on proportionality using the Didactical Suitability tool
title_full Assessment and redesign of a unit on proportionality using the Didactical Suitability tool
title_fullStr Assessment and redesign of a unit on proportionality using the Didactical Suitability tool
title_full_unstemmed Assessment and redesign of a unit on proportionality using the Didactical Suitability tool
title_sort assessment and redesign of a unit on proportionality using the didactical suitability tool
title_alt Valoración y rediseño de una unidad sobre proporcionalidad, utilizando la herramienta Idoneidad Didáctica
Avaliação e redesenho de uma unidade sobre proporcionalidade, usando a ferramenta de Idoneidade Didática
publisher Universidad Nacional, Costa Rica
publishDate 2021
url https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/uniciencia/article/view/14387
work_keys_str_mv AT esquedelosojosdaniel assessmentandredesignofaunitonproportionalityusingthedidacticalsuitabilitytool
AT bredaadriana assessmentandredesignofaunitonproportionalityusingthedidacticalsuitabilitytool
AT esquedelosojosdaniel valoracionyredisenodeunaunidadsobreproporcionalidadutilizandolaherramientaidoneidaddidactica
AT bredaadriana valoracionyredisenodeunaunidadsobreproporcionalidadutilizandolaherramientaidoneidaddidactica
AT esquedelosojosdaniel avaliacaoeredesenhodeumaunidadesobreproporcionalidadeusandoaferramentadeidoneidadedidatica
AT bredaadriana avaliacaoeredesenhodeumaunidadesobreproporcionalidadeusandoaferramentadeidoneidadedidatica
_version_ 1805400695126360064
spelling UNICIENCIA143872022-06-14T15:40:03Z Assessment and redesign of a unit on proportionality using the Didactical Suitability tool Valoración y rediseño de una unidad sobre proporcionalidad, utilizando la herramienta Idoneidad Didáctica Avaliação e redesenho de uma unidade sobre proporcionalidade, usando a ferramenta de Idoneidade Didática Esqué de los ojos, Daniel Breda, Adriana reflection on own practice Didactical Suitability Criteria training of mathematics teacher meanings of proportionality reflexión sobre la propia práctica Criterios de Idoneidad Didáctica formación de profesores de matemáticas significados de la proporcionalidad reflexão sobre a própria prática critérios de idoneidade didática formação de professores de matemáticas significados da proporcionalidade The objective of this paper is to describe and analyze the reflection made by a teacher while using the Didactical Suitability Criteria (DS) to assess and redesign a didactical unit of proportionality. The qualitative analysis points out that the assessment made by the teacher on the aforementioned unit is rather balanced, as it contemplates all the DS components. However, while weighting the different DS items used to redesign the unit, the teacher puts more emphasis on epistemic suitability, particularly, on redesigning different tasks typologies in order to explore a broader significance of proportionality, in particular, the geometric and arithmetic ones. It is concluded that this type of result can be observed in other research projects dealing with the reflection that the teacher makes when using the didactical suitability tool. El objetivo de este trabajo es describir y analizar la reflexión que hace un profesor de su práctica, cuando utiliza los Criterios de Idoneidad Didáctica (CI) para valorar y rediseñar una unidad didáctica sobre la proporcionalidad. El análisis cualitativo del caso apunta que la valoración que hace el profesor de la unidad didáctica es bastante equilibrada, pues se pauta en todos los componentes de los CI. Sin embrago, al atribuir el peso al uso de los criterios en el rediseño de la unidad, el profesor pone más énfasis en la idoneidad epistémica, en particular, en el rediseño de diferentes tipologías de tareas con la finalidad de trabajar diferentes significados parciales de la proporcionalidad, en particular, el geométrico y el aritmético. Se concluye que este tipo de resultado puede ser observado en otras investigaciones que tratan de la reflexión que hace el profesor al utilizar la herramienta idoneidad didáctica. O objetivo deste trabalho é descrever e analisar a reflexão que um professor faz de sua prática quando utiliza os Critérios de Idoneidade Didática (CI) para avaliar e redesenhar uma unidade didática sobre a proporcionalidade. A análise qualitativa do caso indica que a avaliação do professor sobre a unidade didática é bastante equilibrada, pois se baseia em todos os componentes do CI. No entanto, ao atribuir o peso ao uso dos critérios no redesenho da unidade, o professor enfatiza mais a adequação epistêmica, especialmente, o redesenho de diferentes tipologias de tarefas, a fim de trabalhar diferentes significados parciais da proporcionalidade, em particular, geométrico e aritmético. Conclui-se que esse tipo de resultado pode ser observado em outras pesquisas que tratam da reflexão que o professor faz ao utilizar a ferramenta de idoneidade didática. Universidad Nacional, Costa Rica 2021-01-31 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Papers evaluated by academic peers Artículos evaluados por pares académicos application/pdf text/html application/epub+zip https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/uniciencia/article/view/14387 10.15359/ru.35-1.3 Uniciencia; Vol. 35 No. 1 (2021): Uniciencia. January-June, 2021; 38-54 Uniciencia; Vol. 35 Núm. 1 (2021): Uniciencia. Enero-Junio, 2021; 38-54 Uniciencia; v. 35 n. 1 (2021): Uniciencia. January-June, 2021; 38-54 2215-3470 spa https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/uniciencia/article/view/14387/20081 https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/uniciencia/article/view/14387/20094 https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/uniciencia/article/view/14387/20205