Valoración de la eficiencia de remoción de arsénico en agua con carbón activado de jícaro sabanero (Crescentia alata) y su combinación con óxidos de hierro
El arsénico es una de las sustancias químicas más peligrosas en el mundo, según la Organización Mundial de la Salud, por su potencial de producir una serie de enfermedades desde diabetes y anemia hasta cánceres de pulmón y piel, entre otras. Por lo que es muy importante el desarrollar técnicas que p...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Online |
| Idioma: | spa eng |
| Publicado: |
Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, Managua. Centro Universitario Regional de Carazo
2020
|
| Acceso en línea: | https://revistas.unan.edu.ni/index.php/Torreon/article/view/3232 |
| id |
TORREON3232 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| institution |
Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, UNAN-Managua |
| collection |
Revista Torreón Universitario |
| language |
spa eng |
| format |
Online |
| author |
Rojas Cerda, Kathia Vanessa |
| spellingShingle |
Rojas Cerda, Kathia Vanessa Valoración de la eficiencia de remoción de arsénico en agua con carbón activado de jícaro sabanero (Crescentia alata) y su combinación con óxidos de hierro |
| author_facet |
Rojas Cerda, Kathia Vanessa |
| author_sort |
Rojas Cerda, Kathia Vanessa |
| description |
El arsénico es una de las sustancias químicas más peligrosas en el mundo, según la Organización Mundial de la Salud, por su potencial de producir una serie de enfermedades desde diabetes y anemia hasta cánceres de pulmón y piel, entre otras. Por lo que es muy importante el desarrollar técnicas que permitan su remoción del agua para consumo humano. Este estudio evaluó la eficiencia de remoción de arsénico usando dos medios adsorbentes: carbón activado artesanal y óxidos de hierro en experimentos realizados por duplicado para carbón y por triplicado para el tratamiento secuencial de óxidos de hierro-carbón. Se utilizaron dos tamaños de carbón activado (2 - 4 y 0.6 mm), dos tiempos de contacto (6 y 12 h) y tres concentraciones de trabajo (10, 25 y 50 µg As/L). Los análisis de arsénico remanente en agua se realizaron mediante la metodología estándar internacional de absorción atómica por generación de hidruros. Los mayores porcentajes de remoción de arsénico se obtuvieron aplicando el tratamiento secuencial con óxidos de hierro y carbón activado, 54, 50 y 58 %, respectivamente, para las tres concentraciones tratadas. El análisis de varianza realizado no detectó diferencias significativas entre los resultados obtenidos para 6 y 12 h de contacto, pero sí para los diferentes tamaños de carbón. Por lo que se recomienda usar el tiempo de contacto menor (6 h) y las partículas de carbón de menor tamaño (0.6 mm) para la remoción de Arsénico. |
| title |
Valoración de la eficiencia de remoción de arsénico en agua con carbón activado de jícaro sabanero (Crescentia alata) y su combinación con óxidos de hierro |
| title_short |
Valoración de la eficiencia de remoción de arsénico en agua con carbón activado de jícaro sabanero (Crescentia alata) y su combinación con óxidos de hierro |
| title_full |
Valoración de la eficiencia de remoción de arsénico en agua con carbón activado de jícaro sabanero (Crescentia alata) y su combinación con óxidos de hierro |
| title_fullStr |
Valoración de la eficiencia de remoción de arsénico en agua con carbón activado de jícaro sabanero (Crescentia alata) y su combinación con óxidos de hierro |
| title_full_unstemmed |
Valoración de la eficiencia de remoción de arsénico en agua con carbón activado de jícaro sabanero (Crescentia alata) y su combinación con óxidos de hierro |
| title_sort |
valoración de la eficiencia de remoción de arsénico en agua con carbón activado de jícaro sabanero (crescentia alata) y su combinación con óxidos de hierro |
| title_alt |
Evaluation of the efficiency of arsenic removal in water with activated carbon from jícaro sabanero (Crescentia alata) and its combination with iron oxides |
| publisher |
Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, Managua. Centro Universitario Regional de Carazo |
| publishDate |
2020 |
| url |
https://revistas.unan.edu.ni/index.php/Torreon/article/view/3232 |
| work_keys_str_mv |
AT rojascerdakathiavanessa evaluationoftheefficiencyofarsenicremovalinwaterwithactivatedcarbonfromjicarosabanerocrescentiaalataanditscombinationwithironoxides AT rojascerdakathiavanessa valoraciondelaeficienciaderemociondearsenicoenaguaconcarbonactivadodejicarosabanerocrescentiaalataysucombinacionconoxidosdehierro |
| _version_ |
1805400824582504448 |
| spelling |
TORREON32322024-02-14T15:54:17Z Evaluation of the efficiency of arsenic removal in water with activated carbon from jícaro sabanero (Crescentia alata) and its combination with iron oxides Valoración de la eficiencia de remoción de arsénico en agua con carbón activado de jícaro sabanero (Crescentia alata) y su combinación con óxidos de hierro Rojas Cerda, Kathia Vanessa arsenic activated carbon iron oxides removal arsénico carbón activado óxidos de hierro remoción According to the World Health Organization, arsenic is one of the most dangerous chemicals in the world, due to its potential of causing a wide variety of diseases since diabetes until lung and skin cancers, among others. Therefore, it is important to develop techniques to remove it from drinking water. This study evaluated the arsenic removal efficiency from water using two sorbent media, iron oxides and artisanal activated carbon, in experiments conducted by duplicate for carbon and by triplicate for the sequential treatment iron oxides-carbon. The assays were carried out using activated carbon with two particles size of (2-4 and 0,6 mm) and two contact times (6 and 12 h) to treat samples spiked with three working concentrations (10, 25 and 50 μg As/L). The analysis of the remaining arsenic in water were carried out using the international standard methodology, atomic absorption using the technique of hydrides generation. The highest arsenic removal efficiencies were achieved with the sequential treatment iron oxides-activated carbon: 54, 50 and 58 %, respectively, for the three assayed concentrations. The analysis of variance did not find significant differences between contact time (6 and 12 h), but between particles size of activated carbon. Due to these findings it is recommended to use the shortest contact time (6 h) and the smallest particles size of activated carbon (0.6 mm) for arsenic removal. El arsénico es una de las sustancias químicas más peligrosas en el mundo, según la Organización Mundial de la Salud, por su potencial de producir una serie de enfermedades desde diabetes y anemia hasta cánceres de pulmón y piel, entre otras. Por lo que es muy importante el desarrollar técnicas que permitan su remoción del agua para consumo humano. Este estudio evaluó la eficiencia de remoción de arsénico usando dos medios adsorbentes: carbón activado artesanal y óxidos de hierro en experimentos realizados por duplicado para carbón y por triplicado para el tratamiento secuencial de óxidos de hierro-carbón. Se utilizaron dos tamaños de carbón activado (2 - 4 y 0.6 mm), dos tiempos de contacto (6 y 12 h) y tres concentraciones de trabajo (10, 25 y 50 µg As/L). Los análisis de arsénico remanente en agua se realizaron mediante la metodología estándar internacional de absorción atómica por generación de hidruros. Los mayores porcentajes de remoción de arsénico se obtuvieron aplicando el tratamiento secuencial con óxidos de hierro y carbón activado, 54, 50 y 58 %, respectivamente, para las tres concentraciones tratadas. El análisis de varianza realizado no detectó diferencias significativas entre los resultados obtenidos para 6 y 12 h de contacto, pero sí para los diferentes tamaños de carbón. Por lo que se recomienda usar el tiempo de contacto menor (6 h) y las partículas de carbón de menor tamaño (0.6 mm) para la remoción de Arsénico. Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, Managua. Centro Universitario Regional de Carazo 2020-05-07 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf application/pdf text/html text/html https://revistas.unan.edu.ni/index.php/Torreon/article/view/3232 10.5377/torreon.v9i24.9724 Revista Torreón Universitario; Vol. 9 No. 24 (2020); 58-68 Revista Torreón Universitario; Vol. 9 Núm. 24 (2020); 58-68 2313-7215 2410-5708 spa eng https://revistas.unan.edu.ni/index.php/Torreon/article/view/3232/5150 https://revistas.unan.edu.ni/index.php/Torreon/article/view/3232/5151 https://revistas.unan.edu.ni/index.php/Torreon/article/view/3232/5152 https://revistas.unan.edu.ni/index.php/Torreon/article/view/3232/5153 Derechos de autor 2020 Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, Managua |