¿Neoextractivismo....o el mismo saqueo?
A partir de las teorías y aportes de investigadores sobre el tema de industrias extractivas, se intenta re-solver las siguientes interrogantes: ¿qué es el extractivismo?, ¿es un nue-vo proceso de acumulación capitalis-ta o tiene antecedentes coloniales?, ¿existen diferencias sustantivas en el aborda...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Online |
| Idioma: | spa |
| Publicado: |
Instituto de Estudios Latinoamericanos
2016
|
| Acceso en línea: | https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/tdna/article/view/8229 |
| id |
TDNA8229 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| institution |
Universidad Nacional de Costa Rica |
| collection |
Temas de Nuestra América: Revista de Estudios Latinoamericanos |
| language |
spa |
| format |
Online |
| author |
Álvarez-Mora, Mauricio |
| spellingShingle |
Álvarez-Mora, Mauricio ¿Neoextractivismo....o el mismo saqueo? |
| author_facet |
Álvarez-Mora, Mauricio |
| author_sort |
Álvarez-Mora, Mauricio |
| description |
A partir de las teorías y aportes de investigadores sobre el tema de industrias extractivas, se intenta re-solver las siguientes interrogantes: ¿qué es el extractivismo?, ¿es un nue-vo proceso de acumulación capitalis-ta o tiene antecedentes coloniales?, ¿existen diferencias sustantivas en el abordaje de gobierno entre izquierda y derecha?, ¿cuál es el panorama de la región?, ¿cuáles son las respuestas de las ciencias sociales ante este fenó-meno?, ¿hay alternativas al modelo extractivista?. Intentaremos dar respuestas y generar más preguntas sobre el tema para comprender mejor y aportar a una discusión abierta, actualmente tanto en nuestros países como en el mundo. No estamos frente a un fenónomeno necesariamente nuevo o diferente, si no uno que tiene raíces históricas profundas y complejas implicaciones. Entre los aspectos que distinguen a los gobiernos progresistas de los neolibe-rales en el tema del extractivismo se encuentran mayor control del Estado y no del mercado, hay un creciente porcentaje de ganancias, rentas, impuestos y con más gasto social en la población población. La imposición de los proyectos, sus impactos y la represión con matices, resulta similar en ambos sistemas. La acción crítica y de resistencia social ante el imperante extractivismo ha dado origen a una corriente de pensamiento para la cual se ha acuñado el término de postextractivismo, conformada por académicos, investigadores, exministros de gobiernos progresistas. ¿En qué consiste y qué plantea? |
| title |
¿Neoextractivismo....o el mismo saqueo? |
| title_short |
¿Neoextractivismo....o el mismo saqueo? |
| title_full |
¿Neoextractivismo....o el mismo saqueo? |
| title_fullStr |
¿Neoextractivismo....o el mismo saqueo? |
| title_full_unstemmed |
¿Neoextractivismo....o el mismo saqueo? |
| title_sort |
¿neoextractivismo....o el mismo saqueo? |
| title_alt |
Neoextractivism.... or the same old plundering? |
| publisher |
Instituto de Estudios Latinoamericanos |
| publishDate |
2016 |
| url |
https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/tdna/article/view/8229 |
| work_keys_str_mv |
AT alvarezmoramauricio neoextractivismooelmismosaqueo AT alvarezmoramauricio neoextractivismorthesameoldplundering |
| _version_ |
1782034210359345152 |
| spelling |
TDNA82292021-09-06T15:42:42Z ¿Neoextractivismo....o el mismo saqueo? Neoextractivism.... or the same old plundering? Álvarez-Mora, Mauricio A partir de las teorías y aportes de investigadores sobre el tema de industrias extractivas, se intenta re-solver las siguientes interrogantes: ¿qué es el extractivismo?, ¿es un nue-vo proceso de acumulación capitalis-ta o tiene antecedentes coloniales?, ¿existen diferencias sustantivas en el abordaje de gobierno entre izquierda y derecha?, ¿cuál es el panorama de la región?, ¿cuáles son las respuestas de las ciencias sociales ante este fenó-meno?, ¿hay alternativas al modelo extractivista?. Intentaremos dar respuestas y generar más preguntas sobre el tema para comprender mejor y aportar a una discusión abierta, actualmente tanto en nuestros países como en el mundo. No estamos frente a un fenónomeno necesariamente nuevo o diferente, si no uno que tiene raíces históricas profundas y complejas implicaciones. Entre los aspectos que distinguen a los gobiernos progresistas de los neolibe-rales en el tema del extractivismo se encuentran mayor control del Estado y no del mercado, hay un creciente porcentaje de ganancias, rentas, impuestos y con más gasto social en la población población. La imposición de los proyectos, sus impactos y la represión con matices, resulta similar en ambos sistemas. La acción crítica y de resistencia social ante el imperante extractivismo ha dado origen a una corriente de pensamiento para la cual se ha acuñado el término de postextractivismo, conformada por académicos, investigadores, exministros de gobiernos progresistas. ¿En qué consiste y qué plantea? Based on the theories and contributions made by researchers on the topic of the extractive industry, this article attempts to answer the following questions: What is extractivism? Is it a new process of capitalist accumulation or does it have a colonial background? Are there substantial differences in government approach strategies between the left and the right? What is the outlook for the region? How do the social sciences respond to this phenomenon? Do alternatives exist to the extractive industry? We attempt to answer these questions and generate many more on the subject to better understand and contribute to a current and open discussion in our countries and around the world. Our proposal is that the possibility exists that we are not necessarily facing a new or different phenomenon, but rather one with deep historical roots and complex, current implications. Critical action and social resistance to the prevailing extractivism have given rise to a school of thought for which the term “post-extractivism” has been coined. What does it consist of and what does it propose? Com base nas teorias e contribuições feitas por pesquisadores sobre o tema da indústria extractiva, este artigo tenta responder às seguintes perguntas: Qual é o extrativismo? É um novo processo de acumulação capitalista ou tem um fun-do colonial? Existem diferenças substan-ciais nas estratégias de abordagem do go-verno entre a esquerda e a direita? Quais são as perspectivas para a região? Como as ciências sociais responder a este fenó-meno? Não existem alternativas para a indústria extractiva? Tentamos respon-der a estas cuestoes e gerar muito mais sobre o assunto para entender melhor e contribuir para uma discussão atual e aberto em nossos países e ao redor do mundo. Nossa proposta é que existe a possibilidade de que não são, necessa-riamente, um fenómeno novo ou dife-rente, mas sim um com raízes históri-cas profundas e complexas implicações atuais. Ação crítica e resistência social ao extrativismo prevalecente têm dado origem a uma escola de pensamento para o qual o termo “pós-extrativismo” foi cunhado. O que é que consistem eo que ele propõe? Instituto de Estudios Latinoamericanos 2016-06-04 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/tdna/article/view/8229 10.15359/tdna.32-59.7 Temas de Nuestra América Revista de Estudios Latinoaméricanos; Vol. 32 Núm. 59 (2016): Temas de Nuestra América. Revista de Estudios Latinoamericanos; 99-111 2215-5449 0259-2339 spa https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/tdna/article/view/8229/9254 Derechos de autor 2016 Temas de Nuestra América. Revista de Estudios Latinoaméricanos http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |