El próximo escenario global de Kenichi Ohmae: ¿Mito o realidad?
En este artículo se analiza el tema de la globalización desde tres puntos de vista.Primero se elabora un análisis crítico del libro El próximo escenario global de Kenichi Ohmae, quien sostiene que el mundo ya está globalizado y que es una realidad inevitable. Si bien Ohmae acierta en varios aspectos...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Online |
| Idioma: | spa |
| Publicado: |
Universidad Nacional, Costa Rica
2014
|
| Acceso en línea: | https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/ri/article/view/6690 |
| id |
RI6690 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
RI66902019-12-02T14:53:53Z El próximo escenario global de Kenichi Ohmae: ¿Mito o realidad? El próximo escenario global de Kenichi Ohmae: ¿Mito o realidad? Mora Casal, René Alejandro The issue of globalization is analyzed from three points of view in this article.First, a critical analysis is made of the book The Next Global Stage by KenichiOhmae, who argues that the worldis now globalized and it is an unavoidable reality. Although Ohmae is right onseveral things, he also omits important issues, in particular the negative aspects of globalization. Secondly, the opinions of two other authors are presented, who have written about globalization: one of them is Thomas Friedman, who brings a broader vision of globalization, and the other is Pankaj Ghemawat, who is somewhat skeptical and believes that,at most, the world is semiglobalized.Third, the case of Costa Rica is analyzed,a country that decided to take the path of globalization and trade liberalization 35 years ago, a decision which has led us to experience both their positive and negative aspects. En este artículo se analiza el tema de la globalización desde tres puntos de vista.Primero se elabora un análisis crítico del libro El próximo escenario global de Kenichi Ohmae, quien sostiene que el mundo ya está globalizado y que es una realidad inevitable. Si bien Ohmae acierta en varios aspectos, también omite importantes temas, en particular los aspectos negativos de la globalización.En segundo lugar se presentan las opiniones de otros dos autores que han escrito sobre la globalización: uno de ellos Thomas Friedman, quien aporta una visión más amplia de la globalización,y el otro Pankaj Ghemawat, quien es un tanto escéptico y opina que a lo sumo el mundo está semiglobalizado. En tercer lugar se analiza el caso de Costa Rica,país que decidió tomar el camino de la globalización y la apertura comercial hace unos 35 años, lo cual lo ha llevadoa experimentar tanto sus aspectos positivos como negativos. Universidad Nacional, Costa Rica 2014-12-31 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/ri/article/view/6690 Relaciones Internacionales; Vol. 87 Núm. 2 (2014): Relaciones Internacionales; 139-155 Relaciones Internacionales; Vol 87 No 2 (2014): Relaciones Internacionales; 139-155 2215-4582 1018-0583 spa https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/ri/article/view/6690/6826 |
| institution |
Universidad Nacional de Costa Rica |
| collection |
Revista Relaciones Internacionales |
| language |
spa |
| format |
Online |
| author |
Mora Casal, René Alejandro |
| spellingShingle |
Mora Casal, René Alejandro El próximo escenario global de Kenichi Ohmae: ¿Mito o realidad? |
| author_facet |
Mora Casal, René Alejandro |
| author_sort |
Mora Casal, René Alejandro |
| description |
En este artículo se analiza el tema de la globalización desde tres puntos de vista.Primero se elabora un análisis crítico del libro El próximo escenario global de Kenichi Ohmae, quien sostiene que el mundo ya está globalizado y que es una realidad inevitable. Si bien Ohmae acierta en varios aspectos, también omite importantes temas, en particular los aspectos negativos de la globalización.En segundo lugar se presentan las opiniones de otros dos autores que han escrito sobre la globalización: uno de ellos Thomas Friedman, quien aporta una visión más amplia de la globalización,y el otro Pankaj Ghemawat, quien es un tanto escéptico y opina que a lo sumo el mundo está semiglobalizado. En tercer lugar se analiza el caso de Costa Rica,país que decidió tomar el camino de la globalización y la apertura comercial hace unos 35 años, lo cual lo ha llevadoa experimentar tanto sus aspectos positivos como negativos. |
| title |
El próximo escenario global de Kenichi Ohmae: ¿Mito o realidad? |
| title_short |
El próximo escenario global de Kenichi Ohmae: ¿Mito o realidad? |
| title_full |
El próximo escenario global de Kenichi Ohmae: ¿Mito o realidad? |
| title_fullStr |
El próximo escenario global de Kenichi Ohmae: ¿Mito o realidad? |
| title_full_unstemmed |
El próximo escenario global de Kenichi Ohmae: ¿Mito o realidad? |
| title_sort |
el próximo escenario global de kenichi ohmae: ¿mito o realidad? |
| title_alt |
El próximo escenario global de Kenichi Ohmae: ¿Mito o realidad? |
| publisher |
Universidad Nacional, Costa Rica |
| publishDate |
2014 |
| url |
https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/ri/article/view/6690 |
| work_keys_str_mv |
AT moracasalrenealejandro elproximoescenarioglobaldekenichiohmaemitoorealidad |
| _version_ |
1781402625168637952 |