Contrarrestando discursos de odio contra migrantes: Una evaluación de tratados internacionales de derechos humanos e instrumentos de derecho blando

Desde la crisis de refugiados en el 2015, los discursos de odio contra refugiados y migrantes han aumentado significativamente, generando preocupación en las Naciones Unidas. A pesar de que no existe una definición en el derecho internacional para los conceptos de discurso de odio o xenofobia, dispo...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Fuchs Alvarado, Gustavo
Formato: Online
Idioma:eng
Publicado: Universidad Nacional, Costa Rica 2019
Acceso en línea:https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/ri/article/view/12122
id RI12122
record_format ojs
spelling RI121222020-02-03T14:39:13Z Countering hate speech against refugees and migrants : An evaluation of international human rights treaties and soft law instruments Contrarrestando discursos de odio contra migrantes: Una evaluación de tratados internacionales de derechos humanos e instrumentos de derecho blando Fuchs Alvarado, Gustavo Since the refugee crisis in 2015, hate speech against refugees and migrants has increased significantly, becoming a cause of concern for the United Nations. Although there is no definition of hate speech or xenophobia in international law, dispositions in human rights treaties and soft law provide a mandate for States to protect migrants from hateful speech. By reviewing human rights treaties, documents from treaty bodies and other soft law instruments, this article aims to show that hateful speech targeting migrants should be sanctioned by law, as it falls outside the scope of freedom of expression. Desde la crisis de refugiados en el 2015, los discursos de odio contra refugiados y migrantes han aumentado significativamente, generando preocupación en las Naciones Unidas. A pesar de que no existe una definición en el derecho internacional para los conceptos de discurso de odio o xenofobia, disposiciones en tratados de derechos humanos y en derecho blando indican un deber de los Estados de proteger a migrantes frente a discursos de odio. Haciendo una revisión de tratados de derechos humanos, documentos de organismos emanados de dichos tratados y otros instrumentos de derecho blando, este artículo busca demostrar que el discurso de odio contra migrantes debería ser sancionado por ley, ya que no entra dentro del espectro del derecho a la libertad de expresión.   Universidad Nacional, Costa Rica 2019-06-27 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf text/html application/epub+zip https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/ri/article/view/12122 10.15359/ri.92-1.5 Relaciones Internacionales; Vol. 92 Núm. 1 (2019): Relaciones Internacionales; 1-30 Relaciones Internacionales; Vol 92 No 1 (2019): International Relations; 1-30 2215-4582 1018-0583 eng https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/ri/article/view/12122/17485 https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/ri/article/view/12122/17486 https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/ri/article/view/12122/17487
institution Universidad Nacional de Costa Rica
collection Revista Relaciones Internacionales
language eng
format Online
author Fuchs Alvarado, Gustavo
spellingShingle Fuchs Alvarado, Gustavo
Contrarrestando discursos de odio contra migrantes: Una evaluación de tratados internacionales de derechos humanos e instrumentos de derecho blando
author_facet Fuchs Alvarado, Gustavo
author_sort Fuchs Alvarado, Gustavo
description Desde la crisis de refugiados en el 2015, los discursos de odio contra refugiados y migrantes han aumentado significativamente, generando preocupación en las Naciones Unidas. A pesar de que no existe una definición en el derecho internacional para los conceptos de discurso de odio o xenofobia, disposiciones en tratados de derechos humanos y en derecho blando indican un deber de los Estados de proteger a migrantes frente a discursos de odio. Haciendo una revisión de tratados de derechos humanos, documentos de organismos emanados de dichos tratados y otros instrumentos de derecho blando, este artículo busca demostrar que el discurso de odio contra migrantes debería ser sancionado por ley, ya que no entra dentro del espectro del derecho a la libertad de expresión.  
title Contrarrestando discursos de odio contra migrantes: Una evaluación de tratados internacionales de derechos humanos e instrumentos de derecho blando
title_short Contrarrestando discursos de odio contra migrantes: Una evaluación de tratados internacionales de derechos humanos e instrumentos de derecho blando
title_full Contrarrestando discursos de odio contra migrantes: Una evaluación de tratados internacionales de derechos humanos e instrumentos de derecho blando
title_fullStr Contrarrestando discursos de odio contra migrantes: Una evaluación de tratados internacionales de derechos humanos e instrumentos de derecho blando
title_full_unstemmed Contrarrestando discursos de odio contra migrantes: Una evaluación de tratados internacionales de derechos humanos e instrumentos de derecho blando
title_sort contrarrestando discursos de odio contra migrantes: una evaluación de tratados internacionales de derechos humanos e instrumentos de derecho blando
title_alt Countering hate speech against refugees and migrants : An evaluation of international human rights treaties and soft law instruments
publisher Universidad Nacional, Costa Rica
publishDate 2019
url https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/ri/article/view/12122
work_keys_str_mv AT fuchsalvaradogustavo counteringhatespeechagainstrefugeesandmigrantsanevaluationofinternationalhumanrightstreatiesandsoftlawinstruments
AT fuchsalvaradogustavo contrarrestandodiscursosdeodiocontramigrantesunaevaluaciondetratadosinternacionalesdederechoshumanoseinstrumentosdederechoblando
_version_ 1781402707533234176