| id |
REVNUEVOHUM5831
|
| record_format |
ojs
|
| institution |
Universidad Nacional de Costa Rica
|
| collection |
Revista Nuevo Humanismo
|
| language |
spa
|
| format |
Online
|
| author |
Baraona Cockerell, Miguel David
|
| spellingShingle |
Baraona Cockerell, Miguel David
Para un humanismo del siglo XXI: desafíos y propuestas
|
| author_facet |
Baraona Cockerell, Miguel David
|
| author_sort |
Baraona Cockerell, Miguel David
|
| title |
Para un humanismo del siglo XXI: desafíos y propuestas
|
| title_short |
Para un humanismo del siglo XXI: desafíos y propuestas
|
| title_full |
Para un humanismo del siglo XXI: desafíos y propuestas
|
| title_fullStr |
Para un humanismo del siglo XXI: desafíos y propuestas
|
| title_full_unstemmed |
Para un humanismo del siglo XXI: desafíos y propuestas
|
| title_sort |
para un humanismo del siglo xxi: desafíos y propuestas
|
| title_alt |
Para un humanismo del siglo XXI: desafíos y propuestas
|
| publisher |
Universidad Nacional, Costa Rica
|
| publishDate |
2014
|
| url |
https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/nuevohumanismo/article/view/5831
|
| work_keys_str_mv |
AT baraonacockerellmigueldavid paraunhumanismodelsigloxxidesafiosypropuestas
|
| _version_ |
1805401680606396416
|
| spelling |
REVNUEVOHUM58312022-06-17T21:23:56Z Para un humanismo del siglo XXI: desafíos y propuestas Para un humanismo del siglo XXI: desafíos y propuestas Baraona Cockerell, Miguel David major crisis environmental crisis economic crisis civilizational crisis crisis of hegemony contemporary humanism crisis mayores crisis ambiental crisis económica crisis de civilización crisis de hegemonía humanismo contemporáneo In this paper we examine the unfolding of the four major crises facing humanity at the dawn of the twenty-first century: the environmental crisis, theeconomic crisis, the civilizational crisis, and the crisis of hegemony. In thispaper we show how the systemic interaction between these four majorcrises and the negative feedback between them poses a major threat forhuman future survival. This represents a particularly complex and perilous crossroad, in which most probably the survival itself of our specieswill be determined. The paper examines all four major crises and tries toestablish a frame of analysis for understanding their original causes andtheir past and present genesis. In the final section, we advance some basicthough crucial proposals concerning the emergence of a humanist perspective, based on the implicit or explicit central assumption of an essentialhuman nature which is both universal and common to all of humanity.This egalitarian, democratic and revolutionary notion has never been entirely fulfilled in tenns of actual historical and real social practices, remainingalways cunailed and jeopardized by different types of dichotomies in differentsocieties and in different historical periods, separatìng the (human us” from the“subhuman them”. This simple though powerful and today almost self-evidenttruth that all humans are “created” equal and share the same basic human nature,because it has never been totally fulfilled in real social practice,continues to be a conceptual cornerstone from which we canconstrue and implement a contemporary humanist praxis. En esta ponencia examinamos el desenvolvimiento de las cuatro crisis principales que confronta la humanidad en los albores del siglo XXI: la crisis ambiental, la crisis económica, la crisis de civilización, y la crisis de hegemonía. En este trabajo mostramos cómo la interacción sistémica entre estas cuatro crisis y la retroalimentación negativa entre ellas plantean una amenaza para la sobrevivencia futura de los seres humanos. Esto representa una encrucijada particularmente compleja y peligrosa, en la cual es probable que la sobrevivencia misma de la especie será decidida. Esta ponencia examina las cuatro crisis mayores e intenta establecer un marco de análisis para entender sus causas y su génesis pasada y presente. En la sección final avanzamos algunas propuestas básicas, pero cruciales, concernientes a la perspectiva humanista, basada, implícita o explícitamente, en el supuesto central de que existe una naturaleza humana esencial que es al mismo tiempo universal y común a toda la humanidad. Esta noción igualitaria, democrática y revolucionaria no ha sido, sin embargo, nunca enteramente incorporada en términos de las prácticas históricas y sociales reales, permaneciendo siempre cercenada y limitada por diferentes dicotomías en distintas sociedades y períodos históricos, separando a “nosotros los humanos” de “ellos los subhumanos”. Esta simple pero poderosa noción de que los seres humanos han sido “creados” iguales y comparten la misma naturaleza humana básica es hoy casi auto-evidente, puesto que en la práctica social real nunca ha sido completamente aplicada; continua siendo, conceptualmente, la piedra angular sobre la que podemos erigir e implementar una praxis humanista contemporánea. Universidad Nacional, Costa Rica 2014-05-02 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Sección arbritrada por pares application/pdf text/html https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/nuevohumanismo/article/view/5831 10.15359/rnh.1-1.2 New Humanism Journal; Vol. 1 No. 1 (2013): Revista Nuevo Humanismo Revista Nuevo Humanismo; Vol. 1 Núm. 1 (2013): Revista Nuevo Humanismo Revista Novo Humanismo; v. 1 n. 1 (2013): Revista Nuevo Humanismo 2215-4078 1405-0234 spa https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/nuevohumanismo/article/view/5831/5882 https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/nuevohumanismo/article/view/5831/6015
|