Análisis comparativo de dos técnicas para el transporte vertical de la luz natural

Este trabajo tiene como objetivo primordial comparar y establecer las relaciones de efectividad entre dos técnicas de diseño para el transporte vertical de la luz natural en el interior de las edificaciones. En primer lugar, se diseñó, construyó y utilizó un equipo experimental tipo concentrador dom...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Ramírez González, Gerardo, Orozco Muñoz, Sebastián
Formato:	Online
Idioma:	spa
Publicado:	Universidad de Costa Rica 2017
Acceso en línea:	https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/revistarquis/article/view/31894

id	REVISTARQUIS31894
record_format	ojs
institution	Universidad de Costa Rica
collection	RevistArquis
language	spa
format	Online
author	Ramírez González, Gerardo Orozco Muñoz, Sebastián
spellingShingle	Ramírez González, Gerardo Orozco Muñoz, Sebastián Análisis comparativo de dos técnicas para el transporte vertical de la luz natural
author_facet	Ramírez González, Gerardo Orozco Muñoz, Sebastián
author_sort	Ramírez González, Gerardo
description	Este trabajo tiene como objetivo primordial comparar y establecer las relaciones de efectividad entre dos técnicas de diseño para el transporte vertical de la luz natural en el interior de las edificaciones. En primer lugar, se diseñó, construyó y utilizó un equipo experimental tipo concentrador domótico, con distribución a través de fibra óptica hacia un espacio interior sin ninguna iluminación natural tradicional, para monitorizar su efectividad por medio de un luxómetro digital y un recopilador de datos (Datalogger)de entrada múltiple. En segundo lugar, se monitorizó el rendimiento lumínico de un lucernario tradicional durante un periodo de seis meses. Finalmente, se realizó un estudio por medio de la Simulación Generada por Computadora (SGC), para establecer la relación entre las proporciones tridimensionales de los ductos de luz y la tasa de degradación de la iluminancia obtenida en el interior del espacio arquitectónico. En términos de resultados, el sistema de iluminación natural por fibra óptica (SINFO) no alcanza la efectividad lumínica del lucernario, sin embargo, presenta un rendimiento más uniforme y constante. La idea central es utilizar un  criterio de comparación validado, tal como el factor de aprovechamiento de luz diurna (Daylight Factor) y otras métricas complementarias, para establecer una relación básica de efectividad entre ambas técnicas. Por último, se establecen recomendaciones de diseño con relación a la  utilización de cada una de las técnicas.
title	Análisis comparativo de dos técnicas para el transporte vertical de la luz natural
title_short	Análisis comparativo de dos técnicas para el transporte vertical de la luz natural
title_full	Análisis comparativo de dos técnicas para el transporte vertical de la luz natural
title_fullStr	Análisis comparativo de dos técnicas para el transporte vertical de la luz natural
title_full_unstemmed	Análisis comparativo de dos técnicas para el transporte vertical de la luz natural
title_sort	análisis comparativo de dos técnicas para el transporte vertical de la luz natural
title_alt	Comparative analysis of two techniques for the vertical daylight transport
publisher	Universidad de Costa Rica
publishDate	2017
url	https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/revistarquis/article/view/31894
work_keys_str_mv	AT ramirezgonzalezgerardo comparativeanalysisoftwotechniquesfortheverticaldaylighttransport AT orozcomunozsebastian comparativeanalysisoftwotechniquesfortheverticaldaylighttransport AT ramirezgonzalezgerardo analisiscomparativodedostecnicasparaeltransporteverticaldelaluznatural AT orozcomunozsebastian analisiscomparativodedostecnicasparaeltransporteverticaldelaluznatural
_version_	1805401777749622784
spelling	REVISTARQUIS318942021-02-05T16:10:40Z Comparative analysis of two techniques for the vertical daylight transport Análisis comparativo de dos técnicas para el transporte vertical de la luz natural Ramírez González, Gerardo Orozco Muñoz, Sebastián Computer Generated Simulation (CGS) daylighting daylighting autonomy factor Low Energy Architecture (LEA) photometrics raytracing daylight factor arquitectura de bajo consumo energético factor de iluminación natural fotometría iluminación natural simulación generada por computadora This research project has the main goal of establishing and comparing the effectiveness rate, between two specific design strategies for daylight vertical transport and distribution within buildings. To begin with, an experimental domotic sunlight concentrator, was designed, built, and installed, in order to transport daylight through an optic fiber bundle, into an interior room, without any natural light source. In this room, the concentrator´s effectiveness was measured by means of a light  sensor array attached to a multichannel datalogger. Simultaneously, the luminance performance of a traditional skylight shaft was also monitored during a six-month period. Finally, a computer generated simulation (CGS) analysis, was carried out, to establish the relationship between thethree-dimensional proportions of light shafts, and the light loss rate experienced inside the architectural space. In terms of results, the optic fiber daylight system didn’t reach the skylight´s effectiveness, however, it demonstrated a relatively more uniform and constant behavior. The centralidea of this two-phased procedure, was to use a validated comparison criteria such as the Daylight Factor (DF%) or Daylight Autonomy Factor (DA) and other complementary metrics, to determine a basic ratio between the lighting effectiveness of both techniques, and establish a series of brief recommendations about the optimum design of each system type. Este trabajo tiene como objetivo primordial comparar y establecer las relaciones de efectividad entre dos técnicas de diseño para el transporte vertical de la luz natural en el interior de las edificaciones. En primer lugar, se diseñó, construyó y utilizó un equipo experimental tipo concentrador domótico, con distribución a través de fibra óptica hacia un espacio interior sin ninguna iluminación natural tradicional, para monitorizar su efectividad por medio de un luxómetro digital y un recopilador de datos (Datalogger)de entrada múltiple. En segundo lugar, se monitorizó el rendimiento lumínico de un lucernario tradicional durante un periodo de seis meses. Finalmente, se realizó un estudio por medio de la Simulación Generada por Computadora (SGC), para establecer la relación entre las proporciones tridimensionales de los ductos de luz y la tasa de degradación de la iluminancia obtenida en el interior del espacio arquitectónico. En términos de resultados, el sistema de iluminación natural por fibra óptica (SINFO) no alcanza la efectividad lumínica del lucernario, sin embargo, presenta un rendimiento más uniforme y constante. La idea central es utilizar un  criterio de comparación validado, tal como el factor de aprovechamiento de luz diurna (Daylight Factor) y otras métricas complementarias, para establecer una relación básica de efectividad entre ambas técnicas. Por último, se establecen recomendaciones de diseño con relación a la  utilización de cada una de las técnicas. Universidad de Costa Rica 2017-12-28 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Peer review paper text Artículo evaluado por pares texto application/pdf application/epub+zip https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/revistarquis/article/view/31894 10.15517/ra.v7i1.31894 Revistarquis; Vol. 7 No. 1 (2018): REVISTARQUIS 13 Revistarquis; Vol. 7 Núm. 1 (2018): REVISTARQUIS 13 RevistArquis; Vol. 7 N.º 1 (2018): REVISTARQUIS 13 2215-275X 10.15517/ra.v7i1 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/revistarquis/article/view/31894/31599 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/revistarquis/article/view/31894/38321

Análisis comparativo de dos técnicas para el transporte vertical de la luz natural

Ejemplares similares