EL PAPEL DEL ARQUITECTO EN EL RECLAMO POR EL DERECHO A LA CIUDAD DE SAN JOSÉ

Es fundamental aclarar que el derecho a la ciudad, no es un derecho más. Es el derecho a hacer cumplir los derechos ciudadano-constitucionales, que ya existen formalmente. Podemos afirmar que el reclamo por el derecho a la ciudad, constituye una lucha por una ciudad más humana; y en esta lucha, el a...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Fuentes, Pedro, Gutiérrez, Luis, Porras, Melissa
Formato:	Online
Idioma:	spa
Publicado:	Universidad de Costa Rica 2015
Acceso en línea:	https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/revistarquis/article/view/19977

id	REVISTARQUIS19977
record_format	ojs
spelling	REVISTARQUIS199772022-05-31T03:07:00Z EL PAPEL DEL ARQUITECTO EN EL RECLAMO POR EL DERECHO A LA CIUDAD DE SAN JOSÉ Fuentes, Pedro Gutiérrez, Luis Porras, Melissa urban action direct democracy public space right to the city bottom-up urban planning tactical urbanism acción urbana democracia directa derecho a la ciudad espacio público planificación urbana bottom-up urbanismo táctico If the claim to the right to access the city is a struggle for a more human city, then in this struggle the architect plays a key role as intermediary between the citizen and the urban environment; to take the city, act on it, join causes, communicate, learn, facilitate decision making and create change. Thus, the right to the city proposes to reverse the pyramid of power on which the mechanisms of a centralized state are based: “top-down” administration and traditional urban planning. But what does the reversal of power look like? Better yet, what tools do architects have today to undertake this struggle for a more human city? And, finally, how is this task linked to the current practices of traditional urbanism? Es fundamental aclarar que el derecho a la ciudad, no es un derecho más. Es el derecho a hacer cumplir los derechos ciudadano-constitucionales, que ya existen formalmente. Podemos afirmar que el reclamo por el derecho a la ciudad, constituye una lucha por una ciudad más humana; y en esta lucha, el arquitecto tiene un papel fundamental como intermediario entre el habitante y su entorno urbano; para tomar la ciudad, actuar en ella, unir causas, comunicarse, aprender, tomar decisiones y generar cambios. El derecho a la ciudad plantea invertir la pirámide de poder sobre la que se asientan los mecanismos propios de un estado centralizado, como lo son: la gestión, la administración y la planificación urbana de tipo tradicional; conocida en inglés con el término “top-down”. Pero, ¿Qué herramientas encuentra hoy el arquitecto para ejercer esta lucha por una ciudad más humana? y ¿Cómo se vincula este quehacer con las actuales prácticas del urbanismo tradicional? Universidad de Costa Rica 2015-07-01 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Peer review paper Artículo evaluado por pares application/pdf https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/revistarquis/article/view/19977 Revistarquis; Vol. 4 No. 1 (2015): REVISTARQUIS 07 Revistarquis; Vol. 4 Núm. 1 (2015): REVISTARQUIS 07 RevistArquis; Vol. 4 N.º 1 (2015): REVISTARQUIS 07 2215-275X spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/revistarquis/article/view/19977/20174
institution	Universidad de Costa Rica
collection	RevistArquis
language	spa
format	Online
author	Fuentes, Pedro Gutiérrez, Luis Porras, Melissa
spellingShingle	Fuentes, Pedro Gutiérrez, Luis Porras, Melissa EL PAPEL DEL ARQUITECTO EN EL RECLAMO POR EL DERECHO A LA CIUDAD DE SAN JOSÉ
author_facet	Fuentes, Pedro Gutiérrez, Luis Porras, Melissa
author_sort	Fuentes, Pedro
description	Es fundamental aclarar que el derecho a la ciudad, no es un derecho más. Es el derecho a hacer cumplir los derechos ciudadano-constitucionales, que ya existen formalmente. Podemos afirmar que el reclamo por el derecho a la ciudad, constituye una lucha por una ciudad más humana; y en esta lucha, el arquitecto tiene un papel fundamental como intermediario entre el habitante y su entorno urbano; para tomar la ciudad, actuar en ella, unir causas, comunicarse, aprender, tomar decisiones y generar cambios. El derecho a la ciudad plantea invertir la pirámide de poder sobre la que se asientan los mecanismos propios de un estado centralizado, como lo son: la gestión, la administración y la planificación urbana de tipo tradicional; conocida en inglés con el término “top-down”. Pero, ¿Qué herramientas encuentra hoy el arquitecto para ejercer esta lucha por una ciudad más humana? y ¿Cómo se vincula este quehacer con las actuales prácticas del urbanismo tradicional?
title	EL PAPEL DEL ARQUITECTO EN EL RECLAMO POR EL DERECHO A LA CIUDAD DE SAN JOSÉ
title_short	EL PAPEL DEL ARQUITECTO EN EL RECLAMO POR EL DERECHO A LA CIUDAD DE SAN JOSÉ
title_full	EL PAPEL DEL ARQUITECTO EN EL RECLAMO POR EL DERECHO A LA CIUDAD DE SAN JOSÉ
title_fullStr	EL PAPEL DEL ARQUITECTO EN EL RECLAMO POR EL DERECHO A LA CIUDAD DE SAN JOSÉ
title_full_unstemmed	EL PAPEL DEL ARQUITECTO EN EL RECLAMO POR EL DERECHO A LA CIUDAD DE SAN JOSÉ
title_sort	el papel del arquitecto en el reclamo por el derecho a la ciudad de san josé
publisher	Universidad de Costa Rica
publishDate	2015
url	https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/revistarquis/article/view/19977
work_keys_str_mv	AT fuentespedro elpapeldelarquitectoenelreclamoporelderechoalaciudaddesanjose AT gutierrezluis elpapeldelarquitectoenelreclamoporelderechoalaciudaddesanjose AT porrasmelissa elpapeldelarquitectoenelreclamoporelderechoalaciudaddesanjose
_version_	1805401766168100864

EL PAPEL DEL ARQUITECTO EN EL RECLAMO POR EL DERECHO A LA CIUDAD DE SAN JOSÉ

Ejemplares similares