La filosofía del troleo: una revisión interpretativa
El creciente interés de las ciencias humanas y sociales por el fenómeno del troleo en Internet se ha enfocado en su conceptualización, modalidades, explicaciones y trasfondos culturales. Bajo la premisa de que el troleo constituye una práctica transdiscursiva, disruptiva, delusoria y autorreplicante...
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Online |
Idioma: | spa |
Publicado: |
Universidad de Costa Rica
2021
|
Acceso en línea: | https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/humanidades/article/view/47680 |
id |
REVHUM47680 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
REVHUM476802022-06-23T20:09:41Z The Philosophy of Trolling: an Interpretive Review La filosofía del troleo: una revisión interpretativa González de Requena Farré, Juan Antonio Internet social problems social control social conflict Internet problemas sociales control social conflicto social The growing interest of social sciences and humanities in the phenomenon of Internet trolling has focused on its conceptualization, modalities, explanations and cultural backgrounds. Under the premise that trolling constitutes a transdiscursive, disruptive, delusional and self-replicating practice, this article aims to make explicit some of the historical traditions and cultural frameworks of understanding under which the phenomenon is conceived in the bibliography. Methodologically, an interpretative bibliographic review of a corpus selected for convenience was carried out. From the perspective of the symbolic scripts and traditional cultural practices that trolling updates, it can be associated with the privatization of buffoonery, universalization of slander, democratization of censorship, lynching virtualization and hybridization of conflict. It can be concluded that, rather than enabling a type of culturally transgressive and subversive practice, trolling would constitute a toxic exacerbation of moral panic and vain irony. El creciente interés de las ciencias humanas y sociales por el fenómeno del troleo en Internet se ha enfocado en su conceptualización, modalidades, explicaciones y trasfondos culturales. Bajo la premisa de que el troleo constituye una práctica transdiscursiva, disruptiva, delusoria y autorreplicante, este artículo explicita algunas de las tradiciones históricas y marcos culturales de comprensión bajo los cuales se concibe el fenómeno en la bibliografía. Metodológicamente, se llevó a cabo una revisión bibliográfica interpretativa de un corpus seleccionado por conveniencia. Desde la perspectiva de los guiones simbólicos y prácticas culturales tradicionales que actualiza el troleo, cabe asociarlo con la privatización de la bufonería, la universalización de la calumnia, la democratización de la censura, la virtualización del linchamiento y la hibridación del conflicto. Se puede concluir que, más que posibilitar un tipo de práctica culturalmente transgresora y subversiva, el troleo constituiría una exacerbación tóxica del pánico moral y la ironía vanidosa. Universidad de Costa Rica 2021-07-01 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf application/zip text/html https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/humanidades/article/view/47680 10.15517/h.v11i2.47680 Revista humanidades; Vol. 11 No. 2 (2021): July-December Revista humanidades; Vol. 11 Núm. 2 (2021): Julio-Diciembre Revista humanidades; v. 11 n. 2 (2021): Julio-Diciembre 2215-3934 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/humanidades/article/view/47680/47429 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/humanidades/article/view/47680/47430 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/humanidades/article/view/47680/47431 Derechos de autor 2021 Revista humanidades |
institution |
Universidad de Costa Rica |
collection |
Revista humanidades (UCR) |
language |
spa |
format |
Online |
author |
González de Requena Farré, Juan Antonio |
spellingShingle |
González de Requena Farré, Juan Antonio La filosofía del troleo: una revisión interpretativa |
author_facet |
González de Requena Farré, Juan Antonio |
author_sort |
González de Requena Farré, Juan Antonio |
description |
El creciente interés de las ciencias humanas y sociales por el fenómeno del troleo en Internet se ha enfocado en su conceptualización, modalidades, explicaciones y trasfondos culturales. Bajo la premisa de que el troleo constituye una práctica transdiscursiva, disruptiva, delusoria y autorreplicante, este artículo explicita algunas de las tradiciones históricas y marcos culturales de comprensión bajo los cuales se concibe el fenómeno en la bibliografía. Metodológicamente, se llevó a cabo una revisión bibliográfica interpretativa de un corpus seleccionado por conveniencia. Desde la perspectiva de los guiones simbólicos y prácticas culturales tradicionales que actualiza el troleo, cabe asociarlo con la privatización de la bufonería, la universalización de la calumnia, la democratización de la censura, la virtualización del linchamiento y la hibridación del conflicto. Se puede concluir que, más que posibilitar un tipo de práctica culturalmente transgresora y subversiva, el troleo constituiría una exacerbación tóxica del pánico moral y la ironía vanidosa. |
title |
La filosofía del troleo: una revisión interpretativa |
title_short |
La filosofía del troleo: una revisión interpretativa |
title_full |
La filosofía del troleo: una revisión interpretativa |
title_fullStr |
La filosofía del troleo: una revisión interpretativa |
title_full_unstemmed |
La filosofía del troleo: una revisión interpretativa |
title_sort |
la filosofía del troleo: una revisión interpretativa |
title_alt |
The Philosophy of Trolling: an Interpretive Review |
publisher |
Universidad de Costa Rica |
publishDate |
2021 |
url |
https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/humanidades/article/view/47680 |
work_keys_str_mv |
AT gonzalezderequenafarrejuanantonio thephilosophyoftrollinganinterpretivereview AT gonzalezderequenafarrejuanantonio lafilosofiadeltroleounarevisioninterpretativa AT gonzalezderequenafarrejuanantonio philosophyoftrollinganinterpretivereview |
_version_ |
1810116655613739008 |