Comisión por omisión y la actitud del garante
Los delitos de comisión por omisión se han determinado partiendo de lo que es la acción, habiéndose considerado siempre la voluntad de la persona que la realiza, quien ha encaminado su comportamiento hacia un fin, es decir es una voluntad final la que realiza cuando realiza la acción. Se ha analizad...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Online |
| Idioma: | spa |
| Publicado: |
Centro Universitario de Zacapa
2021
|
| Acceso en línea: | https://revistasociedadcunzac.com/index.php/revista/article/view/1 |
| id |
REVACASOCON1 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
REVACASOCON12023-10-04T02:37:08Z Commission for omission and the attitude of guarantor Comisión por omisión y la actitud del garante Franco Gómez , Jimena Mariel garante acción omisión guaractor actor omission The crimes of commission by omission must always have been determined based on what isthe action, which derives from the will of the person, every will is directed towards an end,that is to say, it is a final will that is carried out when the action is performed. To analyze the importance of the crimes of omission, an evaluation must have been madebetween the starting point of the action if in fact an action was omitted voluntarily havinganalyzed physical and psychological elements or simply it was not an attitude of omission but it must be evaluated from the perspective of the attitude of the guarantor who did not avoid the resultthat was caused by the action, In both cases the result is imputed to the omitter and basedon this differentiation it is known what is the pure omission where the action of omission of acertain activity is sanctioned regardless of the result produced. Los delitos de comisión por omisión se han determinado partiendo de lo que es la acción, habiéndose considerado siempre la voluntad de la persona que la realiza, quien ha encaminado su comportamiento hacia un fin, es decir es una voluntad final la que realiza cuando realiza la acción. Se ha analizado la importancia de los delitos de omisión realizando una evaluación entre el punto de partida de la acción y si en realidad se omitió una acción voluntariamente habiendo analizado elementos físicos y psicológicos o simplemente no fue una actitud de omisión sino que debe evaluarse desde la perspectiva de la actitud del garante quien no evitó el resultado que se provocó con la acción , en ambos casos el resultado se imputa al omitente, y basados en esta diferenciación se conoce lo que es la omisión pura endonde se sanciona la acción de la omisión de una determinada actividad no importando el resultado que se produzca sino tomando más en consideración la actitud del garante. Centro Universitario de Zacapa 2021-09-06 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revistasociedadcunzac.com/index.php/revista/article/view/1 10.46780/sociedadcunzac.v1i1.1 Revista Académica Sociedad del Conocimiento Cunzac; Vol. 1 Núm. 1 (2021); 1-7 2789-4681 spa https://revistasociedadcunzac.com/index.php/revista/article/view/1/14 International Internacional Derechos de autor 2021 Jimena Mariel Franco Gómez https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| institution |
Universidad de San Carlos de Guatemala |
| collection |
Revista Académica Sociedad del Conocimiento |
| language |
spa |
| format |
Online |
| author |
Franco Gómez , Jimena Mariel |
| spellingShingle |
Franco Gómez , Jimena Mariel Comisión por omisión y la actitud del garante |
| author_facet |
Franco Gómez , Jimena Mariel |
| author_sort |
Franco Gómez , Jimena Mariel |
| description |
Los delitos de comisión por omisión se han determinado partiendo de lo que es la acción, habiéndose considerado siempre la voluntad de la persona que la realiza, quien ha encaminado su comportamiento hacia un fin, es decir es una voluntad final la que realiza cuando realiza la acción.
Se ha analizado la importancia de los delitos de omisión realizando una evaluación entre el punto de partida de la acción y si en realidad se omitió una acción voluntariamente habiendo analizado elementos físicos y psicológicos o simplemente no fue una actitud de omisión sino que debe evaluarse desde la perspectiva de la actitud del garante quien no evitó el resultado que se provocó con la acción , en ambos casos el resultado se imputa al omitente, y basados en esta diferenciación se conoce lo que es la omisión pura endonde se sanciona la acción de la omisión de una determinada actividad no importando el resultado que se produzca sino tomando más en consideración la actitud del garante. |
| title |
Comisión por omisión y la actitud del garante |
| title_short |
Comisión por omisión y la actitud del garante |
| title_full |
Comisión por omisión y la actitud del garante |
| title_fullStr |
Comisión por omisión y la actitud del garante |
| title_full_unstemmed |
Comisión por omisión y la actitud del garante |
| title_sort |
comisión por omisión y la actitud del garante |
| title_alt |
Commission for omission and the attitude of guarantor |
| publisher |
Centro Universitario de Zacapa |
| publishDate |
2021 |
| url |
https://revistasociedadcunzac.com/index.php/revista/article/view/1 |
| work_keys_str_mv |
AT francogomezjimenamariel commissionforomissionandtheattitudeofguarantor AT francogomezjimenamariel comisionporomisionylaactituddelgarante |
| _version_ |
1805402012841410560 |