La vigencia del pensamiento de Salarrué

La vigencia del pensamiento de Salarrué

En 1932 miles de indígenas fueron brutalmente exterminados en El Salvador por protestar contra un sistema opresivo. Un año después, el escritor salvadoreño Salarrué publica un libro de cuentos en el cual “resucita” a los indígenas al darles los nombres de los campesinos masacrados a los personajes d...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: López Rojas, Nelson
Formato: Online
Idioma:spa
Publicado: Universidad Nacional de Costa Rica 2016
Acceso en línea:https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/repertorio/article/view/7930
id REPERTORIO7930
record_format ojs
spelling REPERTORIO79302020-03-11T17:47:22Z La vigencia del pensamiento de Salarrué López Rojas, Nelson En 1932 miles de indígenas fueron brutalmente exterminados en El Salvador por protestar contra un sistema opresivo. Un año después, el escritor salvadoreño Salarrué publica un libro de cuentos en el cual “resucita” a los indígenas al darles los nombres de los campesinos masacrados a los personajes de Cuentos de Barro, su obra fundamental. En el presente trabajo analizo los Cuentos de Barro de 1933 y “El Espantajo” de 1950 y su relación con la matanza del 32 y contemporanizo el pensamiento de Salarrué en relación con la sociedad salvadoreña actual. Propongo que Salarrué tuvo una dualidad en su personalidad al criticar la dictadura de Martínez en forma encubierta y en círculos privados, mientras al mismo tiempo se servía de favores de la dictadura. Esta dualidad hizo que se autocensurase al no incluir en la publicación de 1933 el cuento sublime que critica la masacre en su plenitud: El Espantajo. In 1932 thousands of indigenous people were brutally exterminated in El Salvador for voicing their needs. A year later, Salarrué, a Salvadoran writer, published a book of short stories in which he “resurrects” the indigenous killed in the massacre by providing the characters of his Cuentos de Barro with actual names of those assassinated. Salarrué was engaged in an aesthetic process that took its point of departure from his critical view of historical events. In this work, I analyze Cuentos de Barro of 1933 and “El Espantajo” in 1950 and their relationships with the events of 1932 known as La Masacre, and I contemporize Salarrué’s thought in relation to the Salvadoran society nowadays. I propose that Salarrué’s personality had a dual purpose: inconspicuously criticized the dictatorship in his writings and in private circles, but at the same time, accepted favors from the dictatorship. This duality caused him to self-censure by not including in the publication of 1933 his sublime short-story that openly criticizes the massacre: El Espantajo. Universidad Nacional de Costa Rica 2016-05-06 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo revisado por pares application/pdf https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/repertorio/article/view/7930 Repertorio Americano; No 24 (2014): Repertorio Americano; 215-231 Repertorio Americano; Núm. 24 (2014): Repertorio Americano; 215-231 Repertorio Americano; n. 24 (2014): Repertorio Americano; 215-231 2215-6143 0252-8479 spa https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/repertorio/article/view/7930/8965 Derechos de autor 2016 Repertorio Americano
institution Universidad Nacional de Costa Rica
collection Repertorio Americano
language spa
format Online
author López Rojas, Nelson
spellingShingle López Rojas, Nelson
La vigencia del pensamiento de Salarrué
author_facet López Rojas, Nelson
author_sort López Rojas, Nelson
description En 1932 miles de indígenas fueron brutalmente exterminados en El Salvador por protestar contra un sistema opresivo. Un año después, el escritor salvadoreño Salarrué publica un libro de cuentos en el cual “resucita” a los indígenas al darles los nombres de los campesinos masacrados a los personajes de Cuentos de Barro, su obra fundamental. En el presente trabajo analizo los Cuentos de Barro de 1933 y “El Espantajo” de 1950 y su relación con la matanza del 32 y contemporanizo el pensamiento de Salarrué en relación con la sociedad salvadoreña actual. Propongo que Salarrué tuvo una dualidad en su personalidad al criticar la dictadura de Martínez en forma encubierta y en círculos privados, mientras al mismo tiempo se servía de favores de la dictadura. Esta dualidad hizo que se autocensurase al no incluir en la publicación de 1933 el cuento sublime que critica la masacre en su plenitud: El Espantajo. In 1932 thousands of indigenous people were brutally exterminated in El Salvador for voicing their needs. A year later, Salarrué, a Salvadoran writer, published a book of short stories in which he “resurrects” the indigenous killed in the massacre by providing the characters of his Cuentos de Barro with actual names of those assassinated. Salarrué was engaged in an aesthetic process that took its point of departure from his critical view of historical events. In this work, I analyze Cuentos de Barro of 1933 and “El Espantajo” in 1950 and their relationships with the events of 1932 known as La Masacre, and I contemporize Salarrué’s thought in relation to the Salvadoran society nowadays. I propose that Salarrué’s personality had a dual purpose: inconspicuously criticized the dictatorship in his writings and in private circles, but at the same time, accepted favors from the dictatorship. This duality caused him to self-censure by not including in the publication of 1933 his sublime short-story that openly criticizes the massacre: El Espantajo.
title La vigencia del pensamiento de Salarrué
title_short La vigencia del pensamiento de Salarrué
title_full La vigencia del pensamiento de Salarrué
title_fullStr La vigencia del pensamiento de Salarrué
title_full_unstemmed La vigencia del pensamiento de Salarrué
title_sort la vigencia del pensamiento de salarrué
publisher Universidad Nacional de Costa Rica
publishDate 2016
url https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/repertorio/article/view/7930
work_keys_str_mv AT lopezrojasnelson lavigenciadelpensamientodesalarrue
_version_ 1781401451045584896

Ejemplares similares