VALORACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN EN LOS PROCESOS DE APRENDIZAJE
El objetivo fue valorar los instrumentos de evaluación de los aprendizajes aplicados a los estudiantes en las carreras regulares de URACCAN, Recinto las Minas, 2008. El procedimiento de valoración fue mediante cinco muestras estratificadas en las carreras: Ingeniería...
Autores principales: | , , |
---|---|
Formato: | Online |
Idioma: | spa eng |
Publicado: |
Universidad de las Regiones Autónomas de la Costa Caribe Nicaragüense - URACCAN
2011
|
Acceso en línea: | https://camjol.info/index.php/RCI/article/view/283 |
id |
RCI283 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
RCI2832011-02-15T06:37:07Z APPRAISAL OF THE INSTRUMENTS OF EVALUATION IN THE PROCESSES OF LEARNING VALORACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN EN LOS PROCESOS DE APRENDIZAJE Pérez, Oscar Flores Herrera, Carmenza Chang Torres, Norma Corea Instruments evaluation planning learning validity and reliability Instrumentos evaluación planificación aprendizaje validez y confiabilidad Keywords: Instruments; evaluation; planning; learning; validity and reliabilityCIENCIA E INTERCULTURALIDAD, Volumen 6, No. 1 January-June 2010, 85-99 El objetivo fue valorar los instrumentos de evaluación de los aprendizajes aplicados a los estudiantes en las carreras regulares de URACCAN, Recinto las Minas, 2008. El procedimiento de valoración fue mediante cinco muestras estratificadas en las carreras: Ingeniería, Administración, Ciencias Sociales e Informática para un nivel de significancia de α=0.05. Se realizaron entrevistas y encuestas a estudiantes y docentes así como revisión bibliográfica. Se encontró que se utilizan nueve categorías de ítems en los instrumentos evaluativos y que la planificación es espontánea. Los instrumentos evaluativos más utilizados son las preguntas cortas, respuestas cortas y verdadero – falso. La concordancia de los instrumentos evaluativos aplicados con las teorías que sostienen el proyecto pedagógico no es exhaustiva. Existe poca relación entre aspectos instruccionales, número de reactivos, representatividad de contenidos y niveles cognoscitivos evaluados y la distribución del grado de dificultad tiende a ser muy fáciles. El tipo de categoría de ítems más frecuente fue preguntas cortas (61%), la validez de contenido evaluada por estos reactivos fueron influenciados por el nivel de profundidad exigido por la pregunta. No se encontró fórmula alguna para evaluar la confiabilidad para preguntas con ítem de respuestas engendradas, sólo para las de respuestas seleccionadas, pero sobre la base del puntaje asignado por la o el docente a los instrumentos evaluativos analizados las carreras de Ingeniería Agroforestal, Licenciatura en Administración de Empresas y Ciencias Sociales con mención en Desarrollo Local e Ingeniería en Zootecnia se obtuvieron coeficientes alfa de 0.68, 0.48, -0.84 y 0.70, respectivamente. Palabras claves: Instrumentos; evaluación; planificación; aprendizaje; validez y confiabilidad. CIENCIA E INTERCULTURALIDAD, Volumen 6, año 3 No. 1 Enero-Junio 2010, 85-99 Universidad de las Regiones Autónomas de la Costa Caribe Nicaragüense - URACCAN 2011-02-15 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Peer-Reviewed Article Artículo revisado por pares application/pdf text/html application/epub+zip audio/mpeg audio/mpeg https://camjol.info/index.php/RCI/article/view/283 10.5377/rci.v6i1.283 Ciencia e Interculturalidad; Vol. 6 No. 1 (2010); 85-99 Ciencia e Interculturalidad; Vol. 6 Núm. 1 (2010); 85-99 2223-6260 1997-9231 spa eng https://camjol.info/index.php/RCI/article/view/283/210 https://camjol.info/index.php/RCI/article/view/283/7370 https://camjol.info/index.php/RCI/article/view/283/8157 https://camjol.info/index.php/RCI/article/view/283/8947 https://camjol.info/index.php/RCI/article/view/283/9062 |
institution |
Universidad de las Regiones Autónomas de la Costa Caribe Nicaragüense |
collection |
Ciencia e Interculturalidad |
language |
spa eng |
format |
Online |
author |
Pérez, Oscar Flores Herrera, Carmenza Chang Torres, Norma Corea |
spellingShingle |
Pérez, Oscar Flores Herrera, Carmenza Chang Torres, Norma Corea VALORACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN EN LOS PROCESOS DE APRENDIZAJE |
author_facet |
Pérez, Oscar Flores Herrera, Carmenza Chang Torres, Norma Corea |
author_sort |
Pérez, Oscar Flores |
description |
El objetivo fue valorar los instrumentos de evaluación de los aprendizajes aplicados a los estudiantes en las carreras regulares de URACCAN, Recinto las Minas, 2008. El procedimiento de valoración fue mediante cinco muestras estratificadas en las carreras: Ingeniería, Administración, Ciencias Sociales e Informática para un nivel de significancia de α=0.05. Se realizaron entrevistas y encuestas a estudiantes y docentes así como revisión bibliográfica. Se encontró que se utilizan nueve categorías de ítems en los instrumentos evaluativos y que la planificación es espontánea. Los instrumentos evaluativos más utilizados son las preguntas cortas, respuestas cortas y verdadero – falso. La concordancia de los instrumentos evaluativos aplicados con las teorías que sostienen el proyecto pedagógico no es exhaustiva. Existe poca relación entre aspectos instruccionales, número de reactivos, representatividad de contenidos y niveles cognoscitivos evaluados y la distribución del grado de dificultad tiende a ser muy fáciles. El tipo de categoría de ítems más frecuente fue preguntas cortas (61%), la validez de contenido evaluada por estos reactivos fueron influenciados por el nivel de profundidad exigido por la pregunta. No se encontró fórmula alguna para evaluar la confiabilidad para preguntas con ítem de respuestas engendradas, sólo para las de respuestas seleccionadas, pero sobre la base del puntaje asignado por la o el docente a los instrumentos evaluativos analizados las carreras de Ingeniería Agroforestal, Licenciatura en Administración de Empresas y Ciencias Sociales con mención en Desarrollo Local e Ingeniería en Zootecnia se obtuvieron coeficientes alfa de 0.68, 0.48, -0.84 y 0.70, respectivamente. Palabras claves: Instrumentos; evaluación; planificación; aprendizaje; validez y confiabilidad. CIENCIA E INTERCULTURALIDAD, Volumen 6, año 3 No. 1 Enero-Junio 2010, 85-99 |
title |
VALORACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN EN LOS PROCESOS DE APRENDIZAJE |
title_short |
VALORACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN EN LOS PROCESOS DE APRENDIZAJE |
title_full |
VALORACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN EN LOS PROCESOS DE APRENDIZAJE |
title_fullStr |
VALORACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN EN LOS PROCESOS DE APRENDIZAJE |
title_full_unstemmed |
VALORACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN EN LOS PROCESOS DE APRENDIZAJE |
title_sort |
valoración de los instrumentos de evaluación en los procesos de aprendizaje |
title_alt |
APPRAISAL OF THE INSTRUMENTS OF EVALUATION IN THE PROCESSES OF LEARNING |
publisher |
Universidad de las Regiones Autónomas de la Costa Caribe Nicaragüense - URACCAN |
publishDate |
2011 |
url |
https://camjol.info/index.php/RCI/article/view/283 |
work_keys_str_mv |
AT perezoscarflores appraisaloftheinstrumentsofevaluationintheprocessesoflearning AT herreracarmenzachang appraisaloftheinstrumentsofevaluationintheprocessesoflearning AT torresnormacorea appraisaloftheinstrumentsofevaluationintheprocessesoflearning AT perezoscarflores valoraciondelosinstrumentosdeevaluacionenlosprocesosdeaprendizaje AT herreracarmenzachang valoraciondelosinstrumentosdeevaluacionenlosprocesosdeaprendizaje AT torresnormacorea valoraciondelosinstrumentosdeevaluacionenlosprocesosdeaprendizaje |
_version_ |
1805403556180656128 |