Estudio comparativo: cromatografía liquida de alta presión versus electroforesis de hemoglobina. Diagnóstico de anemia drepanocítica
La anemia de células falciformes (ACF) es la hemoglobinopatía hereditaria más común en el mundo. El diagnóstico definitivo se hace por electroforesis de hemoglobina (EFH), relativamente costosa. Por ello ante la sospecha diagnóstica se solicita Metabisulfito de sodio al 2% (MS2), que tiene...
Autores principales: | , , , , , , |
---|---|
Formato: | Online |
Idioma: | spa |
Publicado: |
Universidad Nacional Autónoma de Honduras- en el Valle de Sula
2021
|
Acceso en línea: | https://www.camjol.info/index.php/RCEUCS/article/view/14234 |
id |
RCEUCS14234 |
---|---|
record_format |
ojs |
institution |
Universidad Nacional Autónoma de Honduras |
collection |
Revista Científica de la Escuela Universitaria de las Ciencias de la Salud |
language |
spa |
format |
Online |
author |
Licona Rivera, Tania Soledad Gámez Alvarado, Julia María Arita Chávez, José Raúl Witty Norales, Silvia Laudelina Zúniga Valle, Carmen María Maradiaga Orellana, Kenneth Antonio Martínez, Roxana |
spellingShingle |
Licona Rivera, Tania Soledad Gámez Alvarado, Julia María Arita Chávez, José Raúl Witty Norales, Silvia Laudelina Zúniga Valle, Carmen María Maradiaga Orellana, Kenneth Antonio Martínez, Roxana Estudio comparativo: cromatografía liquida de alta presión versus electroforesis de hemoglobina. Diagnóstico de anemia drepanocítica |
author_facet |
Licona Rivera, Tania Soledad Gámez Alvarado, Julia María Arita Chávez, José Raúl Witty Norales, Silvia Laudelina Zúniga Valle, Carmen María Maradiaga Orellana, Kenneth Antonio Martínez, Roxana |
author_sort |
Licona Rivera, Tania Soledad |
description |
La anemia de células falciformes (ACF) es la hemoglobinopatía hereditaria más común en el mundo. El diagnóstico definitivo se hace por electroforesis de hemoglobina (EFH), relativamente costosa. Por ello ante la sospecha diagnóstica se solicita Metabisulfito de sodio al 2% (MS2), que tiene un menor costo, aporta solo resultados cualitativos, y la confiabilidad depende de quien interprete. Se busca una alternativa económicamente accesible y con mayor certeza diagnóstica. Objetivo: describir y comparar los valores de Hemoglobina S (HbS) obtenidos mediante cromatografía líquida de alta presión (CLAP) y electroforesis de hemoglobina. Pacientes y Métodos: investigación cuantitativa, descriptiva, no experimental, en las comunidades de Masca y Pueblo Nuevo, Omoa, Cortés, en el 2017. Las comunidades tienen 2545 habitantes, de quienes se tomó muestra probabilística de 369. Encontrando 20 personas con prueba de MS2 positiva. En estos 20 casos se solicitó también CLAP y EFH. Los datos fueron analizados con SPSS versión 23, calculando frecuencias, porcentajes y medidas de tendencia central. Resultados: El 50% de los casos eran fenotípicamente mestizos. Los valores de CLAP estuvieron comprendidos entre 26.1% y 68.3% y los de electroforesis de hemoglobina entre 27.3% y 100%. La media aritmética de CLAP fue de 35.53 vs 45.3 para EFH. Conclusión: El valor de Hb S medido por EFH es cercano al obtenido por CLAP, por lo que este método podría usarse para un diagnóstico más rápido y a menor costo.
|
title |
Estudio comparativo: cromatografía liquida de alta presión versus electroforesis de hemoglobina. Diagnóstico de anemia drepanocítica |
title_short |
Estudio comparativo: cromatografía liquida de alta presión versus electroforesis de hemoglobina. Diagnóstico de anemia drepanocítica |
title_full |
Estudio comparativo: cromatografía liquida de alta presión versus electroforesis de hemoglobina. Diagnóstico de anemia drepanocítica |
title_fullStr |
Estudio comparativo: cromatografía liquida de alta presión versus electroforesis de hemoglobina. Diagnóstico de anemia drepanocítica |
title_full_unstemmed |
Estudio comparativo: cromatografía liquida de alta presión versus electroforesis de hemoglobina. Diagnóstico de anemia drepanocítica |
title_sort |
estudio comparativo: cromatografía liquida de alta presión versus electroforesis de hemoglobina. diagnóstico de anemia drepanocítica |
title_alt |
Comparative study: high pressure liquid chromatography versus hemoglobin electrophoresis. Diagnosis of sickle cell anemia |
publisher |
Universidad Nacional Autónoma de Honduras- en el Valle de Sula |
publishDate |
2021 |
url |
https://www.camjol.info/index.php/RCEUCS/article/view/14234 |
work_keys_str_mv |
AT liconariverataniasoledad comparativestudyhighpressureliquidchromatographyversushemoglobinelectrophoresisdiagnosisofsicklecellanemia AT gamezalvaradojuliamaria comparativestudyhighpressureliquidchromatographyversushemoglobinelectrophoresisdiagnosisofsicklecellanemia AT aritachavezjoseraul comparativestudyhighpressureliquidchromatographyversushemoglobinelectrophoresisdiagnosisofsicklecellanemia AT wittynoralessilvialaudelina comparativestudyhighpressureliquidchromatographyversushemoglobinelectrophoresisdiagnosisofsicklecellanemia AT zunigavallecarmenmaria comparativestudyhighpressureliquidchromatographyversushemoglobinelectrophoresisdiagnosisofsicklecellanemia AT maradiagaorellanakennethantonio comparativestudyhighpressureliquidchromatographyversushemoglobinelectrophoresisdiagnosisofsicklecellanemia AT martinezroxana comparativestudyhighpressureliquidchromatographyversushemoglobinelectrophoresisdiagnosisofsicklecellanemia AT liconariverataniasoledad estudiocomparativocromatografialiquidadealtapresionversuselectroforesisdehemoglobinadiagnosticodeanemiadrepanocitica AT gamezalvaradojuliamaria estudiocomparativocromatografialiquidadealtapresionversuselectroforesisdehemoglobinadiagnosticodeanemiadrepanocitica AT aritachavezjoseraul estudiocomparativocromatografialiquidadealtapresionversuselectroforesisdehemoglobinadiagnosticodeanemiadrepanocitica AT wittynoralessilvialaudelina estudiocomparativocromatografialiquidadealtapresionversuselectroforesisdehemoglobinadiagnosticodeanemiadrepanocitica AT zunigavallecarmenmaria estudiocomparativocromatografialiquidadealtapresionversuselectroforesisdehemoglobinadiagnosticodeanemiadrepanocitica AT maradiagaorellanakennethantonio estudiocomparativocromatografialiquidadealtapresionversuselectroforesisdehemoglobinadiagnosticodeanemiadrepanocitica AT martinezroxana estudiocomparativocromatografialiquidadealtapresionversuselectroforesisdehemoglobinadiagnosticodeanemiadrepanocitica |
_version_ |
1805403705764216832 |
spelling |
RCEUCS142342022-05-31T15:40:36Z Comparative study: high pressure liquid chromatography versus hemoglobin electrophoresis. Diagnosis of sickle cell anemia Estudio comparativo: cromatografía liquida de alta presión versus electroforesis de hemoglobina. Diagnóstico de anemia drepanocítica Licona Rivera, Tania Soledad Gámez Alvarado, Julia María Arita Chávez, José Raúl Witty Norales, Silvia Laudelina Zúniga Valle, Carmen María Maradiaga Orellana, Kenneth Antonio Martínez, Roxana Anemia, Sickle Cell Chromatography, High Pressure Liquid Diagnosis Electro- phoresis Anemia de células falciformes cromatografía líquida de alta presión diagnóstico electroforesis Sickle cell anemia (SCD) is the most common inherited hemoglobinopathy in the world. The definitive diagnosis is made by hemoglobin electrophoresis (EFH), which is relatively expensive. For this reason, when the diagnosis is suspected, sodium metabisulfite 2% (MS2) is requested, which is cheaper, but only provides qualitative results, and with reliability depending on who interprets. A low-cost alternative with greater diagnostic certainty is sought. Objective: Describe and compare the Hemoglobin S (HbS) values obtained by high pressure liquid chromatography (HPLC) and hemoglobin electrophoresis. Patients and Methods: quantitative, descriptive, non-experimental research in the communities of Masca and Pueblo Nuevo, Omoa, Cortes, in 2017. The communities have 2545 inhabitants, from whom a probabilistic sample of 369 was taken. We found 20 people with Positive MS2. In these 20 cases, HPLC and EFH were also requested. The data was analyzed with SPSS version 23, calculating frequencies, percen- tages and measures of central tendency. Results: 50% of the cases were phenotypically mestizo. The HPLC values were between 26.1% and 68.3% and those of hemoglobin electrophore- sis between 27.3% and 100%. The arithmetic mean for HPLC was 35.53 vs 45.3 for EFH. Conclusion: The Hb S value measured by EFH is close to that obtained by HLPC, so this method could be used for a faster diagnosis and at a lower cost. La anemia de células falciformes (ACF) es la hemoglobinopatía hereditaria más común en el mundo. El diagnóstico definitivo se hace por electroforesis de hemoglobina (EFH), relativamente costosa. Por ello ante la sospecha diagnóstica se solicita Metabisulfito de sodio al 2% (MS2), que tiene un menor costo, aporta solo resultados cualitativos, y la confiabilidad depende de quien interprete. Se busca una alternativa económicamente accesible y con mayor certeza diagnóstica. Objetivo: describir y comparar los valores de Hemoglobina S (HbS) obtenidos mediante cromatografía líquida de alta presión (CLAP) y electroforesis de hemoglobina. Pacientes y Métodos: investigación cuantitativa, descriptiva, no experimental, en las comunidades de Masca y Pueblo Nuevo, Omoa, Cortés, en el 2017. Las comunidades tienen 2545 habitantes, de quienes se tomó muestra probabilística de 369. Encontrando 20 personas con prueba de MS2 positiva. En estos 20 casos se solicitó también CLAP y EFH. Los datos fueron analizados con SPSS versión 23, calculando frecuencias, porcentajes y medidas de tendencia central. Resultados: El 50% de los casos eran fenotípicamente mestizos. Los valores de CLAP estuvieron comprendidos entre 26.1% y 68.3% y los de electroforesis de hemoglobina entre 27.3% y 100%. La media aritmética de CLAP fue de 35.53 vs 45.3 para EFH. Conclusión: El valor de Hb S medido por EFH es cercano al obtenido por CLAP, por lo que este método podría usarse para un diagnóstico más rápido y a menor costo. Universidad Nacional Autónoma de Honduras- en el Valle de Sula 2021-06-30 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Peer-reviewed Article Artículo evaluado por pares application/pdf https://www.camjol.info/index.php/RCEUCS/article/view/14234 10.5377/rceucs.v8i1.14234 Revista Científica de la Escuela Universitaria de las Ciencias de la Salud; Vol. 8 No. 1 (2021); 12-21 Revista Científica de la Escuela Universitaria de las Ciencias de la Salud; Vol. 8 Núm. 1 (2021); 12-21 2411-6289 2409-9759 spa https://www.camjol.info/index.php/RCEUCS/article/view/14234/16628 |