Una respuesta a: Evaluando la fiabilidad del Código de Barras de ADN para la identificación de equinodermos en aguas poco profundas del Pacífico de América Central

Una respuesta a: Evaluando la fiabilidad del Código de Barras de ADN para la identificación de equinodermos en aguas poco profundas del Pacífico de América Central

Introducción: Chacón-Monge et al. (2024) intentaron probar la precisión de los códigos de barras de ADN para identificar especies de equinodermos de aguas poco profundas del Pacífico Centroamericano. Para ello, utilizaron secuencias de citocromo c oxidasa I (COI) provenientes de material recolectado...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Monckton, Spencer Kelvin, Steinke, Dirk, Robert Kerr, Kevin Charles
Formato: Online
Idioma:eng
Publicado: Universidad de Costa Rica 2024
Acceso en línea:https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/59992
id RBT59992
record_format ojs
institution Universidad de Costa Rica
collection Revista de Biología Tropical
language eng
format Online
author Monckton, Spencer Kelvin
Steinke, Dirk
Robert Kerr, Kevin Charles
spellingShingle Monckton, Spencer Kelvin
Steinke, Dirk
Robert Kerr, Kevin Charles
Una respuesta a: Evaluando la fiabilidad del Código de Barras de ADN para la identificación de equinodermos en aguas poco profundas del Pacífico de América Central
author_facet Monckton, Spencer Kelvin
Steinke, Dirk
Robert Kerr, Kevin Charles
author_sort Monckton, Spencer Kelvin
description Introducción: Chacón-Monge et al. (2024) intentaron probar la precisión de los códigos de barras de ADN para identificar especies de equinodermos de aguas poco profundas del Pacífico Centroamericano. Para ello, utilizaron secuencias de citocromo c oxidasa I (COI) provenientes de material recolectado recientemente como parte del proyecto BioMar-ACG en Costa Rica. Utilizando 348 secuencias de equinodermos, compararon los resultados de identificación de especies de dos plataformas en línea: GenBank del Centro Nacional de Información Biotecnológica (NCBI) empleando la herramienta de búsqueda de alineación local básica de nucleótidos (BLASTn) y la herramienta de identificación del Sistema de Datos del Código de Barras de la Vida (BOLD). Objetivo: El presente artículo es una respuesta a sus resultados y conclusiones. Métodos: Reinterpretamos los resultados presentados por los autores en Apéndice 2 para comparar objetivamente el sistema de identificación de BOLD y el de BLASTn en GenBank. Resultados: Si bien los autores encontraron que ambas plataformas estaban limitadas por la cantidad de secuencias de referencia disponibles en sus bases de datos, concluyeron que GenBank superó a BOLD en la identificación de especies; sin embargo, notamos varias fallas metodológicas en su análisis. Estas incluyeron la pseudorreplicación entre las secuencias consultadas, el uso de secuencias contaminadas derivadas de errores de muestreo y falta de estandarización al interpretar los resultados de las dos plataformas. Su evaluación del sistema de identificación de BOLD se vio limitada por la selección inadecuada de una base de datos de referencia. Conclusión: Teniendo en cuenta estos errores, reinterpretamos sus resultados y demostramos que no existe una diferencia significativa en el rendimiento de ambas plataformas.
title Una respuesta a: Evaluando la fiabilidad del Código de Barras de ADN para la identificación de equinodermos en aguas poco profundas del Pacífico de América Central
title_short Una respuesta a: Evaluando la fiabilidad del Código de Barras de ADN para la identificación de equinodermos en aguas poco profundas del Pacífico de América Central
title_full Una respuesta a: Evaluando la fiabilidad del Código de Barras de ADN para la identificación de equinodermos en aguas poco profundas del Pacífico de América Central
title_fullStr Una respuesta a: Evaluando la fiabilidad del Código de Barras de ADN para la identificación de equinodermos en aguas poco profundas del Pacífico de América Central
title_full_unstemmed Una respuesta a: Evaluando la fiabilidad del Código de Barras de ADN para la identificación de equinodermos en aguas poco profundas del Pacífico de América Central
title_sort una respuesta a: evaluando la fiabilidad del código de barras de adn para la identificación de equinodermos en aguas poco profundas del pacífico de américa central
title_alt A response to: Evaluating the reliability of DNA Barcoding for Central American Pacific shallow water echinoderms identification
publisher Universidad de Costa Rica
publishDate 2024
url https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/59992
work_keys_str_mv AT moncktonspencerkelvin aresponsetoevaluatingthereliabilityofdnabarcodingforcentralamericanpacificshallowwaterechinodermsidentification
AT steinkedirk aresponsetoevaluatingthereliabilityofdnabarcodingforcentralamericanpacificshallowwaterechinodermsidentification
AT robertkerrkevincharles aresponsetoevaluatingthereliabilityofdnabarcodingforcentralamericanpacificshallowwaterechinodermsidentification
AT moncktonspencerkelvin unarespuestaaevaluandolafiabilidaddelcodigodebarrasdeadnparalaidentificaciondeequinodermosenaguaspocoprofundasdelpacificodeamericacentral
AT steinkedirk unarespuestaaevaluandolafiabilidaddelcodigodebarrasdeadnparalaidentificaciondeequinodermosenaguaspocoprofundasdelpacificodeamericacentral
AT robertkerrkevincharles unarespuestaaevaluandolafiabilidaddelcodigodebarrasdeadnparalaidentificaciondeequinodermosenaguaspocoprofundasdelpacificodeamericacentral
AT moncktonspencerkelvin responsetoevaluatingthereliabilityofdnabarcodingforcentralamericanpacificshallowwaterechinodermsidentification
AT steinkedirk responsetoevaluatingthereliabilityofdnabarcodingforcentralamericanpacificshallowwaterechinodermsidentification
AT robertkerrkevincharles responsetoevaluatingthereliabilityofdnabarcodingforcentralamericanpacificshallowwaterechinodermsidentification
_version_ 1822055510968369152
spelling RBT599922024-09-03T17:54:06Z A response to: Evaluating the reliability of DNA Barcoding for Central American Pacific shallow water echinoderms identification Una respuesta a: Evaluando la fiabilidad del Código de Barras de ADN para la identificación de equinodermos en aguas poco profundas del Pacífico de América Central Monckton, Spencer Kelvin Steinke, Dirk Robert Kerr, Kevin Charles Introduction: Chacón-Monge et al. (2024) sought to test the accuracy of DNA barcoding for species identification in Pacific Central American shallow water echinoderms. They used cytochrome c oxidase I (COI) sequences derived from new material collected as part of the BioMar-ACG project in Costa Rica. Using their set of 348 echinoderm sequences, they compared species identification results from two online platforms: the National Center for Biotechnology Information (NCBI) GenBank using the nucleotide Basic Local Alignment Search Tool (BLASTn), and the Barcode of Life Data Systems (BOLD) Identification Engine. Objective: The present article is a response to their results and conclusions.  Methods: We reinterpreted the results from the authors’ Appendix 2 to enable an objective comparison between the BOLD Identification Engine and BLASTn in GenBank. Results: While the authors found that both platforms were limited by the number of reference sequences available in their respective databases, they concluded that GenBank outperformed BOLD for identification; however, we identify several methodological flaws in their analysis. These include pseudoreplication amongst query sequences, contaminated sequences stemming from sampling errors, and a lack of standardization when interpreting results from the two platforms. Their assessment of the BOLD Identification Engine was also limited by improper selection of a reference database. Conclusion: Addressing these errors, we reinterpret their results and demonstrate that there is no difference in performance between the two platforms. Introducción: Chacón-Monge et al. (2024) intentaron probar la precisión de los códigos de barras de ADN para identificar especies de equinodermos de aguas poco profundas del Pacífico Centroamericano. Para ello, utilizaron secuencias de citocromo c oxidasa I (COI) provenientes de material recolectado recientemente como parte del proyecto BioMar-ACG en Costa Rica. Utilizando 348 secuencias de equinodermos, compararon los resultados de identificación de especies de dos plataformas en línea: GenBank del Centro Nacional de Información Biotecnológica (NCBI) empleando la herramienta de búsqueda de alineación local básica de nucleótidos (BLASTn) y la herramienta de identificación del Sistema de Datos del Código de Barras de la Vida (BOLD). Objetivo: El presente artículo es una respuesta a sus resultados y conclusiones. Métodos: Reinterpretamos los resultados presentados por los autores en Apéndice 2 para comparar objetivamente el sistema de identificación de BOLD y el de BLASTn en GenBank. Resultados: Si bien los autores encontraron que ambas plataformas estaban limitadas por la cantidad de secuencias de referencia disponibles en sus bases de datos, concluyeron que GenBank superó a BOLD en la identificación de especies; sin embargo, notamos varias fallas metodológicas en su análisis. Estas incluyeron la pseudorreplicación entre las secuencias consultadas, el uso de secuencias contaminadas derivadas de errores de muestreo y falta de estandarización al interpretar los resultados de las dos plataformas. Su evaluación del sistema de identificación de BOLD se vio limitada por la selección inadecuada de una base de datos de referencia. Conclusión: Teniendo en cuenta estos errores, reinterpretamos sus resultados y demostramos que no existe una diferencia significativa en el rendimiento de ambas plataformas. Universidad de Costa Rica 2024-08-13 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf text/html application/epub+zip application/pdf application/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/59992 10.15517/rev.biol.trop..v72i1.59992 Revista de Biología Tropical; Vol. 72 No. 1 (2024): Revista de Biología Tropical (Rev. Biol. Trop.) RBT: Continuous publication (open issue) - 01 January - 31 December, 2024; e59992 Revista de Biología Tropical; Vol. 72 Núm. 1 (2024): Revista de Biología Tropical (Rev. Biol. Trop.) RBT: Publicación contínua (número abierto) - 01 Enero - 31 diciembre, 2024; e59992 Revista Biología Tropical; Vol. 72 N.º 1 (2024): Revista de Biología Tropical (Rev. Biol. Trop.) RBT: Continuous publication (open issue) - 01 January - 31 December, 2024; e59992 2215-2075 0034-7744 10.15517/rev.biol.trop..v72i1.2024 eng https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/59992/60982 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/59992/60983 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/59992/60984 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/59992/61025 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/59992/61027 Copyright (c) 2024 Revista de Biología Tropical http://creativecommons.org/licenses/by/4.0

Ejemplares similares