Potencial antifúngico de biosulfactantes producidos por cepas de Bacillus spp. (Bacillales: Bacillaceae) seleccionadas por tamizaje molecular

Introducción: Especies de Bacillus han sido empleadas como controladores biológicos contra hongos fitopatógenos. Entre los mecanismos utilizados se destaca la biosíntesis de biosurfactantes lipopeptídicos con actividad antifúngica. Objetivo: Evaluar el potencial antifúngico de los biosurfactantes pr...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Olmedo, Camila, Koch, Alma, Sarmiento, Berenice, Izquierdo, Andrés
Formato: Online
Idioma:eng
Publicado: Universidad de Costa Rica 2022
Acceso en línea:https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/49716
id RBT49716
record_format ojs
institution Universidad de Costa Rica
collection Revista de Biología Tropical
language eng
format Online
author Olmedo, Camila
Koch, Alma
Sarmiento, Berenice
Izquierdo, Andrés
spellingShingle Olmedo, Camila
Koch, Alma
Sarmiento, Berenice
Izquierdo, Andrés
Potencial antifúngico de biosulfactantes producidos por cepas de Bacillus spp. (Bacillales: Bacillaceae) seleccionadas por tamizaje molecular
author_facet Olmedo, Camila
Koch, Alma
Sarmiento, Berenice
Izquierdo, Andrés
author_sort Olmedo, Camila
description Introducción: Especies de Bacillus han sido empleadas como controladores biológicos contra hongos fitopatógenos. Entre los mecanismos utilizados se destaca la biosíntesis de biosurfactantes lipopeptídicos con actividad antifúngica. Objetivo: Evaluar el potencial antifúngico de los biosurfactantes producidos por cepas Bacillus nativas, previamente seleccionadas mediante tamizaje molecular, sobre Fusarium oxysporum. Métodos: Se utilizaron cuatro marcadores moleculares, relacionados con la biosíntesis de surfactina, fengicina y liquenisina (srfA, spf, fenB, LichAA) sobre nueve cepas de Bacillus. Se utilizaron dos medios minerales con diferentes condiciones de cultivo para la producción del biosurfactante. Se evaluó el potencial antifúngico de los biosurfactantes mediante la prueba de difusión en pozos. Resultados: Se determinó que solo el biosurfactante producido por UFAB25 actúa como inhibidor del crecimiento micelial de Fusarium oxysporum (43.6 % ± 13), esta cepa es positiva para los genes srfA, spf y fenB, involucrados en la síntesis de surfactina y fengicina. La actividad antifúngica depende de las condiciones de cultivo y la cepa. Conclusiones: Los marcadores genéticos ayudan a detectar cepas con potencial antifúngico, facilitando la selección de biocontroladores. El perfil del biosurfactante está influenciado no solo por la cepa, sino también por las condiciones del cultivo.
title Potencial antifúngico de biosulfactantes producidos por cepas de Bacillus spp. (Bacillales: Bacillaceae) seleccionadas por tamizaje molecular
title_short Potencial antifúngico de biosulfactantes producidos por cepas de Bacillus spp. (Bacillales: Bacillaceae) seleccionadas por tamizaje molecular
title_full Potencial antifúngico de biosulfactantes producidos por cepas de Bacillus spp. (Bacillales: Bacillaceae) seleccionadas por tamizaje molecular
title_fullStr Potencial antifúngico de biosulfactantes producidos por cepas de Bacillus spp. (Bacillales: Bacillaceae) seleccionadas por tamizaje molecular
title_full_unstemmed Potencial antifúngico de biosulfactantes producidos por cepas de Bacillus spp. (Bacillales: Bacillaceae) seleccionadas por tamizaje molecular
title_sort potencial antifúngico de biosulfactantes producidos por cepas de bacillus spp. (bacillales: bacillaceae) seleccionadas por tamizaje molecular
title_alt Antifungal potential of biosurfactants produced by strains of Bacillus spp. (Bacillales: Bacillaceae) selected by molecular screening
publisher Universidad de Costa Rica
publishDate 2022
url https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/49716
work_keys_str_mv AT olmedocamila antifungalpotentialofbiosurfactantsproducedbystrainsofbacillussppbacillalesbacillaceaeselectedbymolecularscreening
AT kochalma antifungalpotentialofbiosurfactantsproducedbystrainsofbacillussppbacillalesbacillaceaeselectedbymolecularscreening
AT sarmientoberenice antifungalpotentialofbiosurfactantsproducedbystrainsofbacillussppbacillalesbacillaceaeselectedbymolecularscreening
AT izquierdoandres antifungalpotentialofbiosurfactantsproducedbystrainsofbacillussppbacillalesbacillaceaeselectedbymolecularscreening
AT olmedocamila potencialantifungicodebiosulfactantesproducidosporcepasdebacillussppbacillalesbacillaceaeseleccionadasportamizajemolecular
AT kochalma potencialantifungicodebiosulfactantesproducidosporcepasdebacillussppbacillalesbacillaceaeseleccionadasportamizajemolecular
AT sarmientoberenice potencialantifungicodebiosulfactantesproducidosporcepasdebacillussppbacillalesbacillaceaeseleccionadasportamizajemolecular
AT izquierdoandres potencialantifungicodebiosulfactantesproducidosporcepasdebacillussppbacillalesbacillaceaeseleccionadasportamizajemolecular
_version_ 1810115327825018880
spelling RBT497162022-10-14T03:43:00Z Antifungal potential of biosurfactants produced by strains of Bacillus spp. (Bacillales: Bacillaceae) selected by molecular screening Potencial antifúngico de biosulfactantes producidos por cepas de Bacillus spp. (Bacillales: Bacillaceae) seleccionadas por tamizaje molecular Olmedo, Camila Koch, Alma Sarmiento, Berenice Izquierdo, Andrés microbial surfactant native strains Bacillus subtilis antifungal activity molecular marker surfactantes microbianos cepas nativas Bacillus subtilis actividad antifúngica marcador molecular Introduction: Bacillus species are used as biological controllers for phytopathogenic fungi, and the mechanisms to produce controllers include biosynthesis of lipopeptide biosurfactants with antifungal activity. Objective: To evaluate the antifungal potential of the biosurfactants produced by Bacillus strains, selected by molecular screening, on Fusarium oxysporum. Methods: We selected four molecular markers, related to the biosynthesis of surfactin, fengicin, and lichenysin (srfA, spf, fenB, LichAA) in nine Bacillus strains. We used two mineral media with several culture conditions, for biosurfactant production, and a well diffusion test for antifungal potential. Results: Only the biosurfactant produced by UFAB25 inhibits the mycelial growth of F. oxysporum (44 % ± 13): this biosurfactant was positive for srfA, spf, and fenB genes involved in the synthesis of surfactin and fengicine. Antifungal activity depends on culture conditions and the strain. Conclusions: Genetic markers are useful to detect strains with antifungal potential, facilitating the selection of bio-controllers. The biosurfactant profile is influenced by the strain and by culture conditions. Introducción: Especies de Bacillus han sido empleadas como controladores biológicos contra hongos fitopatógenos. Entre los mecanismos utilizados se destaca la biosíntesis de biosurfactantes lipopeptídicos con actividad antifúngica. Objetivo: Evaluar el potencial antifúngico de los biosurfactantes producidos por cepas Bacillus nativas, previamente seleccionadas mediante tamizaje molecular, sobre Fusarium oxysporum. Métodos: Se utilizaron cuatro marcadores moleculares, relacionados con la biosíntesis de surfactina, fengicina y liquenisina (srfA, spf, fenB, LichAA) sobre nueve cepas de Bacillus. Se utilizaron dos medios minerales con diferentes condiciones de cultivo para la producción del biosurfactante. Se evaluó el potencial antifúngico de los biosurfactantes mediante la prueba de difusión en pozos. Resultados: Se determinó que solo el biosurfactante producido por UFAB25 actúa como inhibidor del crecimiento micelial de Fusarium oxysporum (43.6 % ± 13), esta cepa es positiva para los genes srfA, spf y fenB, involucrados en la síntesis de surfactina y fengicina. La actividad antifúngica depende de las condiciones de cultivo y la cepa. Conclusiones: Los marcadores genéticos ayudan a detectar cepas con potencial antifúngico, facilitando la selección de biocontroladores. El perfil del biosurfactante está influenciado no solo por la cepa, sino también por las condiciones del cultivo. Universidad de Costa Rica 2022-01-24 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article application/pdf text/html https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/49716 10.15517/rev.biol.trop..v70i1.49716 Revista de Biología Tropical; Vol. 70 No. 1 (2022): Revista de Biología Tropical (Rev. Biol. Trop.): Continuous publication, 01 January - 31 December 2022; 636–646, e49716 Revista de Biología Tropical; Vol. 70 Núm. 1 (2022): Revista de Biología Tropical (Rev. Biol. Trop.): Publicación continua, Enero - Diciembre 2022; 636–646, e49716 Revista Biología Tropical; Vol. 70 N.º 1 (2022): Revista de Biología Tropical (Rev. Biol. Trop.): Continuous publication, 01 January - 31 December 2022; 636–646, e49716 2215-2075 0034-7744 10.15517/rev.biol.trop..v70i1.2022 eng https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/49716/52580 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/49716/52581 Copyright (c) 2022 Revista de Biología Tropical http://creativecommons.org/licenses/by/4.0