Comparación de ensamblajes de peces registrados por censo visual y censo por video
Introducción: Los censos visuales submarinos son la base de muchos estudios sobre ecología de peces, sin embargo, una serie de limitaciones y errores influyen en la estimación visual tradicional de la riqueza y abundancia de peces. Se han propuesto las técnicas de video para mitigar tales errores, p...
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Formato: | Online |
| Idioma: | eng |
| Publicado: |
Universidad de Costa Rica
2022
|
| Acceso en línea: | https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/48420 |
| id |
RBT48420 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| institution |
Universidad de Costa Rica |
| collection |
Revista de Biología Tropical |
| language |
eng |
| format |
Online |
| author |
Juárez-Hernández, Luis Gibran Sánchez-Vega, María Guadalupe |
| spellingShingle |
Juárez-Hernández, Luis Gibran Sánchez-Vega, María Guadalupe Comparación de ensamblajes de peces registrados por censo visual y censo por video |
| author_facet |
Juárez-Hernández, Luis Gibran Sánchez-Vega, María Guadalupe |
| author_sort |
Juárez-Hernández, Luis Gibran |
| description |
Introducción: Los censos visuales submarinos son la base de muchos estudios sobre ecología de peces, sin embargo, una serie de limitaciones y errores influyen en la estimación visual tradicional de la riqueza y abundancia de peces. Se han propuesto las técnicas de video para mitigar tales errores, pero existen pocos estudios que comparen la efectividad de ambos métodos. Objetivo: Comparar las estimaciones obtenidas mediante el censo tradicional y el video censo de la comunidad de peces de dos localidades del Pacífico central mexicano. Métodos: Se estudió la comunidad de peces de dos bahías de Huatulco, Oaxaca, México. Se establecieron puntos de muestreo en cada bahía y se aplicó el censo tradicional y video censo operado por buzo. Se emplearon pruebas de comparación y análisis de pruebas de similitud para comparar riqueza, abundancia y diversidad por localidad; y pruebas de permutación para los mismos parámetros en cada punto de muestreo. Resultados: Ambos censos proporcionan estimaciones similares en cuanto la riqueza, abundancia y diversidad por localidad y por punto de muestreo. No existieron diferencias estadísticamente significativas entre el censo tradicional y un video censo operado por buzo respecto a riqueza, abundancia y diversidad. Conclusiones: El video censo mediante la técnica de video operado por buzo puede utilizarse como complemento o como alternativa al censo tradicional. Su uso puede proporcionar una evaluación más completa, aumentar la adquisición de datos e implementar programas de monitoreo a largo plazo en áreas donde existen limitaciones económicas para su operación. |
| title |
Comparación de ensamblajes de peces registrados por censo visual y censo por video |
| title_short |
Comparación de ensamblajes de peces registrados por censo visual y censo por video |
| title_full |
Comparación de ensamblajes de peces registrados por censo visual y censo por video |
| title_fullStr |
Comparación de ensamblajes de peces registrados por censo visual y censo por video |
| title_full_unstemmed |
Comparación de ensamblajes de peces registrados por censo visual y censo por video |
| title_sort |
comparación de ensamblajes de peces registrados por censo visual y censo por video |
| title_alt |
Comparison of fish assemblages recorded by visual census and video census |
| publisher |
Universidad de Costa Rica |
| publishDate |
2022 |
| url |
https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/48420 |
| work_keys_str_mv |
AT juarezhernandezluisgibran comparisonoffishassemblagesrecordedbyvisualcensusandvideocensus AT sanchezvegamariaguadalupe comparisonoffishassemblagesrecordedbyvisualcensusandvideocensus AT juarezhernandezluisgibran comparaciondeensamblajesdepecesregistradosporcensovisualycensoporvideo AT sanchezvegamariaguadalupe comparaciondeensamblajesdepecesregistradosporcensovisualycensoporvideo |
| _version_ |
1810115321790464000 |
| spelling |
RBT484202022-10-17T20:04:15Z Comparison of fish assemblages recorded by visual census and video census Comparación de ensamblajes de peces registrados por censo visual y censo por video Juárez-Hernández, Luis Gibran Sánchez-Vega, María Guadalupe sampling methods Maguey Huatulco ichthyofauna Mexican Pacific métodos de muestreo Maguey Huatulco ictiofauna Pacífico mexicano Introduction: Underwater visual censuses are the basis of many studies on fish ecology, however, a series of limitations and errors influence the traditional visual estimation of fish richness and abundance. Video techniques have been proposed to mitigate such errors, but there are few studies that compare the effectiveness of both methods. Objective: To compare the estimates obtained through the traditional census and the video census of the fish community of two localities in the central Mexican Pacific. Methods: We studied the fish community of two bays of Huatulco, Oaxaca, Mexico. We established sampling points in each bay and applied a traditional census and a diver-operated video census. We used comparison tests and analysis of similarity tests to compare richness, abundance and diversity by locality; and permutation tests for the same parameters at each sampling point. Results: Both censuses provide similar estimates regarding the richness, abundance, and diversity by locality and by sampling points. There were no statistically significant differences between traditional census and a diver-operated video census in terms of richness, abundance, and diversity. Conclusions: Video census using the diver-operated video technique can be used as a complement or as an alternative to traditional census. Its use can provide a more complete assessment, increase data acquisition, and implement long-term monitoring programs in areas where there are economic limitations for its operation. Introducción: Los censos visuales submarinos son la base de muchos estudios sobre ecología de peces, sin embargo, una serie de limitaciones y errores influyen en la estimación visual tradicional de la riqueza y abundancia de peces. Se han propuesto las técnicas de video para mitigar tales errores, pero existen pocos estudios que comparen la efectividad de ambos métodos. Objetivo: Comparar las estimaciones obtenidas mediante el censo tradicional y el video censo de la comunidad de peces de dos localidades del Pacífico central mexicano. Métodos: Se estudió la comunidad de peces de dos bahías de Huatulco, Oaxaca, México. Se establecieron puntos de muestreo en cada bahía y se aplicó el censo tradicional y video censo operado por buzo. Se emplearon pruebas de comparación y análisis de pruebas de similitud para comparar riqueza, abundancia y diversidad por localidad; y pruebas de permutación para los mismos parámetros en cada punto de muestreo. Resultados: Ambos censos proporcionan estimaciones similares en cuanto la riqueza, abundancia y diversidad por localidad y por punto de muestreo. No existieron diferencias estadísticamente significativas entre el censo tradicional y un video censo operado por buzo respecto a riqueza, abundancia y diversidad. Conclusiones: El video censo mediante la técnica de video operado por buzo puede utilizarse como complemento o como alternativa al censo tradicional. Su uso puede proporcionar una evaluación más completa, aumentar la adquisición de datos e implementar programas de monitoreo a largo plazo en áreas donde existen limitaciones económicas para su operación. Universidad de Costa Rica 2022-01-24 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article application/pdf text/html https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/48420 10.15517/rev.biol.trop..v70i1.48420 Revista de Biología Tropical; Vol. 70 No. 1 (2022): Revista de Biología Tropical (Rev. Biol. Trop.): Continuous publication, 01 January - 31 December 2022; 541–556 Revista de Biología Tropical; Vol. 70 Núm. 1 (2022): Revista de Biología Tropical (Rev. Biol. Trop.): Publicación continua, Enero - Diciembre 2022; 541–556 Revista Biología Tropical; Vol. 70 N.º 1 (2022): Revista de Biología Tropical (Rev. Biol. Trop.): Continuous publication, 01 January - 31 December 2022; 541–556 2215-2075 0034-7744 10.15517/rev.biol.trop..v70i1.2022 eng https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/48420/52206 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/48420/52207 Copyright (c) 2022 Revista de Biología Tropical http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |