Validación de una prueba serológica para detectar la infección por Helicobacter pylori en Costa Rica

Validación de una prueba serológica para detectar la infección por Helicobacter pylori en Costa Rica

Introducción: Helicobacter pylori es una bacteria Gram negativa capaz de sobrevivir y multiplicarse en la mucosa gástrica humana. Es el factor más importante en el desarrollo de gastritis atrófica crónica, úlcera péptica, linfoma MALT y adenocarcinoma. Se estima que la mitad de la población mundial...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Chacón, Ericka Méndez, Ramírez, Vanessa, Malespín-Bendaña, Wendy, Pérez-Pérez, Guillermo, Une, Clas
Formato: Online
Idioma:spa
Publicado: Universidad de Costa Rica 2020
Acceso en línea:https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/39349
id RBT39349
record_format ojs
institution Universidad de Costa Rica
collection Revista de Biología Tropical
language spa
format Online
author Chacón, Ericka Méndez
Ramírez, Vanessa
Malespín-Bendaña, Wendy
Pérez-Pérez, Guillermo
Une, Clas
spellingShingle Chacón, Ericka Méndez
Ramírez, Vanessa
Malespín-Bendaña, Wendy
Pérez-Pérez, Guillermo
Une, Clas
Validación de una prueba serológica para detectar la infección por Helicobacter pylori en Costa Rica
author_facet Chacón, Ericka Méndez
Ramírez, Vanessa
Malespín-Bendaña, Wendy
Pérez-Pérez, Guillermo
Une, Clas
author_sort Chacón, Ericka Méndez
description Introducción: Helicobacter pylori es una bacteria Gram negativa capaz de sobrevivir y multiplicarse en la mucosa gástrica humana. Es el factor más importante en el desarrollo de gastritis atrófica crónica, úlcera péptica, linfoma MALT y adenocarcinoma. Se estima que la mitad de la población mundial está infectada con esta bacteria. La baja en calidad de vida y el costo económico causados por la infección por H. pylori son importantes. Existen varios métodos para su diagnóstico, pero algunos son invasivos, de alto costo o ambos. Objetivo: Comparar una prueba serológica de bajo costo basada en la técnica de ELISA para detección de IgG, usando la prueba de urea en aliento (PYtest) como método de referencia. Métodos: Se calculó el área bajo la curva ROC, sensibilidad, especificidad y valores predictivos. Se utilizaron 45 muestras de suero para validar la prueba de ELISA, mientras que para su evaluación se usaron otras 185 muestras de suero. Resultados: El punto de corte para discriminar entre positivos y negativos para la infección por H. pylori fue de 0.75 en la razón de densidad óptica entre los sueros de las muestras y el control positivo. A mayor valor de la razón, más probabilidad de ser positivo para la infección. Usando este criterio, la prueba tuvo una sensibilidad del 91.4 % y una especificidad del 93.7 %. Todos los valores diagnósticos mejoran al considerar una zona gris.Conclusiones: En la población estudiada, la prueba serológica se comporta de forma equivalente a la prueba de urea en aliento. Tiene la ventaja de que es más asequible a la población general por su bajo costo. La prueba podría ser usada en investigación clínica a gran escala.
title Validación de una prueba serológica para detectar la infección por Helicobacter pylori en Costa Rica
title_short Validación de una prueba serológica para detectar la infección por Helicobacter pylori en Costa Rica
title_full Validación de una prueba serológica para detectar la infección por Helicobacter pylori en Costa Rica
title_fullStr Validación de una prueba serológica para detectar la infección por Helicobacter pylori en Costa Rica
title_full_unstemmed Validación de una prueba serológica para detectar la infección por Helicobacter pylori en Costa Rica
title_sort validación de una prueba serológica para detectar la infección por helicobacter pylori en costa rica
title_alt Validation of a serological test for Helicobacter pylori infection in Costa Rica
publisher Universidad de Costa Rica
publishDate 2020
url https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/39349
work_keys_str_mv AT chaconerickamendez validationofaserologicaltestforhelicobacterpyloriinfectionincostarica
AT ramirezvanessa validationofaserologicaltestforhelicobacterpyloriinfectionincostarica
AT malespinbendanawendy validationofaserologicaltestforhelicobacterpyloriinfectionincostarica
AT perezperezguillermo validationofaserologicaltestforhelicobacterpyloriinfectionincostarica
AT uneclas validationofaserologicaltestforhelicobacterpyloriinfectionincostarica
AT chaconerickamendez validaciondeunapruebaserologicaparadetectarlainfeccionporhelicobacterpyloriencostarica
AT ramirezvanessa validaciondeunapruebaserologicaparadetectarlainfeccionporhelicobacterpyloriencostarica
AT malespinbendanawendy validaciondeunapruebaserologicaparadetectarlainfeccionporhelicobacterpyloriencostarica
AT perezperezguillermo validaciondeunapruebaserologicaparadetectarlainfeccionporhelicobacterpyloriencostarica
AT uneclas validaciondeunapruebaserologicaparadetectarlainfeccionporhelicobacterpyloriencostarica
_version_ 1810115280337108992
spelling RBT393492023-11-09T19:09:47Z Validation of a serological test for Helicobacter pylori infection in Costa Rica Validación de una prueba serológica para detectar la infección por Helicobacter pylori en Costa Rica Chacón, Ericka Méndez Ramírez, Vanessa Malespín-Bendaña, Wendy Pérez-Pérez, Guillermo Une, Clas Helicobacter pylori gastritis gastric cancer ELISA IgG serology sensitivity specificity Helicobacter pylori gastritis cáncer gástrico ELISA IgG serología sensibilidad especificidad Introduction: Helicobacter pylori is a Gram-negative bacterium capable to survive and multiply in the gastric mucosa. It is the most prominent factor in the development of chronic atrophic gastritis, peptic ulcer, adenocarcinoma and MALT lymphoma. It is estimated that half the world population is infected. The economic cost and impact on the quality of life caused by H. pylori are important. There are several methods to detect the bacteria, but some are invasive, expensive, or both. Objective: We compare an inexpensive serological test based on ELISA for the detection of IgG, using the urea breath test (PYtest) as the reference method. Methods: The area under the ROC curve, sensitivity, specificity and predictive values were calculated. A subset of 45 samples was used for validation of the ELISA test, while the assay was evaluated with 185 additional samples. Results: The cut-off point to discriminate between positive and negative infection status by H. pylori was 0.75, using the optical density ratio of each serum and a positive control. With a higher value of the ratio, the probability of being infected increased. Using this criterion, the test showed a sensitivity of 91.4 % and specificity of 93.7 %. All diagnostic values improved when a gray zone was considered. Conclusion: The serological test developed here is equivalent to the urea breath test. However, the serological test is more accessible to the general population because of its lower cost. This serological test could be used in large-scale clinical research. Introducción: Helicobacter pylori es una bacteria Gram negativa capaz de sobrevivir y multiplicarse en la mucosa gástrica humana. Es el factor más importante en el desarrollo de gastritis atrófica crónica, úlcera péptica, linfoma MALT y adenocarcinoma. Se estima que la mitad de la población mundial está infectada con esta bacteria. La baja en calidad de vida y el costo económico causados por la infección por H. pylori son importantes. Existen varios métodos para su diagnóstico, pero algunos son invasivos, de alto costo o ambos. Objetivo: Comparar una prueba serológica de bajo costo basada en la técnica de ELISA para detección de IgG, usando la prueba de urea en aliento (PYtest) como método de referencia. Métodos: Se calculó el área bajo la curva ROC, sensibilidad, especificidad y valores predictivos. Se utilizaron 45 muestras de suero para validar la prueba de ELISA, mientras que para su evaluación se usaron otras 185 muestras de suero. Resultados: El punto de corte para discriminar entre positivos y negativos para la infección por H. pylori fue de 0.75 en la razón de densidad óptica entre los sueros de las muestras y el control positivo. A mayor valor de la razón, más probabilidad de ser positivo para la infección. Usando este criterio, la prueba tuvo una sensibilidad del 91.4 % y una especificidad del 93.7 %. Todos los valores diagnósticos mejoran al considerar una zona gris.Conclusiones: En la población estudiada, la prueba serológica se comporta de forma equivalente a la prueba de urea en aliento. Tiene la ventaja de que es más asequible a la población general por su bajo costo. La prueba podría ser usada en investigación clínica a gran escala. Universidad de Costa Rica 2020-06-30 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article application/pdf text/html https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/39349 10.15517/rbt.v68i2.39349 Revista de Biología Tropical; Vol. 68 No. 2 (2020): JuneRevista de Biología Tropical (Int. J. Trop. Biol.): Continuous publication, April - June 2020; 551–562 Revista de Biología Tropical; Vol. 68 Núm. 2 (2020): Revista de Biología Tropical (Int. J. Trop. Biol.): Publicación continua, Abril - Junio 2020; 551–562 Revista Biología Tropical; Vol. 68 N.º 2 (2020): JuneRevista de Biología Tropical (Int. J. Trop. Biol.): Continuous publication, April - June 2020; 551–562 2215-2075 0034-7744 10.15517/rbt.v68i2 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/39349/41725 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/39349/41726 Copyright (c) 2020 Recepción RBT, Ericka Méndez Chacón http://creativecommons.org/licenses/by/4.0

Ejemplares similares