Las llagas del café en Costa Rica
1. El hongo Rosellinia sp. (posiblemente R. bunodes) fue la causa principal de la llaga negra. Se aisló además en muchos casos un hongo del género Fusarium sp. que al estar presente varió la sintomatología de la enfermedad. 2. De aislamientos de la llaga blanca de la raíz se obtuvieron los hongos T...
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Online |
Idioma: | spa |
Publicado: |
Universidad de Costa Rica
1955
|
Acceso en línea: | https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/28880 |
id |
RBT28880 |
---|---|
record_format |
ojs |
institution |
Universidad de Costa Rica |
collection |
Revista de Biología Tropical |
language |
spa |
format |
Online |
author |
Bianchini P., Carlos L. |
spellingShingle |
Bianchini P., Carlos L. Las llagas del café en Costa Rica |
author_facet |
Bianchini P., Carlos L. |
author_sort |
Bianchini P., Carlos L. |
description |
1. El hongo Rosellinia sp. (posiblemente R. bunodes) fue la causa principal de la llaga negra. Se aisló además en muchos casos un hongo del género Fusarium sp. que al estar presente varió la sintomatología de la enfermedad. 2. De aislamientos de la llaga blanca de la raíz se obtuvieron los hongos Trichoderma sp., un hongo verde nefrita no identificado y Rosellinia sp. comprobándose la patogenicidad de estos. Se aislaron también dos bacterias que no resultaron patógenas. La presencia de estos tres hongos patógenos indica que la llaga blanca en Costa Rica es debida a la acción conjunta de estos tres. 3. El organismo principal, responsable de la llaga ulcerosa es Curvularia sp. aunque a menudo se aisló también Fusarium oxysporum f. coffeae (Alvarez) Wellman., que también es patógeno. Un hongo amarillo no identificado, aislado de estas lesiones, no resultó patógeno. 4. Los organismos responsables de la llaga pardo rojiza fueron Cylindrosporium sp., Fusarium oxysporum y Tubercularia sp. 5. El hongo Rhizoctonia solani Kühn fue el agente causal de llagas de café en almacigal. Estas llagas en algunos casos cicatrizaron. Plantas de más seis meses no contrajeron la enfermedad. 6. Cuatro especies de gusanos cortadores, Feltia subterranea, F. Feltia malefida Gn., Atrotis ypsiloil Rott., y A. repleta Walk., produjeron llagas en plantas de café, variando éstas de acuerdo a la edad de insectos y plantas acatadas. De estas llagas se aislaron también hongos dd género Fusarium, y algunas veces un hongo del género Colletotrichum. 7. El Trichoderma sp. demostró tener efectos inhibidares sobre Rhizoctonia solani in vitro. Trichoderma resultó además patógeno. 8. Los resultados experimentales sobre el control químico de la llaga blanca y de Rhizoctonia solan; muestran que el Fermate y el Perenox fueron los fungicidas más efectivos en el control de estas lesiones en soluciones acuosas al suelo. 9. La desinfección de semilla por el método del a gua caliente no se justifica por la inefectividad de este método de profilaxis, ya que inhibe la germinación en un porcentaje considerable. |
title |
Las llagas del café en Costa Rica |
title_short |
Las llagas del café en Costa Rica |
title_full |
Las llagas del café en Costa Rica |
title_fullStr |
Las llagas del café en Costa Rica |
title_full_unstemmed |
Las llagas del café en Costa Rica |
title_sort |
las llagas del café en costa rica |
title_alt |
Las llagas del café en Costa Rica |
publisher |
Universidad de Costa Rica |
publishDate |
1955 |
url |
https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/28880 |
work_keys_str_mv |
AT bianchinipcarlosl lasllagasdelcafeencostarica |
_version_ |
1810115139275325440 |
spelling |
RBT288802022-10-12T20:09:07Z Las llagas del café en Costa Rica Las llagas del café en Costa Rica Bianchini P., Carlos L. An investigation of the various canker diseases of coffee in Costa Rica gave the following results: 1. The fungus Rosellinia sp. (possibly R. bunodes) was found to be responsible for black canker. In many instances another fungus, Fusarium sp., was also isolated and when present it changed the symptomatology of the disease. 2. The following fungi were obtained from isolations of the white root canker: Trichoderma sp., an unidentified jade green fungus, and Rosellinia sp. and their pathogenicity was established. Two bacteria were also isolated, but their patogenicity cauld not be established. The presence of these three pathogens indicates that white canker is caused by their combined action upon. 3. The principal agent of ulcerated canker was found to be Curvularia sp., although the fungus Fusarium oxysporum f. coffeae (Alv. ) Wellm. was frequently isolated and its pathogenicity established. An unidentified yellow fungus was also isolated, but its pathogenicity was not tested. 4. The following pathogens were found to be responsible for the reddish brown canker: Cylindrosporium sp., Fusarium oxysporum and Tubercularia sp. 5. Rhizoctonia solani Kühn was the causal agent of canker in coffee seedlings. The lesions caused by this fungus were found to heal in many instances. Six-month old plants inoculated with Rhizoctollia solani remained disease-free. 6. Four species of cut worms, Feltia sttbterranea F., Feltia malefida Gn., Agrotis ypsilon Rott., and A. repleta Walk. were found to produce canker in the coffee plants, the degree of infection varying according to the age of the plants and insects. Fungi of the genera Fusarium and Colletotrichum were also isolated from these lesions. 7. The fungus Trichoderma sp. had an inhibitory effect on Rhizoctonia solani in vitro. The pathogenicity of Trichoderma to coffee was also established. 8. Aqueous solutions of Fermate and Perenox applied to the soil were successful in the control of white canker and R. solani lesions. 9. Seed disinfection using the hat water treatment method is not an effective preventive measure, as germination is greatly reduced. 1. El hongo Rosellinia sp. (posiblemente R. bunodes) fue la causa principal de la llaga negra. Se aisló además en muchos casos un hongo del género Fusarium sp. que al estar presente varió la sintomatología de la enfermedad. 2. De aislamientos de la llaga blanca de la raíz se obtuvieron los hongos Trichoderma sp., un hongo verde nefrita no identificado y Rosellinia sp. comprobándose la patogenicidad de estos. Se aislaron también dos bacterias que no resultaron patógenas. La presencia de estos tres hongos patógenos indica que la llaga blanca en Costa Rica es debida a la acción conjunta de estos tres. 3. El organismo principal, responsable de la llaga ulcerosa es Curvularia sp. aunque a menudo se aisló también Fusarium oxysporum f. coffeae (Alvarez) Wellman., que también es patógeno. Un hongo amarillo no identificado, aislado de estas lesiones, no resultó patógeno. 4. Los organismos responsables de la llaga pardo rojiza fueron Cylindrosporium sp., Fusarium oxysporum y Tubercularia sp. 5. El hongo Rhizoctonia solani Kühn fue el agente causal de llagas de café en almacigal. Estas llagas en algunos casos cicatrizaron. Plantas de más seis meses no contrajeron la enfermedad. 6. Cuatro especies de gusanos cortadores, Feltia subterranea, F. Feltia malefida Gn., Atrotis ypsiloil Rott., y A. repleta Walk., produjeron llagas en plantas de café, variando éstas de acuerdo a la edad de insectos y plantas acatadas. De estas llagas se aislaron también hongos dd género Fusarium, y algunas veces un hongo del género Colletotrichum. 7. El Trichoderma sp. demostró tener efectos inhibidares sobre Rhizoctonia solani in vitro. Trichoderma resultó además patógeno. 8. Los resultados experimentales sobre el control químico de la llaga blanca y de Rhizoctonia solan; muestran que el Fermate y el Perenox fueron los fungicidas más efectivos en el control de estas lesiones en soluciones acuosas al suelo. 9. La desinfección de semilla por el método del a gua caliente no se justifica por la inefectividad de este método de profilaxis, ya que inhibe la germinación en un porcentaje considerable. Universidad de Costa Rica 1955-12-01 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article application/pdf https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/28880 10.15517/rev.biol.trop.1955.28880 Revista de Biología Tropical; Vol. 3 No. 2 (1955): Volume 3 - Regular number 2 - December 1955; 203–235 Revista de Biología Tropical; Vol. 3 Núm. 2 (1955): Volumen 3 - Número regular 2 - Diciembre 1955; 203–235 Revista Biología Tropical; Vol. 3 N.º 2 (1955): Volume 3 - Regular number 2 - December 1955; 203–235 2215-2075 0034-7744 10.15517/rbt.v3i2 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/28880/28926 Copyright (c) 1955 Revista de Biología Tropical |