Evaluación de AE y PAE para identificar trazos generalizados, a partir de las serpientes del estado de Hidalgo, México

Evaluación de AE y PAE para identificar trazos generalizados, a partir de las serpientes del estado de Hidalgo, México

Uno de los conceptos centrales en la Panbiogeografía es el trazo generalizado, el cual representa una biota ancestral que se ha fragmentado por eventos geológicos y puede recuperarse a través de distintos métodos, que incluyen el análisis de simplicidad de endemismos (PAE) y el análisis de endemicid...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Montiel Canales, Gustavo, Goyenechea Mayer-Goyenechea, Irene, Fernández Badillo, Leonardo, Castillo Cerón, Jesús Martín
Formato: Online
Idioma:spa
Publicado: Universidad de Costa Rica 2016
Acceso en línea:https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/21219
id RBT21219
record_format ojs
institution Universidad de Costa Rica
collection Revista de Biología Tropical
language spa
format Online
author Montiel Canales, Gustavo
Goyenechea Mayer-Goyenechea, Irene
Fernández Badillo, Leonardo
Castillo Cerón, Jesús Martín
spellingShingle Montiel Canales, Gustavo
Goyenechea Mayer-Goyenechea, Irene
Fernández Badillo, Leonardo
Castillo Cerón, Jesús Martín
Evaluación de AE y PAE para identificar trazos generalizados, a partir de las serpientes del estado de Hidalgo, México
author_facet Montiel Canales, Gustavo
Goyenechea Mayer-Goyenechea, Irene
Fernández Badillo, Leonardo
Castillo Cerón, Jesús Martín
author_sort Montiel Canales, Gustavo
description Uno de los conceptos centrales en la Panbiogeografía es el trazo generalizado, el cual representa una biota ancestral que se ha fragmentado por eventos geológicos y puede recuperarse a través de distintos métodos, que incluyen el análisis de simplicidad de endemismos (PAE) y el análisis de endemicidad (AE). El PAE es un método frecuentemente utilizado para la identificación de trazos generalizados, mientras que el AE fue diseñado para encontrar áreas de endemismo, pero recientemente se ha usado también para identificar trazos generalizados. En este trabajo se evaluaron ambos métodos para la identificación de los trazos generalizados a partir de los datos de 84 serpientes distribuidas en el estado de Hidalgo, México. Con el PAE se obtuvo un trazo generalizado formado por tres trazos individuales (Agkistrodon taylori, Crotalus totonacus y Pliocercus elapoides), que corresponden a sinapomorfías que apoyan al clado principal. La prueba de robustez estadística mostró un soporte del 89 %, mientras que con el AE se identificaron dos áreas de endemismo con valores del índice de endemicidad de 2.71-2.96 y 2.84-3.09 respectivamente, las cuales fueron transformadas a trazos generalizados; el primero formado por tres trazos individuales (Micrurus bernadi, Rhadinaea marcellae y R. quinquelineata) y el segundo formado por dos trazos individuales (Geophis mutitorques y Thamnophis sumichrasti). Estos trazos generalizados pueden considerarse un solo patrón de distribución, dada la cercanía geográfica y su topología. Al compararse los métodos se observó que ambos son útiles para la identificación de trazos generalizados, y aunque son independientes, se sugiere su uso de manera complementaria. Sin embargo, para una correcta aplicación e interpretación de los resultados, es necesario considerar las bases teóricas de cada método, así como la correcta elección del tamaño de las unidades de estudio. En el caso particular del AE si se utilizan tamaños de celda pequeños éstos pueden resultar ideales para la búsqueda de patrones biogeográficos a través de límites geopolíticos y esta información puede favorecer la realización de propuestas de conservación a nivel estatal que consideren a las especies con distribuciones restringidas, pues la pérdida de éstas representaría la extinción de linajes únicos.
title Evaluación de AE y PAE para identificar trazos generalizados, a partir de las serpientes del estado de Hidalgo, México
title_short Evaluación de AE y PAE para identificar trazos generalizados, a partir de las serpientes del estado de Hidalgo, México
title_full Evaluación de AE y PAE para identificar trazos generalizados, a partir de las serpientes del estado de Hidalgo, México
title_fullStr Evaluación de AE y PAE para identificar trazos generalizados, a partir de las serpientes del estado de Hidalgo, México
title_full_unstemmed Evaluación de AE y PAE para identificar trazos generalizados, a partir de las serpientes del estado de Hidalgo, México
title_sort evaluación de ae y pae para identificar trazos generalizados, a partir de las serpientes del estado de hidalgo, méxico
title_alt Evaluation of PAE and AE for identifying generalized tracks using snakes in Hidalgo, Mexico
publisher Universidad de Costa Rica
publishDate 2016
url https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/21219
work_keys_str_mv AT montielcanalesgustavo evaluationofpaeandaeforidentifyinggeneralizedtracksusingsnakesinhidalgomexico
AT goyenecheamayergoyenecheairene evaluationofpaeandaeforidentifyinggeneralizedtracksusingsnakesinhidalgomexico
AT fernandezbadilloleonardo evaluationofpaeandaeforidentifyinggeneralizedtracksusingsnakesinhidalgomexico
AT castilloceronjesusmartin evaluationofpaeandaeforidentifyinggeneralizedtracksusingsnakesinhidalgomexico
AT montielcanalesgustavo evaluaciondeaeypaeparaidentificartrazosgeneralizadosapartirdelasserpientesdelestadodehidalgomexico
AT goyenecheamayergoyenecheairene evaluaciondeaeypaeparaidentificartrazosgeneralizadosapartirdelasserpientesdelestadodehidalgomexico
AT fernandezbadilloleonardo evaluaciondeaeypaeparaidentificartrazosgeneralizadosapartirdelasserpientesdelestadodehidalgomexico
AT castilloceronjesusmartin evaluaciondeaeypaeparaidentificartrazosgeneralizadosapartirdelasserpientesdelestadodehidalgomexico
_version_ 1810114830739177472
spelling RBT212192022-06-09T17:58:04Z Evaluation of PAE and AE for identifying generalized tracks using snakes in Hidalgo, Mexico Evaluación de AE y PAE para identificar trazos generalizados, a partir de las serpientes del estado de Hidalgo, México Montiel Canales, Gustavo Goyenechea Mayer-Goyenechea, Irene Fernández Badillo, Leonardo Castillo Cerón, Jesús Martín México panbiogeografía componentes bióticos análisis de simplicidad de endemismos análisis de endemicidad. Mexico panbiogeography biotic components parsimony analysis of endemicity endemicity analysis. One of the most important concepts in Panbiogeography is the generalized track, which represents an ancestral biota fragmented by geological events that can be recovered through several methods, including Parsimony analysis of endemicity (PAE) and endemicity analysis (EA). PAE has been frequently used to identify generalized tracks, while EA is primarily designed to find areas of endemicity, but has been recently proposed for identifying generalized tracks as well. In this study we evaluated these methods to find generalized tracks using the distribution of the 84 snake species of Hidalgo. PAE found one generalized track from three individual tracks (Agkistrodon taylori, Crotalus totonacus and Pliocercus elapoides), supported by 89 % of Bootstrap, and EA identified two generalized tracks, with endemicity index values of 2.71-2.96 and 2.84-3.09, respectively. Those areas were transformed to generalized tracks. The first generalized track was retrieved from three individual tracks (Micrurus bernadi, Rhadinaea marcellae and R. quinquelineata), and the second was recovered from two individual tracks (Geophis mutitorques and Thamnophis sumichrasti). These generalized tracks can be considered a unique distribution pattern, because they resembled each other and agreed in shape. When comparing both methods, we noted that both are useful for identifying generalized tracks, and although they can be used independently, we suggest their complementary use. Nevertheless, to obtain accurate results, it is useful to consider theoretical bases of both methods, along with an appropriate choice of the size of the area. Results using small-grid size in EA are ideal for searching biogeographical patterns within geopolitical limits. Furthermore, they can be used for conservation proposals at state level where endemic species become irreplaceable, and where losing them would imply the extinction of unique lineages. Uno de los conceptos centrales en la Panbiogeografía es el trazo generalizado, el cual representa una biota ancestral que se ha fragmentado por eventos geológicos y puede recuperarse a través de distintos métodos, que incluyen el análisis de simplicidad de endemismos (PAE) y el análisis de endemicidad (AE). El PAE es un método frecuentemente utilizado para la identificación de trazos generalizados, mientras que el AE fue diseñado para encontrar áreas de endemismo, pero recientemente se ha usado también para identificar trazos generalizados. En este trabajo se evaluaron ambos métodos para la identificación de los trazos generalizados a partir de los datos de 84 serpientes distribuidas en el estado de Hidalgo, México. Con el PAE se obtuvo un trazo generalizado formado por tres trazos individuales (Agkistrodon taylori, Crotalus totonacus y Pliocercus elapoides), que corresponden a sinapomorfías que apoyan al clado principal. La prueba de robustez estadística mostró un soporte del 89 %, mientras que con el AE se identificaron dos áreas de endemismo con valores del índice de endemicidad de 2.71-2.96 y 2.84-3.09 respectivamente, las cuales fueron transformadas a trazos generalizados; el primero formado por tres trazos individuales (Micrurus bernadi, Rhadinaea marcellae y R. quinquelineata) y el segundo formado por dos trazos individuales (Geophis mutitorques y Thamnophis sumichrasti). Estos trazos generalizados pueden considerarse un solo patrón de distribución, dada la cercanía geográfica y su topología. Al compararse los métodos se observó que ambos son útiles para la identificación de trazos generalizados, y aunque son independientes, se sugiere su uso de manera complementaria. Sin embargo, para una correcta aplicación e interpretación de los resultados, es necesario considerar las bases teóricas de cada método, así como la correcta elección del tamaño de las unidades de estudio. En el caso particular del AE si se utilizan tamaños de celda pequeños éstos pueden resultar ideales para la búsqueda de patrones biogeográficos a través de límites geopolíticos y esta información puede favorecer la realización de propuestas de conservación a nivel estatal que consideren a las especies con distribuciones restringidas, pues la pérdida de éstas representaría la extinción de linajes únicos. Universidad de Costa Rica 2016-12-01 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article text/html application/pdf application/pdf https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/21219 10.15517/rbt.v64i4.21219 Revista de Biología Tropical; Vol. 64 No. 4 (2016): Volume 64 – Regular number 4 – December 2016; 1611–1624 Revista de Biología Tropical; Vol. 64 Núm. 4 (2016): Volumen 64 – Número regular 4 – Diciembre 2016; 1611–1624 Revista Biología Tropical; Vol. 64 N.º 4 (2016): Volume 64 – Regular number 4 – December 2016; 1611–1624 2215-2075 0034-7744 10.15517/rbt.v64i4 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/21219/26629 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/21219/26630 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/21219/34953 Copyright (c) 2016 Revista de Biología Tropical http://creativecommons.org/licenses/by/4.0

Ejemplares similares