Relaciones tróficas entre los erizos de mar Caribe

Relaciones tróficas entre los erizos de mar Caribe

Las especies Echinometra lucunter, Echinometra viridis, Lytechinus variegatus, Tripneustes ventricosus, and Diadema antillarum son los erizos de mar más comunes en los hábitat litorales del Caribe. Los erizos de mar T. ventricosus y L. variegatus habitan generalmente los pastos marinos mientras que...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Rodriguez Barreras, Ruber, Cuevas, Elvira, Cabanillas-Terán, Nancy, Branoff, Benjamin
Formato: Online
Idioma:eng
Publicado: Universidad de Costa Rica 2016
Acceso en línea:https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/19366
id RBT19366
record_format ojs
institution Universidad de Costa Rica
collection Revista de Biología Tropical
language eng
format Online
author Rodriguez Barreras, Ruber
Cuevas, Elvira
Cabanillas-Terán, Nancy
Branoff, Benjamin
spellingShingle Rodriguez Barreras, Ruber
Cuevas, Elvira
Cabanillas-Terán, Nancy
Branoff, Benjamin
Relaciones tróficas entre los erizos de mar Caribe
author_facet Rodriguez Barreras, Ruber
Cuevas, Elvira
Cabanillas-Terán, Nancy
Branoff, Benjamin
author_sort Rodriguez Barreras, Ruber
description Las especies Echinometra lucunter, Echinometra viridis, Lytechinus variegatus, Tripneustes ventricosus, and Diadema antillarum son los erizos de mar más comunes en los hábitat litorales del Caribe. Los erizos de mar T. ventricosus y L. variegatus habitan generalmente los pastos marinos mientras que las otras tres especies se encuentran asociadas a sustratos rocosos. Los hábitos alimentarios de estas especies han sido bien documentados y son reconocidas como herbívoros – omnívoros; sin embargo, pocas de estas especies han sido caracterizadas isotópicamente. Utilizamos los isotopos estables para caracterizar estas cinco especies de erizos y establecer las posiciones tróficas para las especies que cohabitan los mismos ecosistemas. También cuantificamos la contribución de los recursos alimentarios para E. lucunter. Los erizos T. ventricosus y D. antillarum mostraron los mayores valores de δ15N y valores similares de δ13C que variaron desde -11.6 ± 0.63 a -10.4 ± 0.99 %; donde el erizo E. lucunter mostró los valores más negativos con -15.40 ± 0.76 %. Las comunidades de algas no mostraron diferencias en valores promedio de δ15N (F= 1.300, df= 3, p= 0.301), pero sí mostraron variaciones en los valores de δ13C (F= 7.410, df= 3, p= 0.001). Los estudios de amplitud de elipses de nicho determinaron que las especies de los biotopos rocosos (D. antillarum, E. lucunter y E. viridis) no mostraron solapamiento de nicho. Similar resultado también se encontró en las especies de erizos que habitan en los pastos marinos. Sin embargo, la distancia entre estas dos especies fue menor respecto a la distancia entre las especies de erizos que habitan en los sustratos rocosos. Nuestros resultados muestran que las especies que habitan en los pastos marinos mostraron valores más elevados de δ13C en comparación con las especies de los sustratos rocosos. No se encontraron diferencias espaciales para E. lucunter en δ15N, pero sí en δ13C. Los modelos de mezcla bayesianos demuestran la plasticidad alimentaria de E. lucunter, especie capaz de utilizar múltiples recursos algales dependiendo de la disponibilidad por sitio. Semejanzas en δ15N entre D. antillarum y T. ventricosus parecen indicar similitudes tróficas entre ambas especies. Si bien T. ventricosus es reconocido como omnívoro, D. antillarum siempre ha sido considerado un herbívoro generalista. Finalmente, la falta de solapamiento entre las especies en los dos biotopos parece indicar una estrategia de partición de recursos para evitar la competencia de nicho entre especies concurrentes.
title Relaciones tróficas entre los erizos de mar Caribe
title_short Relaciones tróficas entre los erizos de mar Caribe
title_full Relaciones tróficas entre los erizos de mar Caribe
title_fullStr Relaciones tróficas entre los erizos de mar Caribe
title_full_unstemmed Relaciones tróficas entre los erizos de mar Caribe
title_sort relaciones tróficas entre los erizos de mar caribe
title_alt Understanding trophic relationships among Caribbean sea urchins
publisher Universidad de Costa Rica
publishDate 2016
url https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/19366
work_keys_str_mv AT rodriguezbarrerasruber understandingtrophicrelationshipsamongcaribbeanseaurchins
AT cuevaselvira understandingtrophicrelationshipsamongcaribbeanseaurchins
AT cabanillasterannancy understandingtrophicrelationshipsamongcaribbeanseaurchins
AT branoffbenjamin understandingtrophicrelationshipsamongcaribbeanseaurchins
AT rodriguezbarrerasruber relacionestroficasentreloserizosdemarcaribe
AT cuevaselvira relacionestroficasentreloserizosdemarcaribe
AT cabanillasterannancy relacionestroficasentreloserizosdemarcaribe
AT branoffbenjamin relacionestroficasentreloserizosdemarcaribe
_version_ 1810114790596542464
spelling RBT193662022-06-09T17:53:53Z Understanding trophic relationships among Caribbean sea urchins Relaciones tróficas entre los erizos de mar Caribe Rodriguez Barreras, Ruber Cuevas, Elvira Cabanillas-Terán, Nancy Branoff, Benjamin Stable isotopes trophic ecology Bayesian mixing models sea urchins Puerto Rico. Isótopos estables ecología trófica modelos de mezcla erizos de mar Puerto Rico. The species Echinometra lucunter, Echinometra viridis, Lytechinus variegatus, Tripneustes ventricosus, and Diadema antillarum are the most common sea urchins of littoral habitats in the Caribbean. T. ventricosus and L. variegatus are associated with seagrass beds, while the other three species usually inhabit hardground substrates. Food preferences of these species are well documented and they are commonly accepted as being primarily herbivorous-omnivorous; nevertheless, few of them have previously been characterized isotopically. We used this approach for assessing the isotopic characterization of five echinoids. We established the trophic position of two groups of co-occurring species and quantified the contribution of food resources in the diet of Echinometra lucunter, considered the most common sea urchin in the Caribbean region. The species T. ventricosus and D. antillarum showed the highest values of δ15N. Sea urchins exhibited similar values of δ13C varying from -11.6 ± 0.63 to -10.4 ± 0.99%. The echinoid E. lucunter displayed the lowest values of carbon, from -15.40 ± 0.76%. Significant differences among species were found for δ15N and δ13C. Seaweed communities exhibited no differences among sites for overall δ15N (F= 1.300, df= 3, p= 0.301), but we found spatial differences for δ13C (F= 7.410, df= 3, p= 0.001). The ellipse-based metrics of niche width analysis found that the hardground biotope species (D. antillarum, E. lucunter, and E. viridis) did not overlap each other. Similar results were obtained for the co-occurring species of the seagrass biotope; however, the distance between these species was closer than that of the hardground biotope species. The Bayesian mixing models run for E. lucunter at all four localities found differences in food resources contribution. The algae D. menstrualis, C. crassa and B. triquetrum dominated in CGD; whereas C. nitens, Gracilaria spp., and D. caribaea represented the main contributor algae to the diet of E. lucunter at LQY. In Culebra Island, no dominance of any particular algae was detected in TMD, where six of the eight species exhibited a similar contribution. Similarities in δ15N between D. antillarum and T. ventricosus may hint towards a similar trophic level for these species, although T. ventricosus is widely accepted as an omnivore, while D. antillarum is considered a generalist herbivore. The lack of overlap among species in the two biotopes seems to indicate a resource partitioning strategy to avoid niche competition among co-occurring species.  Las especies Echinometra lucunter, Echinometra viridis, Lytechinus variegatus, Tripneustes ventricosus, and Diadema antillarum son los erizos de mar más comunes en los hábitat litorales del Caribe. Los erizos de mar T. ventricosus y L. variegatus habitan generalmente los pastos marinos mientras que las otras tres especies se encuentran asociadas a sustratos rocosos. Los hábitos alimentarios de estas especies han sido bien documentados y son reconocidas como herbívoros – omnívoros; sin embargo, pocas de estas especies han sido caracterizadas isotópicamente. Utilizamos los isotopos estables para caracterizar estas cinco especies de erizos y establecer las posiciones tróficas para las especies que cohabitan los mismos ecosistemas. También cuantificamos la contribución de los recursos alimentarios para E. lucunter. Los erizos T. ventricosus y D. antillarum mostraron los mayores valores de δ15N y valores similares de δ13C que variaron desde -11.6 ± 0.63 a -10.4 ± 0.99 %; donde el erizo E. lucunter mostró los valores más negativos con -15.40 ± 0.76 %. Las comunidades de algas no mostraron diferencias en valores promedio de δ15N (F= 1.300, df= 3, p= 0.301), pero sí mostraron variaciones en los valores de δ13C (F= 7.410, df= 3, p= 0.001). Los estudios de amplitud de elipses de nicho determinaron que las especies de los biotopos rocosos (D. antillarum, E. lucunter y E. viridis) no mostraron solapamiento de nicho. Similar resultado también se encontró en las especies de erizos que habitan en los pastos marinos. Sin embargo, la distancia entre estas dos especies fue menor respecto a la distancia entre las especies de erizos que habitan en los sustratos rocosos. Nuestros resultados muestran que las especies que habitan en los pastos marinos mostraron valores más elevados de δ13C en comparación con las especies de los sustratos rocosos. No se encontraron diferencias espaciales para E. lucunter en δ15N, pero sí en δ13C. Los modelos de mezcla bayesianos demuestran la plasticidad alimentaria de E. lucunter, especie capaz de utilizar múltiples recursos algales dependiendo de la disponibilidad por sitio. Semejanzas en δ15N entre D. antillarum y T. ventricosus parecen indicar similitudes tróficas entre ambas especies. Si bien T. ventricosus es reconocido como omnívoro, D. antillarum siempre ha sido considerado un herbívoro generalista. Finalmente, la falta de solapamiento entre las especies en los dos biotopos parece indicar una estrategia de partición de recursos para evitar la competencia de nicho entre especies concurrentes. Universidad de Costa Rica 2016-06-01 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Contribution application/pdf text/html https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/19366 10.15517/rbt.v64i2.19366 Revista de Biología Tropical; Vol. 64 No. 2 (2016): Volume 64 – Regular number 2 – June 2016; 837–848 Revista de Biología Tropical; Vol. 64 Núm. 2 (2016): Volumen 64 – Número regular 2 – Junio 2016; 837–848 Revista Biología Tropical; Vol. 64 N.º 2 (2016): Volume 64 – Regular number 2 – June 2016; 837–848 2215-2075 0034-7744 10.15517/rbt.v64i2 eng https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/19366/24470 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/19366/24471 Copyright (c) 2016 Revista de Biología Tropical http://creativecommons.org/licenses/by/4.0

Ejemplares similares