El discurso político neopentecostal en las elecciones presidenciales de 2018 en Costa Rica: Un análisis desde la teoría de la justicia de John Rawls

En el presente artículo se analizan los discursos y declaraciones emitidas por miembros del Partido Restauración Nacional, en especial de su candidato a presidente, durante la campaña electoral del año 2018 en Costa Rica, sobre temas relativos a los derechos humanos, como el matrimonio igualitario,...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: A. Aguilar Ramírez, Esteban, Porras Navarro, Daniel
Format: Online
Language:spa
Published: Universidad Nacional, Costa Rica, Escuela de Filosofía 2021
Online Access:https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/praxis/article/view/15415
id PRAXIS15415
record_format ojs
spelling PRAXIS154152021-07-12T23:22:11Z The neopentencostal political discurs in the presidential elections in Costa Rica: An analysis from the theory of justice of John Rawls El discurso político neopentecostal en las elecciones presidenciales de 2018 en Costa Rica: Un análisis desde la teoría de la justicia de John Rawls A. Aguilar Ramírez, Esteban Porras Navarro, Daniel This article analyzes the speeches and statements made by members of the National Restoration Party, especially its candidate for president, during the 2018 electoral campaign in Costa Rica, on issues related to human rights, such as equal marriage, abortion, the so-called traditional family, among others. Based on this, we decided to analyze whether this type of statements and speeches could be classified as hate speech or calls for intolerance and, therefore, should be limited and not tolerated, or if, on the contrary, said limitation could be understood as a violation of freedom of expression. En el presente artículo se analizan los discursos y declaraciones emitidas por miembros del Partido Restauración Nacional, en especial de su candidato a presidente, durante la campaña electoral del año 2018 en Costa Rica, sobre temas relativos a los derechos humanos, como el matrimonio igualitario, el aborto, la llamada familia tradicional, entre otros. A partir de esto decidimos analizar si este tipo de declaraciones y discursos podrían ser catalogados como discursos de odio o llamados a la intolerancia y, por lo tanto, deberían limitarse y no ser tolerados, o si, por el contrario, dicha limitación se podría entender como una violación a la libertad de expresión. Universidad Nacional, Costa Rica, Escuela de Filosofía 2021-05-31 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo revisado por pares application/pdf text/html application/epub+zip audio/mpeg https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/praxis/article/view/15415 10.15359/praxis.83.4 Revista PRAXIS; Núm. 83 (2021): Praxis Praxis; No 83 (2021): Praxis 2215-3659 1409-309X spa https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/praxis/article/view/15415/21588 https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/praxis/article/view/15415/21589 https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/praxis/article/view/15415/21590 https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/praxis/article/view/15415/21929 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
institution Universidad Nacional de Costa Rica
collection Praxis
language spa
format Online
author A. Aguilar Ramírez, Esteban
Porras Navarro, Daniel
spellingShingle A. Aguilar Ramírez, Esteban
Porras Navarro, Daniel
El discurso político neopentecostal en las elecciones presidenciales de 2018 en Costa Rica: Un análisis desde la teoría de la justicia de John Rawls
author_facet A. Aguilar Ramírez, Esteban
Porras Navarro, Daniel
author_sort A. Aguilar Ramírez, Esteban
description En el presente artículo se analizan los discursos y declaraciones emitidas por miembros del Partido Restauración Nacional, en especial de su candidato a presidente, durante la campaña electoral del año 2018 en Costa Rica, sobre temas relativos a los derechos humanos, como el matrimonio igualitario, el aborto, la llamada familia tradicional, entre otros. A partir de esto decidimos analizar si este tipo de declaraciones y discursos podrían ser catalogados como discursos de odio o llamados a la intolerancia y, por lo tanto, deberían limitarse y no ser tolerados, o si, por el contrario, dicha limitación se podría entender como una violación a la libertad de expresión.
title El discurso político neopentecostal en las elecciones presidenciales de 2018 en Costa Rica: Un análisis desde la teoría de la justicia de John Rawls
title_short El discurso político neopentecostal en las elecciones presidenciales de 2018 en Costa Rica: Un análisis desde la teoría de la justicia de John Rawls
title_full El discurso político neopentecostal en las elecciones presidenciales de 2018 en Costa Rica: Un análisis desde la teoría de la justicia de John Rawls
title_fullStr El discurso político neopentecostal en las elecciones presidenciales de 2018 en Costa Rica: Un análisis desde la teoría de la justicia de John Rawls
title_full_unstemmed El discurso político neopentecostal en las elecciones presidenciales de 2018 en Costa Rica: Un análisis desde la teoría de la justicia de John Rawls
title_sort el discurso político neopentecostal en las elecciones presidenciales de 2018 en costa rica: un análisis desde la teoría de la justicia de john rawls
title_alt The neopentencostal political discurs in the presidential elections in Costa Rica: An analysis from the theory of justice of John Rawls
publisher Universidad Nacional, Costa Rica, Escuela de Filosofía
publishDate 2021
url https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/praxis/article/view/15415
work_keys_str_mv AT aaguilarramirezesteban theneopentencostalpoliticaldiscursinthepresidentialelectionsincostaricaananalysisfromthetheoryofjusticeofjohnrawls
AT porrasnavarrodaniel theneopentencostalpoliticaldiscursinthepresidentialelectionsincostaricaananalysisfromthetheoryofjusticeofjohnrawls
AT aaguilarramirezesteban eldiscursopoliticoneopentecostalenlaseleccionespresidencialesde2018encostaricaunanalisisdesdelateoriadelajusticiadejohnrawls
AT porrasnavarrodaniel eldiscursopoliticoneopentecostalenlaseleccionespresidencialesde2018encostaricaunanalisisdesdelateoriadelajusticiadejohnrawls
AT aaguilarramirezesteban neopentencostalpoliticaldiscursinthepresidentialelectionsincostaricaananalysisfromthetheoryofjusticeofjohnrawls
AT porrasnavarrodaniel neopentencostalpoliticaldiscursinthepresidentialelectionsincostaricaananalysisfromthetheoryofjusticeofjohnrawls
_version_ 1781397503147507712