Analysis of the use of ecosystem goods and services in a rural community in eastern Guatemala

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Vargas-Gálvez, Carlos, Yurrita, Carmen, Bustamante-Castillo, Michelle, Barrios-Izás, Manuel
Formato:	Online
Idioma:	spa
Publicado:	Universidad Nacional, Costa Rica 2019
Acceso en línea:	https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/perspectivasrurales/article/view/15065

id	PERSPECTIVASRURALES15065
record_format	ojs
institution	Universidad Nacional de Costa Rica
collection	Revista Perspectivas Rurales
language	spa
format	Online
author	Vargas-Gálvez, Carlos Yurrita, Carmen Bustamante-Castillo, Michelle Barrios-Izás, Manuel
spellingShingle	Vargas-Gálvez, Carlos Yurrita, Carmen Bustamante-Castillo, Michelle Barrios-Izás, Manuel Analysis of the use of ecosystem goods and services in a rural community in eastern Guatemala
author_facet	Vargas-Gálvez, Carlos Yurrita, Carmen Bustamante-Castillo, Michelle Barrios-Izás, Manuel
author_sort	Vargas-Gálvez, Carlos
title	Analysis of the use of ecosystem goods and services in a rural community in eastern Guatemala
title_short	Analysis of the use of ecosystem goods and services in a rural community in eastern Guatemala
title_full	Analysis of the use of ecosystem goods and services in a rural community in eastern Guatemala
title_fullStr	Analysis of the use of ecosystem goods and services in a rural community in eastern Guatemala
title_full_unstemmed	Analysis of the use of ecosystem goods and services in a rural community in eastern Guatemala
title_sort	analysis of the use of ecosystem goods and services in a rural community in eastern guatemala
title_alt	Análisis del uso de los bienes y servicios ecosistémicos de una comunidad rural del oriente de Guatemala Análisis del uso de los bienes y servicios ecosistémicos de una comunidad rural del oriente de Guatemala
publisher	Universidad Nacional, Costa Rica
publishDate	2019
url	https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/perspectivasrurales/article/view/15065
work_keys_str_mv	AT vargasgalvezcarlos analysisoftheuseofecosystemgoodsandservicesinaruralcommunityineasternguatemala AT yurritacarmen analysisoftheuseofecosystemgoodsandservicesinaruralcommunityineasternguatemala AT bustamantecastillomichelle analysisoftheuseofecosystemgoodsandservicesinaruralcommunityineasternguatemala AT barriosizasmanuel analysisoftheuseofecosystemgoodsandservicesinaruralcommunityineasternguatemala AT vargasgalvezcarlos analisisdelusodelosbienesyserviciosecosistemicosdeunacomunidadruraldelorientedeguatemala AT yurritacarmen analisisdelusodelosbienesyserviciosecosistemicosdeunacomunidadruraldelorientedeguatemala AT bustamantecastillomichelle analisisdelusodelosbienesyserviciosecosistemicosdeunacomunidadruraldelorientedeguatemala AT barriosizasmanuel analisisdelusodelosbienesyserviciosecosistemicosdeunacomunidadruraldelorientedeguatemala
_version_	1781397303647535104
spelling	PERSPECTIVASRURALES150652022-09-17T01:04:37Z Analysis of the use of ecosystem goods and services in a rural community in eastern Guatemala Análisis del uso de los bienes y servicios ecosistémicos de una comunidad rural del oriente de Guatemala Análisis del uso de los bienes y servicios ecosistémicos de una comunidad rural del oriente de Guatemala Vargas-Gálvez, Carlos Yurrita, Carmen Bustamante-Castillo, Michelle Barrios-Izás, Manuel egradation of natural ecosystems and rural landscapes contributes to reducing the natural capital of human communities by increasing their vulnerability, due, for example, to the reduction of food sources or contamination of water bodies. In this study, we characterize the ecosystem goods and services used by a rural community in the municipality of Zacapa and analyze, through network analysis, how these resources are used by a group of families in the community. As a result, the goods most commonly used by the community were water, firewood, the tree locally known as ocote (by-product of Pinus maximinoi), mint, Melipona bee honey (Melipona spp.), orange, rue (Graveolens route L.), the sun, goosefoots (Chenopodium sp.), and Sija sage (Lippia sp.). The network analysis showed low connectivity between community families regarding ecosystem goods and services. In addition, low connectivity was observed between families regarding resource use. No wild animals were reported in the diet of the families interviewed, although mammalian skins and ornaments were observed in some houses. La degradación de los ecosistemas naturales y los paisajes rurales contribuye a la reducción del capital natural de las comunidades humanas, al incrementar su vulnerabilidad, debido, por ejemplo, a la reducción de fuentes de alimento o la contaminación de los cuerpos de agua. En el presente estudio caracterizamos los bienes y servicios ecosistémicos empleados por una comunidad rural del municipio de Zacapa y analizamos, mediante análisis de redes, cómo estos recursos son empleados por un grupo de familias de la comunidad. Encontramos que los bienes más utilizados por la comunidad fueron el agua, la leña, el ocote (subproducto de Pinus maximinoi), la hierbabuena, la miel de abeja grande (Melipona spp.), la naranja, la ruda (Ruta graveolens L.), el sol, el apazote (Chenopodium sp.) y la salvia sija (Lippia sp.). El análisis de redes mostró una baja conectividad entre las familias de la comunidad en relación con los bienes y servicios ecosistémicos. Además, se observó una baja conectividad entre las familias en cuanto al uso de los recursos. No se reportaron animales silvestres en la dieta de las familias entrevistadas, aunque se pudo apreciar que en algunas casas había pieles y ornamentas de mamíferos. La degradación de los ecosistemas naturales y los paisajes rurales contribuye a la reducción del capital natural de las comunidades humanas, al incrementar su vulnerabilidad, debido, por ejemplo, a la reducción de fuentes de alimento o la contaminación de los cuerpos de agua. En el presente estudio caracterizamos los bienes y servicios ecosistémicos empleados por una comunidad rural del municipio de Zacapa y analizamos, mediante análisis de redes, cómo estos recursos son empleados por un grupo de familias de la comunidad. Encontramos que los bienes más utilizados por la comunidad fueron el agua, la leña, el ocote (subproducto de Pinus maximinoi), la hierbabuena, la miel de abeja grande (Melipona spp.), la naranja, la ruda (Ruta graveolens L.), el sol, el apazote (Chenopodium sp.) y la salvia sija (Lippia sp.). El análisis de redes mostró una baja conectividad entre las familias de la comunidad en relación con los bienes y servicios ecosistémicos. Además, se observó una baja conectividad entre las familias en cuanto al uso de los recursos. No se reportaron animales silvestres en la dieta de las familias entrevistadas, aunque se pudo apreciar que en algunas casas había pieles y ornamentas de mamíferos. Universidad Nacional, Costa Rica 2019-06-30 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion text texto texto application/pdf text/html https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/perspectivasrurales/article/view/15065 10.15359/prne.17-33.5 Perspectivas Rurales Nueva Época; Vol 17 No 33 (2019): Revista Perspectivas Rurales Vol. 17 Núm. 33 (Enero - Junio 2019); 132-152 Perspectivas Rurales Nueva Época; Vol. 17 Núm. 33 (2019): Revista Perspectivas Rurales Vol. 17 Núm. 33 (Enero - Junio 2019); 132-152 Perspectivas Rurales Nueva Época; v. 17 n. 33 (2019): Revista Perspectivas Rurales Vol. 17 Núm. 33 (Enero - Junio 2019); 132-152 2215-5325 1409-3251 spa https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/perspectivasrurales/article/view/15065/21000 https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/perspectivasrurales/article/view/15065/21001

Analysis of the use of ecosystem goods and services in a rural community in eastern Guatemala

Ejemplares similares