El estado de derecho y el acceso a la administración justicia en tiempos de cuarentena SARS-COVID-19 en Venezuela

El estado de derecho y el acceso a la administración justicia en tiempos de cuarentena SARS-COVID-19 en Venezuela

El presente artículo tiene como objetivo, por un lado, analizar el impacto que esta pandemia apareja en las diversas áreas del Derecho, ya que el derecho como ciencia no es ajeno a esta pandemia del SARS-COVID-19. Donde se destacan todo un conjunto de actuaciones u omisiones que el sistema judicial...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Araujo, Juan Carlos
Formato: Online
Idioma:spa
Publicado: Universidad de Costa Rica, Sede de Occidente 2023
Acceso en línea:https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/pensamiento-actual/article/view/55188
id PENSAMIENTOACTUAL55188
record_format ojs
institution Universidad de Costa Rica
collection Revista Pensamiento Actual
language spa
format Online
author Araujo, Juan Carlos
spellingShingle Araujo, Juan Carlos
El estado de derecho y el acceso a la administración justicia en tiempos de cuarentena SARS-COVID-19 en Venezuela
author_facet Araujo, Juan Carlos
author_sort Araujo, Juan Carlos
description El presente artículo tiene como objetivo, por un lado, analizar el impacto que esta pandemia apareja en las diversas áreas del Derecho, ya que el derecho como ciencia no es ajeno a esta pandemia del SARS-COVID-19. Donde se destacan todo un conjunto de actuaciones u omisiones que el sistema judicial han desarrollado por las medidas adoptada por el Estado de Alarma decretado por el ejecutivo en la necesidad de suspender o restringir ciertos derechos y sus garantías de manera formal como lo prevé la Constitución Bolivariana en detrimento de los derechos fundamentales humanos y civiles de los ciudadanos. La metodología empleada es una investigación documental bibliográfica en la que se enfocan las posturas de algunos autores como Ayala (2020). Fukuyama (2020), Carbonell (2020), Casal (2020), entre otros. Se realizó una revisión documental desde una postura crítica de las fuentes literarias seleccionadas y empleadas para el desarrollo de la investigación, esto con la finalidad de identificar y exponer las distintas consecuencias que se derivan por esta pandemia y las medidas adoptadas por el Estado de Alarma decretada por el ejecutivo en la necesidad de suspender o restringir ciertos derechos humanos y sus garantías de manera formal, como lo es el Estado de Derecho. Se concluye la necesidad de revisar y reformular estrategias, como lo es la cuarentena o confinamiento social obligatorio, ya está generando las condiciones para que el impacto de la enfermedad tenga consecuencias nefastas en el sistema judicial y, por ende, en el acceso a la administración de justicia, al debido proceso y al estado de derecho. Palabras clave: COVID-19, Justicia, Estado de derecho, administración, SARS-CoV-2. El presente artículo tiene como objetivo, por un lado, analizar el impacto que esta pandemia apareja en las diversas áreas del Derecho, ya que el derecho como ciencia no es ajeno a esta pandemia del SARS-COVID-19. Donde se destacan todo un conjunto de actuaciones u omisiones que el sistema judicial han desarrollado por las medidas adoptada por el Estado de Alarma decretado por el ejecutivo en la necesidad de suspender o restringir ciertos derechos y sus garantías de manera formal como lo prevé la Constitución Bolivariana en detrimento de los derechos fundamentales humanos y civiles de los ciudadanos. La metodología empleada es una investigación documental bibliográfica en la que se enfocan las posturas de algunos autores como Ayala (2020). Fukuyama (2020), Carbonell (2020), Casal (2020), entre otros. Se realizó una revisión documental desde una postura crítica de las fuentes literarias seleccionadas y empleadas para el desarrollo de la investigación, esto con la finalidad de identificar y exponer las distintas consecuencias que se derivan por esta pandemia y las medidas adoptadas por el Estado de Alarma decretada por el ejecutivo en la necesidad de suspender o restringir ciertos derechos humanos y sus garantías de manera formal, como lo es el Estado de Derecho. Se concluye la necesidad de revisar y reformular estrategias, como lo es la cuarentena o confinamiento social obligatorio, ya está generando las condiciones para que el impacto de la enfermedad tenga consecuencias nefastas en el sistema judicial y, por ende, en el acceso a la administración de justicia, al debido proceso y al estado de derecho.  
title El estado de derecho y el acceso a la administración justicia en tiempos de cuarentena SARS-COVID-19 en Venezuela
title_short El estado de derecho y el acceso a la administración justicia en tiempos de cuarentena SARS-COVID-19 en Venezuela
title_full El estado de derecho y el acceso a la administración justicia en tiempos de cuarentena SARS-COVID-19 en Venezuela
title_fullStr El estado de derecho y el acceso a la administración justicia en tiempos de cuarentena SARS-COVID-19 en Venezuela
title_full_unstemmed El estado de derecho y el acceso a la administración justicia en tiempos de cuarentena SARS-COVID-19 en Venezuela
title_sort el estado de derecho y el acceso a la administración justicia en tiempos de cuarentena sars-covid-19 en venezuela
title_alt The rule of law and access to the administration of justice in times of SARS-COVID-19 quarantine in Venezuela
publisher Universidad de Costa Rica, Sede de Occidente
publishDate 2023
url https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/pensamiento-actual/article/view/55188
work_keys_str_mv AT araujojuancarlos theruleoflawandaccesstotheadministrationofjusticeintimesofsarscovid19quarantineinvenezuela
AT araujojuancarlos elestadodederechoyelaccesoalaadministracionjusticiaentiemposdecuarentenasarscovid19envenezuela
AT araujojuancarlos ruleoflawandaccesstotheadministrationofjusticeintimesofsarscovid19quarantineinvenezuela
_version_ 1822055401504374784
spelling PENSAMIENTOACTUAL551882024-12-04T14:58:28Z The rule of law and access to the administration of justice in times of SARS-COVID-19 quarantine in Venezuela El estado de derecho y el acceso a la administración justicia en tiempos de cuarentena SARS-COVID-19 en Venezuela Araujo, Juan Carlos COVID-19 Justice Rule of Law administration SARS-CoV-2. COVID-19 Justicia Estado de derecho Administración SARS-COv-2 The purpose of this paper is, on the one hand, to analyze the impact that this pandemic has on the different areas of law, since law as a science is no stranger to this SARS-COVID-19 pandemic. Where a whole set of actions or omissions that the judicial system has developed by the measures adopted by the State of Alarm decreed by the executive in the need to suspend or restrict certain rights and guarantees formally as provided by the Bolivarian Constitution to the detriment of fundamental human and civil rights of citizens are highlighted. The methodology used is a bibliographic documentary research where the positions of some authors such as Ayala (2020), Fukuyama (2020), Carbonell (2020), Casal (2020), among others. A documentary review was carried out from a critical position of the literary sources selected and used for the development of the research, this to identify and expose the various consequences arising from this pandemic and the measures adopted by the State of Alarm decreed by the executive in the need to suspend or restrict certain human rights and their guarantees in a formal manner as is the rule of law. It is concluded that the need to review and reformulate strategies such as quarantine or mandatory social confinement is already creating the conditions for the impact of the disease to have dire consequences on the judicial system and therefore on access to the administration of justice, due process, and the rule of law. El presente artículo tiene como objetivo, por un lado, analizar el impacto que esta pandemia apareja en las diversas áreas del Derecho, ya que el derecho como ciencia no es ajeno a esta pandemia del SARS-COVID-19. Donde se destacan todo un conjunto de actuaciones u omisiones que el sistema judicial han desarrollado por las medidas adoptada por el Estado de Alarma decretado por el ejecutivo en la necesidad de suspender o restringir ciertos derechos y sus garantías de manera formal como lo prevé la Constitución Bolivariana en detrimento de los derechos fundamentales humanos y civiles de los ciudadanos. La metodología empleada es una investigación documental bibliográfica en la que se enfocan las posturas de algunos autores como Ayala (2020). Fukuyama (2020), Carbonell (2020), Casal (2020), entre otros. Se realizó una revisión documental desde una postura crítica de las fuentes literarias seleccionadas y empleadas para el desarrollo de la investigación, esto con la finalidad de identificar y exponer las distintas consecuencias que se derivan por esta pandemia y las medidas adoptadas por el Estado de Alarma decretada por el ejecutivo en la necesidad de suspender o restringir ciertos derechos humanos y sus garantías de manera formal, como lo es el Estado de Derecho. Se concluye la necesidad de revisar y reformular estrategias, como lo es la cuarentena o confinamiento social obligatorio, ya está generando las condiciones para que el impacto de la enfermedad tenga consecuencias nefastas en el sistema judicial y, por ende, en el acceso a la administración de justicia, al debido proceso y al estado de derecho. Palabras clave: COVID-19, Justicia, Estado de derecho, administración, SARS-CoV-2. El presente artículo tiene como objetivo, por un lado, analizar el impacto que esta pandemia apareja en las diversas áreas del Derecho, ya que el derecho como ciencia no es ajeno a esta pandemia del SARS-COVID-19. Donde se destacan todo un conjunto de actuaciones u omisiones que el sistema judicial han desarrollado por las medidas adoptada por el Estado de Alarma decretado por el ejecutivo en la necesidad de suspender o restringir ciertos derechos y sus garantías de manera formal como lo prevé la Constitución Bolivariana en detrimento de los derechos fundamentales humanos y civiles de los ciudadanos. La metodología empleada es una investigación documental bibliográfica en la que se enfocan las posturas de algunos autores como Ayala (2020). Fukuyama (2020), Carbonell (2020), Casal (2020), entre otros. Se realizó una revisión documental desde una postura crítica de las fuentes literarias seleccionadas y empleadas para el desarrollo de la investigación, esto con la finalidad de identificar y exponer las distintas consecuencias que se derivan por esta pandemia y las medidas adoptadas por el Estado de Alarma decretada por el ejecutivo en la necesidad de suspender o restringir ciertos derechos humanos y sus garantías de manera formal, como lo es el Estado de Derecho. Se concluye la necesidad de revisar y reformular estrategias, como lo es la cuarentena o confinamiento social obligatorio, ya está generando las condiciones para que el impacto de la enfermedad tenga consecuencias nefastas en el sistema judicial y, por ende, en el acceso a la administración de justicia, al debido proceso y al estado de derecho.   Universidad de Costa Rica, Sede de Occidente 2023-06-26 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article application/pdf text/html application/epub+zip https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/pensamiento-actual/article/view/55188 10.15517/pa.v23i40.55188 Pensamiento Actual; Vol. 23 No. 40 (2023): Vol. 23 Núm. 40 (2023): Pensamiento Actual (Junio 2023- Noviembre 2023) Pensamiento Actual; Vol. 23 Núm. 40 (2023): Vol. 23 Núm. 40 (2023): Pensamiento Actual (Junio 2023- Noviembre 2023) 2215-3586 1409-0112 10.15517/pa.v23i40 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/pensamiento-actual/article/view/55188/56244 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/pensamiento-actual/article/view/55188/56245 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/pensamiento-actual/article/view/55188/56246 Derechos de autor 2023 Pensamiento Actual https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/cr/

Ejemplares similares