El cerebro humano y la enseñanza de la gramática

Este artículo discute acerca de las estrategias de mediación que se han empleado para la didáctica de la gramática tanto en el nivel de la educación secundaria como en el de la superior. La Neurolingüística ha aprovechado el progreso de los avances médicos en Neurología para comprender mejor cómo fu...

Full description

Bibliographic Details
Main Author:	Madrigal López, Damaris
Format:	Online
Language:	spa
Published:	Universidad de Costa Rica, Sede de Occidente 2022
Online Access:	https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/pensamiento-actual/article/view/51406

id	PENSAMIENTOACTUAL51406
record_format	ojs
spelling	PENSAMIENTOACTUAL514062022-08-08T00:22:54Z The Human Brain and the Teaching of Grammar El cerebro humano y la enseñanza de la gramática Madrigal López, Damaris Linguistics Grammar Didactics Grammar Teaching Biolinguistics Grammar Learning Brain and Grammar Lingüística didáctica de la gramática enseñanza de la gramática Biolingüística aprendizaje de la gramática cerebro y gramática This article discusses the mediation strategies that have been used for the teaching of grammar both at the secondary and higher education levels. Neurolinguistics has taken advantage of the progress of medical advances in neurology to better understand how the human brain works in everything related to the communicative capacity of speakers, not only in terms of their production and listening capacities, but mainly their abilities. construction and interpretation of messages; area that is more related to logic and the parts of the brain that are linked to it. In such a way that when pretending to mediate in the learning process of grammar if students are induced to fragment a text or a sentence into parts, they are being asked to use their left hemisphere, but when they are asked to identify the components syntactic through questions of the type Who? What? and whom? for sentence components, you are misled because this type of question implies the concept of animity, which the right brain recognizes well, so that it fails to give non-animated answers to questions that demand an animated response. Hence, there is a constant idea to respond with animated subjects and animated indirect objects, while there is a tendency to consider direct objects as inanimate, which limits the analysis and understanding of texts. Este artículo discute acerca de las estrategias de mediación que se han empleado para la didáctica de la gramática tanto en el nivel de la educación secundaria como en el de la superior. La Neurolingüística ha aprovechado el progreso de los avances médicos en Neurología para comprender mejor cómo funciona el cerebro humano en todos lo relativo a la capacidad comunicativa de los hablantes, no solo en cuanto a sus capacidades de producción y escucha, sino que principalmente a sus capacidades de construcción e interpretación de mensajes; ámbito que se relaciona más con la lógica y las partes del cerebro vinculadas con ella. De tal manera que al pretender mediar en el proceso de aprendizaje de la gramática, si se induce a los estudiantes a fragmentar en partes un texto o una oración, se le está solicitando que emplee su hemisferio izquierdo, pero, cuando se le solicita que identifique los componentes sintácticos a través de preguntas del tipo ¿quién?, ¿qué? y ¿a quién? para los componentes de la oración, se le induce a error, porque este tipo de preguntas lleva implícito el concepto de animidad, que el cerebro derecho reconoce bien, de manera que no logra dar respuestas no animadas a preguntas que demandan una respuesta animada. De ahí que haya una idea constante por responder con sujetos animados y complementos indirectos animados, mientras que se tiende a considerar los complementos directos como inanimados, lo que limita el análisis y la comprensión de textos. Universidad de Costa Rica, Sede de Occidente 2022-06-15 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf application/epub+zip text/html https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/pensamiento-actual/article/view/51406 10.15517/pa.v22i38.51406 Pensamiento Actual; Vol. 22 No. 38 (2022): Vol. 22 Núm. 38 (2022): Pensamiento Actual (junio 2022- noviembre 2022) Pensamiento Actual; Vol. 22 Núm. 38 (2022): Vol. 22 Núm. 38 (2022): Pensamiento Actual (junio 2022- noviembre 2022) 2215-3586 1409-0112 10.15517/pa.v22i38 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/pensamiento-actual/article/view/51406/51911 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/pensamiento-actual/article/view/51406/51912 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/pensamiento-actual/article/view/51406/51913 Derechos de autor 2022 Pensamiento Actual
institution	Universidad de Costa Rica
collection	Revista Pensamiento Actual
language	spa
format	Online
author	Madrigal López, Damaris
spellingShingle	Madrigal López, Damaris El cerebro humano y la enseñanza de la gramática
author_facet	Madrigal López, Damaris
author_sort	Madrigal López, Damaris
description	Este artículo discute acerca de las estrategias de mediación que se han empleado para la didáctica de la gramática tanto en el nivel de la educación secundaria como en el de la superior. La Neurolingüística ha aprovechado el progreso de los avances médicos en Neurología para comprender mejor cómo funciona el cerebro humano en todos lo relativo a la capacidad comunicativa de los hablantes, no solo en cuanto a sus capacidades de producción y escucha, sino que principalmente a sus capacidades de construcción e interpretación de mensajes; ámbito que se relaciona más con la lógica y las partes del cerebro vinculadas con ella. De tal manera que al pretender mediar en el proceso de aprendizaje de la gramática, si se induce a los estudiantes a fragmentar en partes un texto o una oración, se le está solicitando que emplee su hemisferio izquierdo, pero, cuando se le solicita que identifique los componentes sintácticos a través de preguntas del tipo ¿quién?, ¿qué? y ¿a quién? para los componentes de la oración, se le induce a error, porque este tipo de preguntas lleva implícito el concepto de animidad, que el cerebro derecho reconoce bien, de manera que no logra dar respuestas no animadas a preguntas que demandan una respuesta animada. De ahí que haya una idea constante por responder con sujetos animados y complementos indirectos animados, mientras que se tiende a considerar los complementos directos como inanimados, lo que limita el análisis y la comprensión de textos.
title	El cerebro humano y la enseñanza de la gramática
title_short	El cerebro humano y la enseñanza de la gramática
title_full	El cerebro humano y la enseñanza de la gramática
title_fullStr	El cerebro humano y la enseñanza de la gramática
title_full_unstemmed	El cerebro humano y la enseñanza de la gramática
title_sort	el cerebro humano y la enseñanza de la gramática
title_alt	The Human Brain and the Teaching of Grammar
publisher	Universidad de Costa Rica, Sede de Occidente
publishDate	2022
url	https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/pensamiento-actual/article/view/51406
work_keys_str_mv	AT madrigallopezdamaris thehumanbrainandtheteachingofgrammar AT madrigallopezdamaris elcerebrohumanoylaensenanzadelagramatica AT madrigallopezdamaris humanbrainandtheteachingofgrammar
_version_	1781397177462947840

El cerebro humano y la enseñanza de la gramática

Similar Items