Razón evaluadora y escenarios del juicio educativo
El presente ensayo intenta explorar las diferentes formas que toma la razón evaluadora y sus presupuestos en los escenarios del juicio educativo, considerando algunas de las distintas tradiciones literarias, filosóficas y pedagógicas de las que se nutre y que contribuyen a su expansión actual. La tr...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Online |
| Idioma: | spa |
| Publicado: |
Universidad de Costa Rica, Sede de Occidente
2020
|
| Acceso en línea: | https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/pensamiento-actual/article/view/41836 |
| id |
PENSAMIENTOACTUAL41836 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
PENSAMIENTOACTUAL418362021-06-09T22:24:23Z Evaluative reason and educative judgment scenarios Razón evaluadora y escenarios del juicio educativo Giuliano, Facundo evaluative reason educative judgment pedagogic coloniality philosophy of education ethics razón evaluadora juicio educativo colonialidad pedagógica filosofía de la educación ética The present essay tries to explore the different forms that the evaluative reason takes and its budgets in the educational judgment scenarios, considering some of the different traditions (literary, philosophical and pedagogical) from which it nourishes and contributes to its current expansion. The proposed journey, which seeks to feed a critique of the evaluative reason, will cover some works that address constitutive elements of the rationality in question. In this way, while some problems are detected in the pro-evaluative plot progression (and contradiction) of some works of the philosophical-educational field, contrapositions are offered that allow tracing one horizon to interrupt the synonymy that modernity/coloniality installed between education and evaluation. This task cannot be carried out without to considering certain ethical-political positions that feed the resistance movements explored here. Finally, the thoughts that turn in this writing try to contribute to undress the most overlapping cruel logics that usually prevail in statements whose performative effects inflict violence in the name of a certain moral. That moral involves categorical imperatives that require, among other things, specific measures, invasive touches and occupations (perverse) of the place of others, which disfigures the teaching function in a mere pragmatic prosecutor and makes teaching a mere reason to evaluate. El presente ensayo intenta explorar las diferentes formas que toma la razón evaluadora y sus presupuestos en los escenarios del juicio educativo, considerando algunas de las distintas tradiciones literarias, filosóficas y pedagógicas de las que se nutre y que contribuyen a su expansión actual. La travesía propuesta, que busca alimentar una crítica de la razón evaluadora, recorrerá algunas obras en las que se abordan elementos constitutivos de la racionalidad en cuestión. De esta manera, al tiempo que se detectan algunas problemáticas en la progresión (y contradicción) argumental pro-evaluativa de algunas obras del campo filosófico-educativo, se ofrecen contraposiciones que permitan trazar un horizonte otro para interrumpir la sinonimia que la modernidad/colonialidad instaló entre educación y evaluación. Dicho cometido no podrá realizarse sin considerar ciertas posiciones ético-políticas que alimenten los movimientos de resistencia aquí explorados. Por último, los pensamientos que se vuelcan en este escrito intentan contribuir a desnudar las lógicas crueles más solapadas que suelen imperar en enunciados cuyos efectos performativos infligen violencias en nombre de determinada moral. Esa moral involucra imperativos categóricos que exigen, entre otros aspectos, medidas específicas, tactos invasivos y ocupaciones (perversas) del lugar de otros, lo cual desfigura la función docente en una mera pragmática enjuiciadora y hace del enseñar una mera razón para evaluar. Universidad de Costa Rica, Sede de Occidente 2020-05-15 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article application/pdf application/epub+zip text/html https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/pensamiento-actual/article/view/41836 10.15517/pa.v20i34.41836 Pensamiento Actual; Vol. 20 No. 34 (2020): Vol. 20 Núm. 34: Pensamiento Actual (Junio 2020- Noviembre 2020) Pensamiento Actual; Vol. 20 Núm. 34 (2020): Vol. 20 Núm. 34: Pensamiento Actual (Junio 2020- Noviembre 2020) 2215-3586 1409-0112 10.15517/pa.v20i34 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/pensamiento-actual/article/view/41836/42789 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/pensamiento-actual/article/view/41836/42790 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/pensamiento-actual/article/view/41836/42791 Derechos de autor 2020 Pensamiento Actual |
| institution |
Universidad de Costa Rica |
| collection |
Revista Pensamiento Actual |
| language |
spa |
| format |
Online |
| author |
Giuliano, Facundo |
| spellingShingle |
Giuliano, Facundo Razón evaluadora y escenarios del juicio educativo |
| author_facet |
Giuliano, Facundo |
| author_sort |
Giuliano, Facundo |
| description |
El presente ensayo intenta explorar las diferentes formas que toma la razón evaluadora y sus presupuestos en los escenarios del juicio educativo, considerando algunas de las distintas tradiciones literarias, filosóficas y pedagógicas de las que se nutre y que contribuyen a su expansión actual. La travesía propuesta, que busca alimentar una crítica de la razón evaluadora, recorrerá algunas obras en las que se abordan elementos constitutivos de la racionalidad en cuestión. De esta manera, al tiempo que se detectan algunas problemáticas en la progresión (y contradicción) argumental pro-evaluativa de algunas obras del campo filosófico-educativo, se ofrecen contraposiciones que permitan trazar un horizonte otro para interrumpir la sinonimia que la modernidad/colonialidad instaló entre educación y evaluación. Dicho cometido no podrá realizarse sin considerar ciertas posiciones ético-políticas que alimenten los movimientos de resistencia aquí explorados. Por último, los pensamientos que se vuelcan en este escrito intentan contribuir a desnudar las lógicas crueles más solapadas que suelen imperar en enunciados cuyos efectos performativos infligen violencias en nombre de determinada moral. Esa moral involucra imperativos categóricos que exigen, entre otros aspectos, medidas específicas, tactos invasivos y ocupaciones (perversas) del lugar de otros, lo cual desfigura la función docente en una mera pragmática enjuiciadora y hace del enseñar una mera razón para evaluar. |
| title |
Razón evaluadora y escenarios del juicio educativo |
| title_short |
Razón evaluadora y escenarios del juicio educativo |
| title_full |
Razón evaluadora y escenarios del juicio educativo |
| title_fullStr |
Razón evaluadora y escenarios del juicio educativo |
| title_full_unstemmed |
Razón evaluadora y escenarios del juicio educativo |
| title_sort |
razón evaluadora y escenarios del juicio educativo |
| title_alt |
Evaluative reason and educative judgment scenarios |
| publisher |
Universidad de Costa Rica, Sede de Occidente |
| publishDate |
2020 |
| url |
https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/pensamiento-actual/article/view/41836 |
| work_keys_str_mv |
AT giulianofacundo evaluativereasonandeducativejudgmentscenarios AT giulianofacundo razonevaluadorayescenariosdeljuicioeducativo |
| _version_ |
1805404494949777408 |