Práctica mental, física o combinada en el desempeño y aprendizaje motor: una respuesta meta-analítica
En el proceso de adquisición de destrezas motrices la práctica es un elemento fundamental por que facilita el aprendizaje; esta práctica puede ser de dos tipos: física o mental. El objetivo del presente estudio fue determinar el tamaño de efecto de la práctica física (PF), práctica mental (PM) y la...
Autores principales: | , , , , , |
---|---|
Formato: | Online |
Idioma: | spa |
Publicado: |
Escuela de Educación Física y Deportes - Universidad de Costa Rica
2022
|
Acceso en línea: | https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/pem/article/view/51150 |
id |
PEM51150 |
---|---|
record_format |
ojs |
institution |
Universidad de Costa Rica |
collection |
Pensar en Movimiento |
language |
spa |
format |
Online |
author |
Jiménez Díaz, Judith Morera-Castro, María Chaves-Castro, Karla Portuguez-Molina, Priscilla Araya-Vargas, Gerardo Salazar, Walter |
spellingShingle |
Jiménez Díaz, Judith Morera-Castro, María Chaves-Castro, Karla Portuguez-Molina, Priscilla Araya-Vargas, Gerardo Salazar, Walter Práctica mental, física o combinada en el desempeño y aprendizaje motor: una respuesta meta-analítica |
author_facet |
Jiménez Díaz, Judith Morera-Castro, María Chaves-Castro, Karla Portuguez-Molina, Priscilla Araya-Vargas, Gerardo Salazar, Walter |
author_sort |
Jiménez Díaz, Judith |
description |
En el proceso de adquisición de destrezas motrices la práctica es un elemento fundamental por que facilita el aprendizaje; esta práctica puede ser de dos tipos: física o mental. El objetivo del presente estudio fue determinar el tamaño de efecto de la práctica física (PF), práctica mental (PM) y la práctica combinada (PC) a lo largo del proceso de adquisición y retención en el desempeño de las destrezas motrices, utilizando el enfoque meta-analítico y el análisis de posibles variables moderadoras. Se utilizó el modelo de efectos aleatorios para calcular el tamaño de efecto (TE). Se incluyeron 24 estudios y se obtuvo un total de 150 TE, separados en cuatro grupos. En la fase de adquisición se encontró que la PF (TE = 1.75; n = 36; IC = 0.96,3.55; Q = 113; I2 = 92%), la PM (TE = 0.80; n = 36; IC = 0.50,1.09; Q = 108; I 2= 74%) y la PC (TE = 1.78; n = 22; IC = 1.39,2.18; Q = 167; I2 = 79%) mejoraron su desempeño; además, el grupo control (GC) mejoró el desempeño en la adquisición (TE = 0.18; n = 22; IC = 0.02,0.35; Q = 19; I 2= 0%). Una metarregresión indicó que solo la práctica física, mental y combinada predicen significativamente el TE. En la fase de retención, ni la PF (TE = -0.97; n = 9; IC = -0.41,0.02; Q = 12; I2 = 29%), la PM (TE = 0.62; n = 6; IC = -0.19,1.45; Q = 22; I2 = 83%), la PC (TE = -0.01; n = 14; IC = -0.26,0.25; Q = 23; I2 = 46%), ni el GC (TE = -0.15; n = 5; IC = -0.75,0.44; Q = 11; I2 = 66%) presentaron un cambio significativo. Se analizaron las posibles variables moderadoras. Los resultados sugieren que los tres tipos de práctica mejoran en el desempeño en la fase de adquisición; mientras que, en la etapa de retención, favorecen a mantener lo aprendido. La PM, no reemplaza la PF; no obstante, bajo algunas condiciones, se puede complementar la PF con PM. |
title |
Práctica mental, física o combinada en el desempeño y aprendizaje motor: una respuesta meta-analítica |
title_short |
Práctica mental, física o combinada en el desempeño y aprendizaje motor: una respuesta meta-analítica |
title_full |
Práctica mental, física o combinada en el desempeño y aprendizaje motor: una respuesta meta-analítica |
title_fullStr |
Práctica mental, física o combinada en el desempeño y aprendizaje motor: una respuesta meta-analítica |
title_full_unstemmed |
Práctica mental, física o combinada en el desempeño y aprendizaje motor: una respuesta meta-analítica |
title_sort |
práctica mental, física o combinada en el desempeño y aprendizaje motor: una respuesta meta-analítica |
title_alt |
Mental, physical or combined practice in motor performance and learning: a meta-analytical response Prática mental, física ou combinada no desempenho e na aprendizagem motora: uma resposta metanalítica |
publisher |
Escuela de Educación Física y Deportes - Universidad de Costa Rica |
publishDate |
2022 |
url |
https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/pem/article/view/51150 |
work_keys_str_mv |
AT jimenezdiazjudith mentalphysicalorcombinedpracticeinmotorperformanceandlearningametaanalyticalresponse AT moreracastromaria mentalphysicalorcombinedpracticeinmotorperformanceandlearningametaanalyticalresponse AT chavescastrokarla mentalphysicalorcombinedpracticeinmotorperformanceandlearningametaanalyticalresponse AT portuguezmolinapriscilla mentalphysicalorcombinedpracticeinmotorperformanceandlearningametaanalyticalresponse AT arayavargasgerardo mentalphysicalorcombinedpracticeinmotorperformanceandlearningametaanalyticalresponse AT salazarwalter mentalphysicalorcombinedpracticeinmotorperformanceandlearningametaanalyticalresponse AT jimenezdiazjudith practicamentalfisicaocombinadaeneldesempenoyaprendizajemotorunarespuestametaanalitica AT moreracastromaria practicamentalfisicaocombinadaeneldesempenoyaprendizajemotorunarespuestametaanalitica AT chavescastrokarla practicamentalfisicaocombinadaeneldesempenoyaprendizajemotorunarespuestametaanalitica AT portuguezmolinapriscilla practicamentalfisicaocombinadaeneldesempenoyaprendizajemotorunarespuestametaanalitica AT arayavargasgerardo practicamentalfisicaocombinadaeneldesempenoyaprendizajemotorunarespuestametaanalitica AT salazarwalter practicamentalfisicaocombinadaeneldesempenoyaprendizajemotorunarespuestametaanalitica AT jimenezdiazjudith praticamentalfisicaoucombinadanodesempenhoenaaprendizagemmotoraumarespostametanalitica AT moreracastromaria praticamentalfisicaoucombinadanodesempenhoenaaprendizagemmotoraumarespostametanalitica AT chavescastrokarla praticamentalfisicaoucombinadanodesempenhoenaaprendizagemmotoraumarespostametanalitica AT portuguezmolinapriscilla praticamentalfisicaoucombinadanodesempenhoenaaprendizagemmotoraumarespostametanalitica AT arayavargasgerardo praticamentalfisicaoucombinadanodesempenhoenaaprendizagemmotoraumarespostametanalitica AT salazarwalter praticamentalfisicaoucombinadanodesempenhoenaaprendizagemmotoraumarespostametanalitica |
_version_ |
1805404581728878592 |
spelling |
PEM511502022-09-20T16:52:30Z Mental, physical or combined practice in motor performance and learning: a meta-analytical response Práctica mental, física o combinada en el desempeño y aprendizaje motor: una respuesta meta-analítica Prática mental, física ou combinada no desempenho e na aprendizagem motora: uma resposta metanalítica Jiménez Díaz, Judith Morera-Castro, María Chaves-Castro, Karla Portuguez-Molina, Priscilla Araya-Vargas, Gerardo Salazar, Walter mental practice motor learning motor control motor skills práctica mental aprendizaje motor control motor destrezas motrices prática mental aprendizagem motora controle motor destrezas motoras Practice is a key element in the process of acquiring motor skills, because it facilitates learning. This practice can be of either of two types—physical or mental. The objective of the present study is to determine the extent of effect of physical practice (PF), mental practice (PM) and combined practice (PC) throughout the process of acquisition and retention in the performance of motor skills, using a meta-analytical approach and the analysis of possible moderating variables. The random effect model was used to calculate the extent of the effect (TE). A total 24 studies were included, and a total of 150 TE was obtained, separated in four groups. In the phase of acquisition, it was found that the PF (TE = 1.75; n = 36; IC = 0.96,3.55; Q = 113; I2 = 92%), the PM (TE = 0.80; n = 36; IC = 0.50,1.09; Q = 108; I2 = 74%) and the PC (TE = 1.78; n = 22; IC = 1.39,2.18; Q = 167; I2 = 79%) improved their performance; in addition, the control group (GC) improved the performance in acquisition (TE = 0.18; n = 22; IC = 0.02,0.35; Q = 19; I2 = 0%). A meta-regression indicated that only physical, mental and combined practice significantly predict the TE. In the retention phase, neither the PF (TE = -0.97; n = 9; IC = -0.41,0.02; Q = 12; I2 = 29%), the PM (TE = 0.62; n = 6; IC = -0.19,1.45; Q = 22; I2 = 83%), the PC (TE = -0.01; n = 14; IC = -0.26,0.25; Q = 23; I2 = 46%) or the GC (TE = -0.15; n = 5; IC = -0.75,0.44; Q = 11; I2 = 66%) showed a significant change. Possible moderating variables were analyzed. The results suggest that the three types of practice improve performance in the acquisition phase, while in the retention phase they help to keep what has been learned. The PM does not replace PF; however, PF can be complemented with PM under some conditions. En el proceso de adquisición de destrezas motrices la práctica es un elemento fundamental por que facilita el aprendizaje; esta práctica puede ser de dos tipos: física o mental. El objetivo del presente estudio fue determinar el tamaño de efecto de la práctica física (PF), práctica mental (PM) y la práctica combinada (PC) a lo largo del proceso de adquisición y retención en el desempeño de las destrezas motrices, utilizando el enfoque meta-analítico y el análisis de posibles variables moderadoras. Se utilizó el modelo de efectos aleatorios para calcular el tamaño de efecto (TE). Se incluyeron 24 estudios y se obtuvo un total de 150 TE, separados en cuatro grupos. En la fase de adquisición se encontró que la PF (TE = 1.75; n = 36; IC = 0.96,3.55; Q = 113; I2 = 92%), la PM (TE = 0.80; n = 36; IC = 0.50,1.09; Q = 108; I 2= 74%) y la PC (TE = 1.78; n = 22; IC = 1.39,2.18; Q = 167; I2 = 79%) mejoraron su desempeño; además, el grupo control (GC) mejoró el desempeño en la adquisición (TE = 0.18; n = 22; IC = 0.02,0.35; Q = 19; I 2= 0%). Una metarregresión indicó que solo la práctica física, mental y combinada predicen significativamente el TE. En la fase de retención, ni la PF (TE = -0.97; n = 9; IC = -0.41,0.02; Q = 12; I2 = 29%), la PM (TE = 0.62; n = 6; IC = -0.19,1.45; Q = 22; I2 = 83%), la PC (TE = -0.01; n = 14; IC = -0.26,0.25; Q = 23; I2 = 46%), ni el GC (TE = -0.15; n = 5; IC = -0.75,0.44; Q = 11; I2 = 66%) presentaron un cambio significativo. Se analizaron las posibles variables moderadoras. Los resultados sugieren que los tres tipos de práctica mejoran en el desempeño en la fase de adquisición; mientras que, en la etapa de retención, favorecen a mantener lo aprendido. La PM, no reemplaza la PF; no obstante, bajo algunas condiciones, se puede complementar la PF con PM. No processo de aquisição de destrezas motoras, a prática é um elemento fundamental porque facilita o aprendizado; esta prática pode ser de dois tipos: física ou mental. O objetivo do presente estudo foi determinar o tamanho do efeito da prática física (PF), da prática mental (PM) e da prática combinada (PC) durante todo o processo de aquisição e retenção do desempenho das destrezas motoras, usando a abordagem metanalítica e a análise de possíveis variáveis moderadoras. Foi utilizado o modelo de efeitos aleatórios para calcular o tamanho do efeito (TDE). Vinte e quatro estudos foram incluídos e obtidos um total de 150 TDEs, separados em quatro grupos. Na fase de aquisição, PF (TDE = 1,75; n = 36; IC = 0,96,3,55; Q = 113; I2= 92%), PM (TDE = 0,80; n = 36; IC = 0,50,1,09; Q = 108; I 2= 74%) e CP(TDE = 1,78; n = 22; IC = 1,39,2,18; Q = 167; I 2 = 79%) melhoraram seu desempenho; além disso, o grupo de controle (GC) melhorou seu desempenho na aquisição(TDE = 0,18; n = 22; IC = 0,02,0,35; Q = 19; I 2= 0%). Uma meta-regressão indicou que apenas a prática física, mental e combinada prediz significativamente o TDE. Na fase de retenção, nem PF (TDE = -0,97; n = 9; IC = -0,41,0,02; Q = 12; I2= 29%), PM (TDE = 0,62; n = 6; IC = -0,19,1,45; Q = 22; I2 = 83%), PC (TDE = -0,01; n = 14; IC = -0,26,0,25; Q = 23; I2 = 46%), nem o GC (TDE = -0,15; n = 5; IC = -0,75,0,44; Q = 11; I2= 66%) apresentou uma mudança significativa. Foram analisadas as possíveis variáveis moderadoras. Os resultados indicam que os três tipos de prática melhoram o desempenho na fase de aquisição, enquanto na fase de retenção, eles melhoram a retenção do que foi aprendido. A PM não substitui a PF; no entanto, sob algumas condições, a PF pode ser complementada com a PM. Escuela de Educación Física y Deportes - Universidad de Costa Rica 2022-11-08 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Peer-reviewed article Artículo con revisión por pares Artigo avaliado pelos pares application/pdf application/pdf text/xml application/zip https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/pem/article/view/51150 10.15517/pensarmov.v20i2.51150 Pensar en Movimiento: Revista de Ciencias del Ejercicio y la Salud; Vol. 20 No. 2 (2022): Pensar en Movimiento: Revista de Ciencias del Ejercicio y la Salud (Opens july 1st, closes december 31th); e51150 Pensar en Movimiento: Revista de Ciencias del Ejercicio y la Salud; Vol. 20 Núm. 2 (2022): Pensar en Movimiento: Revista de Ciencias del Ejercicio y la Salud (Abre 1° de julio, cierra 31 de diciembre); e51150 Pensar en Movimiento: Revista de Ciencias del Ejercicio y la Salud; v. 20 n. 2 (2022): Pensar en Movimiento: Revista de Ciencias del Ejercicio y la Salud (Abre 1 de julho, encerra 30 de dezembro); e51150 Pensar en movimiento; Vol. 20 N.º 2 (2022): Pensar en Movimiento: Revista de Ciencias del Ejercicio y la Salud (Abre 1° de julio, cierra 31 de diciembre); e51150 1659-4436 1409-0724 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/pem/article/view/51150/53345 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/pem/article/view/51150/53812 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/pem/article/view/51150/54827 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/pem/article/view/51150/54828 Derechos de autor 2022 Judith Jiménez Díaz, María Morera-Castro, Karla Chaves-Castro, Priscilla Portuguez-Molina, Gerardo Araya-Vargas, Walter Salazar http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 |