Bases de datos para Meta-análisis del efecto de la interferencia contextual en el desempeño de destrezas motrices

Jiménez-Díaz, J., Salazar, W. & Morera-Casto, M. (2016). Metaanálisis del efecto de la interferencia contextual en el desempeño de destrezas motrices. PENSAR EN MOVIMIENTO: Revista de Ciencias del Ejercicio y la Salud, 14(2), 1-34. El presente estudio amplía un metaanálisis realizado recient...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Jiménez Díaz, Judith, Salazar-Rojas, Walter, Morera-Castro, María
Formato: Online
Idioma:spa
Publicado: Escuela de Educación Física y Deportes - Universidad de Costa Rica 2020
Acceso en línea:https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/pem/article/view/42427
id PEM42427
record_format ojs
institution Universidad de Costa Rica
collection Pensar en Movimiento
language spa
format Online
author Jiménez Díaz, Judith
Salazar-Rojas, Walter
Morera-Castro, María
spellingShingle Jiménez Díaz, Judith
Salazar-Rojas, Walter
Morera-Castro, María
Bases de datos para Meta-análisis del efecto de la interferencia contextual en el desempeño de destrezas motrices
author_facet Jiménez Díaz, Judith
Salazar-Rojas, Walter
Morera-Castro, María
author_sort Jiménez Díaz, Judith
description Jiménez-Díaz, J., Salazar, W. & Morera-Casto, M. (2016). Metaanálisis del efecto de la interferencia contextual en el desempeño de destrezas motrices. PENSAR EN MOVIMIENTO: Revista de Ciencias del Ejercicio y la Salud, 14(2), 1-34. El presente estudio amplía un metaanálisis realizado recientemente y examina el Efecto de la Interferencia Contextual (EIC), por medio de la técnica metaanalítica. Después de una búsqueda de literatura en once bases de datos digitales y en referencias, 25 investigaciones cumplieron con los criterios de inclusión establecidos para el análisis intragrupo, mientras que 21 estudios para el análisis entregrupos. Bajo un modelo de efectos aleatorios, para el diseño intragrupo se obtuvo un total de 150 Tamaños de Efecto (TE) individuales. Se encontró que el grupo de práctica en bloque (PB) mejoró su desempeño en la adquisición (TE= 0.69; n= 39; IC95%= 0.40 a 0.97) y lo disminuyó en la retención (TE= -0.25; n= 43; IC95%= -0.51 a - 0.02). El grupo de práctica aleatoria (PA) mejoró en la adquisición (TE= 0.79; n= 31; IC95%= 0.43 a 1.16) y no presentó cambio en la retención (TE= 0.12; n= 37; IC95%= -0.12 a 0.38). Para el diseño entregrupos se obtuvo un total de 68 TE individuales y se encontró que en la adquisición el grupo de PB presentó un desempeño mejor con respecto al grupo de PA (TE= -0.15; n= 31; IC95%= -0.32 a -0.01) y en la retención ambos grupos presentan un desempeño similar (TE= -0.02; n= 37; IC95%= -0.20 a 0.26). Los resultados apoyan el EIC en la adquisición. La presencia de variables moderadoras (edad de los participantes, cantidad de intentos, tipo de destreza y validez externa del estudio) confirman que este efecto no se puede generalizar.
title Bases de datos para Meta-análisis del efecto de la interferencia contextual en el desempeño de destrezas motrices
title_short Bases de datos para Meta-análisis del efecto de la interferencia contextual en el desempeño de destrezas motrices
title_full Bases de datos para Meta-análisis del efecto de la interferencia contextual en el desempeño de destrezas motrices
title_fullStr Bases de datos para Meta-análisis del efecto de la interferencia contextual en el desempeño de destrezas motrices
title_full_unstemmed Bases de datos para Meta-análisis del efecto de la interferencia contextual en el desempeño de destrezas motrices
title_sort bases de datos para meta-análisis del efecto de la interferencia contextual en el desempeño de destrezas motrices
title_alt Data base of Contextual interference in motor skills performance: a meta-analysis review
Banco de dados para Meta-análise do efeito da interferência contextual nodesempenho de destrezas motrizes
publisher Escuela de Educación Física y Deportes - Universidad de Costa Rica
publishDate 2020
url https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/pem/article/view/42427
work_keys_str_mv AT jimenezdiazjudith databaseofcontextualinterferenceinmotorskillsperformanceametaanalysisreview
AT salazarrojaswalter databaseofcontextualinterferenceinmotorskillsperformanceametaanalysisreview
AT moreracastromaria databaseofcontextualinterferenceinmotorskillsperformanceametaanalysisreview
AT jimenezdiazjudith basesdedatosparametaanalisisdelefectodelainterferenciacontextualeneldesempenodedestrezasmotrices
AT salazarrojaswalter basesdedatosparametaanalisisdelefectodelainterferenciacontextualeneldesempenodedestrezasmotrices
AT moreracastromaria basesdedatosparametaanalisisdelefectodelainterferenciacontextualeneldesempenodedestrezasmotrices
AT jimenezdiazjudith bancodedadosparametaanalisedoefeitodainterferenciacontextualnodesempenhodedestrezasmotrizes
AT salazarrojaswalter bancodedadosparametaanalisedoefeitodainterferenciacontextualnodesempenhodedestrezasmotrizes
AT moreracastromaria bancodedadosparametaanalisedoefeitodainterferenciacontextualnodesempenhodedestrezasmotrizes
_version_ 1805404572054716416
spelling PEM424272021-06-09T22:45:42Z Data base of Contextual interference in motor skills performance: a meta-analysis review Bases de datos para Meta-análisis del efecto de la interferencia contextual en el desempeño de destrezas motrices Banco de dados para Meta-análise do efeito da interferência contextual nodesempenho de destrezas motrizes Jiménez Díaz, Judith Salazar-Rojas, Walter Morera-Castro, María random practice blocked practice meta-analysis motor learning skills práctica aleatoria práctica en bloque metaanálisis aprendizaje motor prática aleatória prática em bloco meta-análise aprendizagem motora This study expands a meta-analysis research done recently examining the Contextual Interference (CI) Effect using a meta-analytic technique. After a literature review in eleven digital databases and references, 25 research accomplished with the established inclusion criteria for the intra-group analysis while 21 corresponded for the inter-groups. Based on random practice models (RP), it was found 150 individual Effect Size (ES) for the intra- group design. It was also found that the blocked practice (BP) improved its acquisition skills (ES= 0.69; n= 39; IC95%= 0.40 a 0.97) and decreased in retention (ES= 0.12; n= 37; IC95%= -0.12 a 0.38). For the inter-group design, we had a total of 68 individual ES finding that in acquisition the BP revealed a better performance than RP (ES = -0.15; n= 31; IC95%= -0.32 a -0.01) and in retention both groups had similar performance (ES = -0.02; n= 37; IC95%= -0.20 a 0.26). Results support (CI) effect in acquisition. The presence of moderate variables (participants ‘age, number of attempts, type of skill and research´s external validity) confirm that this effect can be generalized.   Jiménez-Díaz, J., Salazar, W. & Morera-Casto, M. (2016). Metaanálisis del efecto de la interferencia contextual en el desempeño de destrezas motrices. PENSAR EN MOVIMIENTO: Revista de Ciencias del Ejercicio y la Salud, 14(2), 1-34. El presente estudio amplía un metaanálisis realizado recientemente y examina el Efecto de la Interferencia Contextual (EIC), por medio de la técnica metaanalítica. Después de una búsqueda de literatura en once bases de datos digitales y en referencias, 25 investigaciones cumplieron con los criterios de inclusión establecidos para el análisis intragrupo, mientras que 21 estudios para el análisis entregrupos. Bajo un modelo de efectos aleatorios, para el diseño intragrupo se obtuvo un total de 150 Tamaños de Efecto (TE) individuales. Se encontró que el grupo de práctica en bloque (PB) mejoró su desempeño en la adquisición (TE= 0.69; n= 39; IC95%= 0.40 a 0.97) y lo disminuyó en la retención (TE= -0.25; n= 43; IC95%= -0.51 a - 0.02). El grupo de práctica aleatoria (PA) mejoró en la adquisición (TE= 0.79; n= 31; IC95%= 0.43 a 1.16) y no presentó cambio en la retención (TE= 0.12; n= 37; IC95%= -0.12 a 0.38). Para el diseño entregrupos se obtuvo un total de 68 TE individuales y se encontró que en la adquisición el grupo de PB presentó un desempeño mejor con respecto al grupo de PA (TE= -0.15; n= 31; IC95%= -0.32 a -0.01) y en la retención ambos grupos presentan un desempeño similar (TE= -0.02; n= 37; IC95%= -0.20 a 0.26). Los resultados apoyan el EIC en la adquisición. La presencia de variables moderadoras (edad de los participantes, cantidad de intentos, tipo de destreza y validez externa del estudio) confirman que este efecto no se puede generalizar. O estudo presente amplia uma meta-análise realizada recentemente e examina o Efeito da Interferência Contextual (EIC), por meio da técnica meta-analítica. Depois de uma pesquisa de literatura em onze bases de dados digitais e em referências, 25 pesquisas cumpriram com os critérios de inclusão estabelecidos para a análise intragrupo, enquant estudos para a análise intergrupos. Sob um modelo de efeitos aleatórios, para o desenho intragrupo obteve-se um total de 150 Tamanhos de Efeito (TE) individuais. Encontrou-se que  o  grupo  de  prática  em  bloco  (PB)  melhorou  seu  desempenho  na aquisição (TE = 0.69; n= 39; IC95%= 0.40 a 0.97) e o diminuiu na retenção (TE = -0.25; n= 43; IC95%= -0.51 a -0.02). O grupo de prática aleatória (PA) melhorou na aquisição (TE = 0.79; n= 31; IC95%= 0.43 a 1.16) e não apresentou mudança na retenção (TE = 0.12; n= 37; IC95%= -0.12 a 0.38). Para o desenho intergrupos obteve-se em total de 68 TE individuais e encontrou-se que, na aquisição, o grupo de PB apresentou um melhor desempenho com respeito ao grupo de PA (TE = -0.15; n= 31; IC95%= -0.32 a -0.01) e na retenção ambos os grupos apresentam um desempenho semelhante (TE = -0.02; n= 37; IC95%= -0.20 a 0.26). Os resultados apoiam o EIC na aquisição. A presença de variáveis moderadoras (idade dos participantes, quantidade de tentativas, tipo de destreza e validade externa do estudo) confirmam que este efeito não pode ser generalizado. Escuela de Educación Física y Deportes - Universidad de Costa Rica 2020-06-23 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/vnd.openxmlformats-officedocument.spreadsheetml.sheet https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/pem/article/view/42427 10.15517/pensarmov.v18i1.42427 Pensar en Movimiento: Revista de Ciencias del Ejercicio y la Salud; Vol. 18 No. 1 (2020): Pensar en Movimiento: Revista de Ciencias del Ejercicio y la Salud (Opens January 1, closes June 30) Pensar en Movimiento: Revista de Ciencias del Ejercicio y la Salud; Vol. 18 Núm. 1 (2020): Pensar en Movimiento: Revista de Ciencias del Ejercicio y la Salud (Abre 1° de enero, cierra 30 de junio) Pensar en Movimiento: Revista de Ciencias del Ejercicio y la Salud; v. 18 n. 1 (2020): Pensar en Movimiento: Revista de Ciencias del Ejercicio y la Salud (Abre 1 de Janeiro, encerra 30 de Junho) Pensar en movimiento; Vol. 18 N.º 1 (2020): Pensar en Movimiento: Revista de Ciencias del Ejercicio y la Salud (Abre 1° de enero, cierra 30 de junio) 1659-4436 1409-0724 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/pem/article/view/42427/42641 Derechos de autor 2020 Judith Jiménez Díaz, Walter Salazar-Rojas, María Morera-Castro