Agentes químico-mecánicos versus sistema rotatorio para la remoción de caries: una revisión sistemática de estudios in vitro
Esta revisión sistemática tuvo como propósito comparar la eficacia y la eficiencia de los agentes químico-mecánicos (AQM) frente al sistema rotatorio (SR) para la remoción de caries dental (CD) en molares permanentes. La búsqueda se realizó en cinco bases de datos electrónica (PubMed, Ebsco, Scopus,...
| Autores principales: | , , , , |
|---|---|
| Formato: | Online |
| Idioma: | eng |
| Publicado: |
Universidad de Costa Rica
2024
|
| Acceso en línea: | https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/Odontos/article/view/59516 |
| id |
ODONTOS59516 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| institution |
Universidad de Costa Rica |
| collection |
Odovtos International Journal of Dental Sciences |
| language |
eng |
| format |
Online |
| author |
Quiroz-Reynoso, Josselyn Myriam Mungi-Castañeda, Sabina Marroquín-Soto, Consuelo Carranza-Samanez, Kilder Maynor Dulanto-Vargas, Julissa Amparo |
| spellingShingle |
Quiroz-Reynoso, Josselyn Myriam Mungi-Castañeda, Sabina Marroquín-Soto, Consuelo Carranza-Samanez, Kilder Maynor Dulanto-Vargas, Julissa Amparo Agentes químico-mecánicos versus sistema rotatorio para la remoción de caries: una revisión sistemática de estudios in vitro |
| author_facet |
Quiroz-Reynoso, Josselyn Myriam Mungi-Castañeda, Sabina Marroquín-Soto, Consuelo Carranza-Samanez, Kilder Maynor Dulanto-Vargas, Julissa Amparo |
| author_sort |
Quiroz-Reynoso, Josselyn Myriam |
| description |
Esta revisión sistemática tuvo como propósito comparar la eficacia y la eficiencia de los agentes químico-mecánicos (AQM) frente al sistema rotatorio (SR) para la remoción de caries dental (CD) en molares permanentes. La búsqueda se realizó en cinco bases de datos electrónica (PubMed, Ebsco, Scopus, ScienceDirect, LILACS) y literatura gris, complementada con búsqueda manual en revistas de impacto, hasta julio de 2022 en idioma inglés, español y portugués. La eficacia del tratamiento de CD se analizó de forma histológica, microbiológica, radiográfica o fisicoquímico-mecánicas y la eficiencia según el menor tiempo para la remoción. El riesgo de sesgo se evaluó con la herramienta RoB. De 914 publicaciones, se incluyeron 9 estudios que evaluaron 337 molares con diseño partido tratados con SR de baja o alta velocidad y AQM, como Carisolv, Papacarie, Carie Care y Brix 3000. Más estudios demostraron diferencias significativas (p<0,05) donde Carisolv tuvo mayor cantidad de caries residual, presencia de bacterias en dentina y menor extensión o volumen de caries eliminada, mientras que Papacarie mostró ausencia de barrillo dentinario en túbulos dentinarios y SR obtuvo mayores valores de microdureza y requirió menor tiempo para la remoción. No hubo diferencias entre ambos métodos respecto a valoración de calcio y fósforo o la resistencia a la unión (p≥0,05). Los AQM eliminaron la DC con menos invasión de los tejidos de dentina sanos en comparación con el RS, pero aminoraron la dureza de la superficie y requirieron un tiempo de eliminación más prolongado. |
| title |
Agentes químico-mecánicos versus sistema rotatorio para la remoción de caries: una revisión sistemática de estudios in vitro |
| title_short |
Agentes químico-mecánicos versus sistema rotatorio para la remoción de caries: una revisión sistemática de estudios in vitro |
| title_full |
Agentes químico-mecánicos versus sistema rotatorio para la remoción de caries: una revisión sistemática de estudios in vitro |
| title_fullStr |
Agentes químico-mecánicos versus sistema rotatorio para la remoción de caries: una revisión sistemática de estudios in vitro |
| title_full_unstemmed |
Agentes químico-mecánicos versus sistema rotatorio para la remoción de caries: una revisión sistemática de estudios in vitro |
| title_sort |
agentes químico-mecánicos versus sistema rotatorio para la remoción de caries: una revisión sistemática de estudios in vitro |
| title_alt |
Chemical-Mechanical Agents Versus Rotary Systems for Caries Removal: A Systematic Review of In Vitro Studies |
| publisher |
Universidad de Costa Rica |
| publishDate |
2024 |
| url |
https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/Odontos/article/view/59516 |
| work_keys_str_mv |
AT quirozreynosojosselynmyriam chemicalmechanicalagentsversusrotarysystemsforcariesremovalasystematicreviewofinvitrostudies AT mungicastanedasabina chemicalmechanicalagentsversusrotarysystemsforcariesremovalasystematicreviewofinvitrostudies AT marroquinsotoconsuelo chemicalmechanicalagentsversusrotarysystemsforcariesremovalasystematicreviewofinvitrostudies AT carranzasamanezkildermaynor chemicalmechanicalagentsversusrotarysystemsforcariesremovalasystematicreviewofinvitrostudies AT dulantovargasjulissaamparo chemicalmechanicalagentsversusrotarysystemsforcariesremovalasystematicreviewofinvitrostudies AT quirozreynosojosselynmyriam agentesquimicomecanicosversussistemarotatorioparalaremociondecariesunarevisionsistematicadeestudiosinvitro AT mungicastanedasabina agentesquimicomecanicosversussistemarotatorioparalaremociondecariesunarevisionsistematicadeestudiosinvitro AT marroquinsotoconsuelo agentesquimicomecanicosversussistemarotatorioparalaremociondecariesunarevisionsistematicadeestudiosinvitro AT carranzasamanezkildermaynor agentesquimicomecanicosversussistemarotatorioparalaremociondecariesunarevisionsistematicadeestudiosinvitro AT dulantovargasjulissaamparo agentesquimicomecanicosversussistemarotatorioparalaremociondecariesunarevisionsistematicadeestudiosinvitro |
| _version_ |
1822055340280119296 |
| spelling |
ODONTOS595162025-01-17T19:11:10Z Chemical-Mechanical Agents Versus Rotary Systems for Caries Removal: A Systematic Review of In Vitro Studies Agentes químico-mecánicos versus sistema rotatorio para la remoción de caries: una revisión sistemática de estudios in vitro Quiroz-Reynoso, Josselyn Myriam Mungi-Castañeda, Sabina Marroquín-Soto, Consuelo Carranza-Samanez, Kilder Maynor Dulanto-Vargas, Julissa Amparo Dental caries; Chemical agents; Dental atraumatic restorative treatment; High-speed dental technique. Caries dental; Agentes químicos; Tratamiento restaurativo atraumático; Técnica dental de alta velocidad. The purpose of this systematic review was to compare the efficacy and efficiency of chemical-mechanical agents (CMA) versus rotary systems (RS) for the removal of dental caries (DC) in permanent molars. The search was carried out in five electronic databases (PubMed, Ebsco, Scopus, ScienceDirect, LILACS) and gray literature, complemented with a manual search in impact journals until July 2022 in English, Spanish and Portuguese. The efficacy of DC treatment was analyzed histologically, microbiologically, radiographically, or physicochemical-mechanically and efficiency was evaluated according to the shortest time for removal. Risk of bias was assessed with the RoB tool. Nine studies were included out of 914 publications that evaluated 337 molars with split design treated with low- or high-speed RS and CMA, such as Carisolv, Papacarie, Carie Care and Brix 3000. Significant differences were found among the studies (p<0.05), with Carisolv presenting a higher amount of residual caries, the presence of bacteria in dentin and less extent or volume of extracted caries, while Papacarie showed an absence of smear in dentin tubules and RS obtained higher microhardness values and required less time for removal. There was no difference between the two methods with respect to calcium-phosphorus titration or bond strength (p≥0.05). CMAs removed DC with less invasion to sound dentin tissues compared to RS, but reduced surface hardness and required a longer removal time. Esta revisión sistemática tuvo como propósito comparar la eficacia y la eficiencia de los agentes químico-mecánicos (AQM) frente al sistema rotatorio (SR) para la remoción de caries dental (CD) en molares permanentes. La búsqueda se realizó en cinco bases de datos electrónica (PubMed, Ebsco, Scopus, ScienceDirect, LILACS) y literatura gris, complementada con búsqueda manual en revistas de impacto, hasta julio de 2022 en idioma inglés, español y portugués. La eficacia del tratamiento de CD se analizó de forma histológica, microbiológica, radiográfica o fisicoquímico-mecánicas y la eficiencia según el menor tiempo para la remoción. El riesgo de sesgo se evaluó con la herramienta RoB. De 914 publicaciones, se incluyeron 9 estudios que evaluaron 337 molares con diseño partido tratados con SR de baja o alta velocidad y AQM, como Carisolv, Papacarie, Carie Care y Brix 3000. Más estudios demostraron diferencias significativas (p<0,05) donde Carisolv tuvo mayor cantidad de caries residual, presencia de bacterias en dentina y menor extensión o volumen de caries eliminada, mientras que Papacarie mostró ausencia de barrillo dentinario en túbulos dentinarios y SR obtuvo mayores valores de microdureza y requirió menor tiempo para la remoción. No hubo diferencias entre ambos métodos respecto a valoración de calcio y fósforo o la resistencia a la unión (p≥0,05). Los AQM eliminaron la DC con menos invasión de los tejidos de dentina sanos en comparación con el RS, pero aminoraron la dureza de la superficie y requirieron un tiempo de eliminación más prolongado. Universidad de Costa Rica 2024-08-30 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Contribution application/pdf text/html application/epub+zip https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/Odontos/article/view/59516 10.15517/ijds.2024.59516 Odovtos - International Journal of Dental Sciences; Vol. 26 No. 3 (2024): (September-December) Odovtos-International Journal of Dental Sciences; 55-78 Odovtos International Journal of Dental Sciences; Vol. 26 Núm. 3 (2024): (September-December) Odovtos-International Journal of Dental Sciences; 55-78 2215-3411 1659-1046 10.15517/ijds.2024 eng https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/Odontos/article/view/59516/59540 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/Odontos/article/view/59516/59541 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/Odontos/article/view/59516/59542 Copyright (c) 2024 CC-BY-NC-SA 4.0 https://creativecommons.org/share-your-work/cclicenses/ |